《明朝一哥王阳明》凝聚了作者披阅三载、增删数次的心血。在穷尽一切办法汲取中外王学研究的基础上(以陈来、杨国荣、冈田武彦先生的观点为主),用通俗幽默的语言将王阳明几起几落的人生历程娓娓道来,力图全景式地展现阳明先生荡气回肠的一生。除此之外,作者并不止步于写一本通俗历史人物传记,而是举重若轻、深入浅出地将阳明心学的三大命题“心即理”、“知行合一”以及“致良知”的形成、发展贯穿其中,使心学思想的脉络有迹可循。
王阳明是中国历史上罕见的立德、立言、立功三不朽的伟人,也是有明一代最为杰出的政治家、军事家和哲学家。他的一生跌宕起伏,充满了传奇色彩;他的心学思想融合了儒释道三家之精髓,是“酱缸文化”的最后一剂解药。哈佛大学教授杜维明先生预言,21世纪将是王阳明的世纪。
吕峥,85后新锐作家,笔名临川之笔。生于秦、长于蜀、学于燕,毕业于中国传媒大学,现居北京。其文笔兼具韩寒的犀利与当年明月的幽默,而其对传统哲学的深厚造诣为两人所不及。
当我在书店第一眼看到《明朝一哥王阳明》这本书时,脑中对“一哥”这词有莫名的不悦,缘自时下四处充斥着的某某某行业“一哥”、“一姐”之说,心想这又是本书作者为吸引读者眼球而来的书名吧!脑中虽有那几秒思想活动,但手还是不由自主地拿起这本书。对王阳明的认识,...
评分我用了两周时间,读完了这本书,读完后的第一感觉是,内容太紧,不太圆润。是作者故意保留了还是另有原因呢?总之我感觉吕峥,有没说完的话,有没写完的字。 看完本书,真是受益颇多。以前我经常性的听朋友,同学,领导大谈,特谈孔孟学说。当我饶有兴致的想了解下。他们...
评分果然不出所料的差评,主题不突出,乱七八糟东西极low极卖弄,反而在形容王阳明方面只言片语一笔带过,算历史书缺乏主人公事迹,算哲学书缺乏王阳明心学透析,此类滥竽充数之作发表不如不发,试问作者,阳明之事迹与旁人事迹字数差别多大?阳明之高明,阳明之心学,知行合一,良...
评分王阳明是个圣人,是心学这门信仰的至圣先师,他的一生用任何赞美之词评价都不为过,做过的事迹更是让世人经久传唱。但这都仅仅是在王门之中,更多的人对他还真是不了解,他是谁?他做过什么?为什么上至总统大将,下至黎民百姓都那么崇拜他?而且最重要的是,我们究竟能...
评分同是通俗的写法,但还是感觉有点软,细节刻画有点马虎,当然,把这个又写成一部权术指南也不是作者本意吧,“知行合一”的艰难,是读完后的最大感慨,太难了,当中理学的部分也是比较抽象。
一本借王阳明为名的励志型书籍,垃圾。
评分为王阳明而不为作者 这作者就是纯哗众取宠的
评分最近在写关于王阳明的剧本,图书馆找到这本跳跃翻看了数章,非常讨厌这种自作聪明犀利的作者,粗浅文笔间无不见其自大,明明很low的东西也能拿出来卖弄老半天,而且很多话语粗俗难耐甚至明显的性别歧视(如其中将阳明学兵法是否有实战能力比成“判断一个女人是处女还是非处,要实践看看”,这种直男癌网络吐槽式话语恐怕任何一个价值观基本正确的人都会把其在印刷品上的出现视为亵渎,更何提女性甚至女性主义者)不知道在作者心中这是不是就是他所谓的幽默和犀利,但实际上只会让大部分受过教育的读者作呕吧。通俗性古人传记有其存在的合理性,但这种不负责任却引以为傲的写作方式,简直是荼毒社会的存在。我不太喜欢历史,几乎不读史书;但如果写哲学想生动幽默而通俗易读,建议去看看林欣浩老师的《哲学家们都干了些什么》,那种亲民幽默才堪称范本
评分过于掰扯,令人厌烦。
评分相当于阳明先生的一个传记吧,虽然感觉有些逻辑混乱,但当记叙文看,还是可以大概了解下阳明的生平的。 作者有那么点自诩为当年明月或者韩寒的意思,但功力相差不知几千里也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有