具体描述
南宋郭允蹈的《蜀鉴》是一部西南地区的通史著作。它记载了四川及其周边地区在宋代以前的历史发展变化,史料价值极高。在历史编纂学上,《蜀鉴》熔纪事本末体和网目体为一炉,提供了新的历史表述方法。《蜀鉴》具有明确的经世致用的史学思想,总结了历代经略蜀地的得失,探讨了各关隘要地在攻守中的战略地位,为南宋政权抵御蒙古保有蜀地提供资鉴。因此,《蜀鉴》具有很高的史学价值,是一部重要的历史著述。
作者简介
目录信息
《蜀鉴》序
《蜀鉴》序
《蜀鉴》卷第一
秦人取南郑
秦人取蜀
秦人取汉中
秦人自蜀伐楚
汉高帝由蜀汉定三秦
公孙述尽有蜀地
光武得陇望蜀
岑彭、吴汉由江道取蜀
《蜀鉴》卷第二
曹操平张鲁取汉中
昭烈君臣由江道人蜀
吴蜀分荆州
昭烈取汉中
关羽失荆州
蜀失汉中三郡
昭烈攻荆州不利
《蜀鉴》卷第三
汉诸葛忠武侯北伐
蜀汉蒋琬、费樟保蜀
姜维出师陇右
邓艾、锺会取蜀
《蜀鉴》卷第四
晋王浚自蜀平吴
李特人蜀
罗尚讨李特
李雄人成都
罗尚抗李雄
李雄伪定蜀地
蜀人杜搜等流徙荆湘
元温讨李势
李寿纵獠于蜀
《蜀鉴》卷第五
江左不用蜀
苻坚取蜀
晋复取蜀
刘裕讨谯纵
《蜀鉴》卷第六
氐羌杨氏据武都
蜀刺史始不专用武人
魏邢峦谋伐蜀
梁魏争汉中
西魏尉迟迪取蜀
《蜀鉴》卷第七
唐明皇幸蜀
高崇文讨刘辟
唐僖宗幸蜀
王建据蜀
岐蜀交争
高季昌攻蜀夔州
后唐取蜀
《蜀鉴》卷第八
孟知祥、董璋连兵拒命
孟知祥图蜀
孟知祥击东川全有蜀地
孟昶得阶成秦凤四州
周世宗伐蜀取四州
本朝王全斌下蜀
《蜀鉴》卷第九
西南夷本末上
《蜀鉴》卷第十
西南夷本末下
李文子跋
别口跋
附录一:《蜀鉴》题跋集录
附录二:《蜀鉴》著录情况表
附录三:《蜀鉴》版本傅承系统示意图
附录四:参考文献
附录五:《蜀鉴》地名族名索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**《蜀鉴》校注 随感** 拿到《蜀鉴》校注,便迫不及待地翻阅起来。书中的校注部分,无疑是亮点所在,它如同灯塔,照亮了历史的航道。那些精炼的注解,不仅解释了文字的含义,更揭示了字里行间的深意。我惊叹于作者对原文的深刻理解,以及其一丝不苟的治学态度。很多地方,我之前阅读其他相关书籍时感到困惑不解的,在这本校注中得到了圆满的解答。书中对于《蜀鉴》原文的梳理和考订,也让我对这部古籍的流传和演变有了更清晰的认识。每一次阅读,都像是在与历史学家们进行一场跨越时空的交流,他们的智慧和见解,让我受益匪浅。这本书的价值,不仅仅在于它对《蜀鉴》本身的整理,更在于它所提供的解读历史的方法论。它教会我如何去辨别史料的真伪,如何去理解历史事件发生的深层原因。这对于我们这些非专业读者来说,无疑是一笔宝贵的财富。我尤其欣赏作者在评论中的客观和审慎,没有夸大其词,也没有故弄玄虚,只是用事实说话,用逻辑推理,将历史的真相一点点剥离出来。
**读《蜀鉴》校注 杂感** 偶然翻阅到这本《蜀鉴》校注,起初只是被它古朴的装帧所吸引,待细细品读之后,方才惊觉其中蕴含的深厚底蕴。作为一个对历史,尤其是三国时期有着浓厚兴趣的普通读者,我一直希望能找到一本既有学术严谨性,又不失可读性的读物。而这本书,无疑在很大程度上满足了我的期待。校注的文字,如同一位耐心的向导,带领我穿梭于历史的迷雾之中。原本晦涩难懂的古文,在清晰的注释下变得豁然开朗,那些曾经让我望而却步的词汇和典故,如今都化为理解历史脉络的基石。我尤其喜欢其中对一些关键史实的辨析,作者并没有简单地照搬照抄,而是深入考证,引经据典,为我们呈现了一个更加立体、更加真实的那个年代。读罢,仿佛置身于那个烽火连天的时代,感受着英雄辈出的豪情,也品味着时事变迁的无奈。这本书不仅仅是一次阅读体验,更是一次与历史的对话,一次对智慧的汲取。它让我对“蜀”这个概念有了更深的理解,不仅仅是地理上的概念,更是一种精神的传承。
**一本让人回味无穷的《蜀鉴》校注** 这本《蜀鉴》校注,给我留下了极其深刻的印象。书中的校注工作,做得极为出色,每一个字、每一句话,都经过了精心的考量和严谨的推敲。作为读者,我能够清晰地感受到作者在文字背后的付出和钻研。那些翔实的注释,不仅仅是语言的说明,更是历史知识的补充和延伸,让我得以在阅读《蜀鉴》原文的同时,对相关的历史背景、人物关系以及当时的社会风貌有更全面的了解。我特别喜欢书中对于一些典故和事件的解读,作者能够结合多方面的史料,进行交叉印证,最终形成自己独到的见解。这种严谨的治学态度,让我对这本书充满了信任。每次阅读,都会有新的发现,新的领悟。它不仅仅是一本工具书,更是一本引人入胜的历史读物。它让我看到了历史人物的真实面貌,听到了历史事件的真实回响。这本书的价值,在于它能够激发读者的求知欲,引导读者深入思考,从而更深刻地理解历史的意义。
**一本让人沉思的《蜀鉴》校注** 翻开《蜀鉴》校注,最直观的感受便是其严谨的学术风格。每一处校订、每一条注释,都力求精准,仿佛一位严谨的学者,不放过任何一个细节。作为一名业余爱好者,我常常在阅读古籍时感到力不从心,而这本校注的出现,极大地降低了阅读门槛,同时也提升了阅读的深度。作者的解读,并非简单的字面解释,而是深入到历史背景、文化语境,甚至作者的写作意图,都做了细致的分析。这让我仿佛置身于历史的洪流之中,亲身感受那个时代的脉搏。书中的某些观点,更是引发了我长久的思考。它并没有提供简单的答案,而是引导读者自己去探寻,去判断。这种开放式的探讨,让我觉得非常有启发性。每一次合上书本,我都会对历史产生新的疑问,也会对某些已有的认知产生动摇,这正是这本书的魅力所在。它不是一本告诉你“是什么”的书,而是一本引导你“为什么”的书。它让我更加理解了历史的复杂性和多面性。
**《蜀鉴》校注:穿越时空的智慧之光** 读《蜀鉴》校注,仿佛打开了一扇通往古老智慧的大门。书中的校注部分,就像一位经验丰富的向导,为我指引前行的方向。那些细致入微的注释,不仅解释了字词的本义,更点明了其在特定历史语境下的含义。我深切体会到,历史的解读并非一成不变,而是随着时间的推移和研究的深入而不断丰富。作者在校注过程中所展现的求真务实的精神,令人敬佩。他不仅关注文本的准确性,更注重对历史事件和人物的深度挖掘。书中对于一些争议性话题的处理,更是体现了作者的独立思考和批判性精神。我尤其欣赏作者在评论中对原文的挖掘,他能从看似寻常的文字中,读出不寻常的意义,这种能力实属难得。这本书让我明白了,真正的历史研究,需要扎实的功底,更需要敏锐的洞察力。它不仅仅是一次知识的传递,更是一次智慧的启迪,让我对如何理解历史、如何认识世界,有了更深的感悟。
不是一个四川人,对这个的体认不足,新编的体例也不好,看着不舒服
所谓“网目体”+纪事本末体,说实话不太看得明白
不是一个四川人,对这个的体认不足,新编的体例也不好,看着不舒服
不是一个四川人,对这个的体认不足,新编的体例也不好,看着不舒服
不是一个四川人,对这个的体认不足,新编的体例也不好,看着不舒服