《教学设计:一种技术学的视角》共分准备篇、理念篇、分析篇、设计与缺陷分析篇以及反思与探索篇,详细介绍了以学习活动为中心的教学设计理论及其最新进展。这个理论将学习活动作为组成教学系统的基本单元,采用二维目标模型分析知识技能领域的目标,采用学生模型分析学习者特征,采用知识建模分析法分析学习内容,利用6种微观任务组合设计学习活动的任务,同时利用12要素学习动力设计模型辅助设计学习活动,利用知识网络图ADM法设计问题。《教学设计:一种技术学的视角》在介绍教学设计理论的基础上,单设一章讨论了教学设计的技术学原理以及教育技术的本质内涵。
《教学设计:一种技术学的视角》适合作为教育技术学专业本科生学习参考书、研究生教材、师资培训教材。为了降低难度,《教学设计:一种技术学的视角》的每一章节都提供了导读,并为一些专业术语提供了通俗的注解。
北京师范大学教授,博士生导师,主要研究领域是教育技术学基本理论(含教学设计与课程开发)、计算机教育应用,长期从事《计算机程序设计》、 《数据结构》等课程的本科教学工作和《课程开发论》、《教学设计》等课程的研究生教学工作。其所授课程深受学生好评,曾获得第四届北京师范大学“最受本科生欢迎的十佳教师”称号,至2009年止,已经主持和参与科研项目10项,发表期刊学术论文50余篇,出版专著1部、教材4种。
不像其他传统的教学设计图书,几百页读来,很多观点都似曾相识,而此书不同,内容、语言都能反映出作者对教育技术、教学设计的关注和责任感。没有拼凑的感觉,读来逻辑性很强。 只是有些观点略显偏激,但还是比较原创的一本书,而且,能看出作者的技术功底和技术学的独特视角。...
评分因为个人兴趣以及对于教学的喜欢,之前并非没有读过教学设计方面的书,读的时候均有一种似曾相识的感觉,这个好像在哪本教育心理学书里见过,那个似乎是教育学的某个章节里讲过的,读完自然觉得自己掌握了书的要义,当偶有人问起我,怎样的一堂课才能叫做好的设计,怎样去进行...
评分不像其他传统的教学设计图书,几百页读来,很多观点都似曾相识,而此书不同,内容、语言都能反映出作者对教育技术、教学设计的关注和责任感。没有拼凑的感觉,读来逻辑性很强。 只是有些观点略显偏激,但还是比较原创的一本书,而且,能看出作者的技术功底和技术学的独特视角。...
评分不像其他传统的教学设计图书,几百页读来,很多观点都似曾相识,而此书不同,内容、语言都能反映出作者对教育技术、教学设计的关注和责任感。没有拼凑的感觉,读来逻辑性很强。 只是有些观点略显偏激,但还是比较原创的一本书,而且,能看出作者的技术功底和技术学的独特视角。...
评分因为个人兴趣以及对于教学的喜欢,之前并非没有读过教学设计方面的书,读的时候均有一种似曾相识的感觉,这个好像在哪本教育心理学书里见过,那个似乎是教育学的某个章节里讲过的,读完自然觉得自己掌握了书的要义,当偶有人问起我,怎样的一堂课才能叫做好的设计,怎样去进行...
这本书的文字功底着实令人印象深刻,它有一种独特的韵律感,读起来仿佛在品尝一壶陈年的老茶,初入口时略带涩感,但回味悠长,越品越能尝出其中蕴含的醇厚与层次。作者在遣词造句上显得极为考究,绝少使用浮夸或煽情的辞藻,所有的表达都服务于清晰和精确的传达,这本身就是一种极高的智慧体现。我注意到,书中对某些关键概念的定义和阐释,进行了反复的、多角度的辨析,这与其说是重复,不如说是一种刻意的加固,确保读者不会在概念的泥沼中迷失方向。尤其是在描述一些动态变化的过程时,作者的笔触展现出一种流动的美感,仿佛能看到事物在时间轴上的演变轨迹。这种对语言精确性的执着,让这本书在信息爆炸的时代显得尤为珍贵——它提供了一种抗噪的、高质量的知识载体。即便偶尔需要查阅工具书来确认某些背景信息,但这本书本身所搭建的知识骨架是坚实可靠的,让人愿意反复咀嚼其中的精彩段落。
评分这本书的装帧设计简约而不失格调,封面那种略带磨砂质感的纸张握在手里非常舒服,初次翻阅时,一种沉静而专业的氛围感就扑面而来,让人忍不住想深入探究。虽然书的内容与我平素关注的领域略有偏离,但其行文逻辑的严谨性,以及作者在构建论述体系时所展现出的那种近乎建筑师般的精雕细琢,着实令人赞叹。我尤其欣赏它在处理复杂概念时所采取的那种“抽丝剥茧”的手法,即使是初次接触相关理论的读者,也能顺着作者铺设的清晰路径,逐步理解那些原本看似晦涩难懂的理论框架。它不像某些学术著作那样堆砌术语,而是更注重概念之间的内在联系和实际操作的可能性,这使得阅读过程虽然需要集中精力,但绝非枯燥乏味,反而像是在解一个精心设计的智力迷宫,每解开一个环节,都带来一种豁然开朗的愉悦感。这本书的排版也做得极为出色,恰到好处的留白不仅保护了读者的视力,更重要的是,它为思维的跳跃和回溯提供了必要的空间,让人在阅读时能够更自由地进行联想和批判性思考。整体而言,这是一本在形式和内容组织上都体现出高度专业素养的作品。
评分我是在一个相对嘈杂的环境中开始阅读这本大作的,原本以为需要极强的专注力才能进入状态,但出乎意料的是,这本书本身似乎自带一种“场域效应”,它能有效地将外界的干扰隔绝在外。这可能归功于作者构建的独特叙事视角——一种既抽离又充满洞察力的观察者姿态。书中很少出现那种生硬的“我们必须如何如何”的命令式口吻,而是倾向于展示各种可能性及其背后的逻辑驱动力。这使得读者在阅读时,更像是一个自由的探险家,而不是被牵引的学徒。它没有强行灌输任何单一的“正解”,而是鼓励读者站在不同的参照系下审视问题,这对于培养批判性思维至关重要。对于那些寻求突破传统思维定势的人来说,这本书提供了一个极佳的跳板,它挑战了许多约定俗成的假设,迫使你重新审视自己习以为常的工作方式或认知模型。读完之后,我的思维似乎被某种方式“重置”了,对事物的看法不再是线性的,而是倾向于更具网状结构的理解。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者仿佛是一位高明的园丁,精心培植了一片知识的试验田,他没有急于展示最终硕果累累的景象,而是耐心地带领我们走过播种、灌溉、除草的每一个细微步骤。这本书的叙事节奏把握得非常精准,它不是那种一气呵成的宣言式写作,而是像一场与一位资深行家的深度对谈,时而深入剖析核心要义,时而又略作停顿,留出空间供读者消化吸收。我特别喜欢其中穿插的一些类比和生活化的案例,这些“锚点”极大地降低了理论的门槛,让抽象的原理立刻在脑海中具象化,仿佛触手可及。尽管我个人的知识背景可能与书中某些特定的应用场景关联不深,但其所蕴含的底层思维方法——那种对系统性、迭代性、以及反馈机制的重视——却是具有普适价值的。这种对“过程”本身的推崇,比单纯罗列“结果”要来得更有价值和启发性。这本书的价值不在于它提供了现成的答案,而在于它教会了我们如何更有效地提出问题,并构建一个框架去探索答案。
评分从阅读体验上来说,这本书的节奏感非常适合长时间的深度阅读,它不会在开头就抛出最重磅的论断,而是采用一种循序渐进的铺陈策略,像是一条蜿蜒深入山腹的河流,水的声响和景色都在不知不觉中变得越来越深邃。我欣赏作者对细节的捕捉能力,一些看似微不足道的操作流程或互动细节,在作者的笔下被赋予了重要的理论意义,这极大地提升了知识的“实用温度”。我个人的经验是,很多理论书籍读完后,合上书本,感觉知识点散落一地,难以整合;但这本书的结构非常有机,各个章节之间相互支撑,形成一个严密的逻辑链条,读完后能清晰地勾勒出一个完整的知识地图。这本书的论证过程严密到几乎没有可乘之机,但其严密性并不显得僵化,反而因为其内在的强大支撑,显得格外具有说服力和生命力。它真正做到了将深奥的理念,通过精妙的结构安排,转化为可供实践和内化的智慧结晶。
评分花了5天时间看完,还做了一点摘要。 这是杨老师认真写的一本书,尤其是在后记里,大实话地写出了ETer的尴尬。杨老师已经不在迷惘,可我还是迷糊。 前两章重新帮我梳理了一些理论。后面的教学模式就看得比较泛。
评分非常值得读的一本书!
评分一种全新视角看教学设计
评分花了5天时间看完,还做了一点摘要。 这是杨老师认真写的一本书,尤其是在后记里,大实话地写出了ETer的尴尬。杨老师已经不在迷惘,可我还是迷糊。 前两章重新帮我梳理了一些理论。后面的教学模式就看得比较泛。
评分非常值得读的一本书!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有