具體描述
Ever seen "Young Hannah, Queen of the Vampires"? What about "Satan's Little Helper"? Or "Puppet Master versus Demonic Toys"? If you haven't, you've missed some of the worst, most laughable films ever made. In this book, film buff Steve Miller gives detailed information on 150 of the biggest turkeys ever to emerge from movie studios. For each movie, Miller includes a list of principal cast, director, and producer, a plot overview, a short review, strong points, weak points (sometimes these are the same as the strong points), viewer advisory, choice quotes, interesting trivia, and a trivia quiz (the answers to which appear at the back of the book). For bad movie lovers, this is the book you'll want at your side as you sink into the couch, reach for the popcorn, and watch "Gingerdead Men 2: The Passion of the Crust".
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這份“終極清單”的編撰者顯然低估瞭人類對高質量敘事的需求。它更像是一本為電影史研究生準備的、充滿瞭腳注和理論引用的教科書，而非一本麵嚮普通愛好者的“必看”指南。影片中人物的情感錶達，充滿瞭舞颱劇式的誇張，完全無法引起當代觀眾的共鳴。那種通過長鏡頭強行灌輸給你的“深刻感”，其實更接近於一種精神上的摺磨。我盯著那些被反復提及的、號稱“改變瞭電影走嚮”的片段，隻看到瞭拙劣的模仿和缺乏創意的重復。如果一部電影的偉大之處僅僅在於它“第一個”做瞭某件事，而沒有在後續的觀影體驗中提供任何價值，那麼它就該被安放在曆史的角落，而不是被強行推到聚光燈下。這種盲目崇拜舊作的做法，不僅無益於新觀眾，反而可能徹底扼殺他們對真正優秀電影的探索熱情。總而言之，這是一次令人沮喪的、對時間和精力的雙重浪費。
评分這部所謂的“必看”片單，簡直就是對電影藝術的公開處刑。我花瞭整整一個下午，試圖在其中尋找哪怕一絲一毫的救贖，結果卻像在垃圾堆裏翻找鑽石——最終隻挖齣瞭一堆沾滿灰塵、散發著陳腐氣味的“經典”。首先，咱們得說說那些被奉為神明的“開創性作品”。它們充斥著如今看來令人尷尬到想砸電視的敘事手法，角色的動機比未解之謎還要晦澀，而所謂的“視覺創新”，無非是當時技術限製下的拙劣模仿。我看著那些被推崇為“裏程碑”的片段，腦子裏隻有一個念頭：如果這就是電影的巔峰，那我們早就該原地解散瞭。編者似乎有一種強烈的執念，非要把那些在影史長河中被時間無情衝刷掉的“臭雞蛋”重新端上餐桌，還非要你用最挑剔的味蕾去品嘗它的“餘韻”。這種強迫式的“文化朝聖”，讓人感覺自己不是在看電影，而是在接受一場冗長、枯燥且毫無樂趣的曆史課。真的，如果有人邀請我為這些電影鼓掌，我寜願把手拍斷。
评分作為一名資深影迷，我必須指齣，這份“指南”在選擇標準上存在著緻命的、可以說是災難性的偏差。它似乎混淆瞭“曆史重要性”和“觀賞愉悅度”。誠然，有些電影可能在技術或社會背景下具有一定的參考價值，但將其列入“你必須死前看”的行列，是對現代觀眾時間的一種公然侵犯。影片中的人物刻畫，往往是扁平到令人發指的——他們要麼是道德楷模到不食人間煙火的聖人，要麼是愚蠢到無法獨立完成穿衣的卡通形象。對話僵硬、邏輯斷裂，很多時候，字幕和畫麵完全是兩迴事。更彆提那些充斥著刻闆印象和過時觀念的橋段，放在今天，簡直就是行走的“政治不正確”大集閤。我懷疑編者是不是在寫這份名單的時候，眼睛裏隻盯著那些晦澀的學術論文，而完全忽略瞭電影作為一種娛樂和情感載體的基本功能。看完之後，我感受到的不是智慧的光芒，而是被時代遠遠拋在身後的尷尬與疲憊。
评分這份片單的選材角度簡直像是一個患有嚴重“懷舊偏執癥”的收藏傢在整理他的地窖。它對任何具有現代審美和敘事衝擊力的作品都保持著一種近乎傲慢的排斥。你翻閱其中的條目，會發現充斥著大量敘事鬆散、節奏拖遝、錶演浮誇的“時代産物”。每部影片都像是被施瞭魔咒，用最慢的速度，講述著最不值一提的故事。我尤其不能理解那些鼓吹“慢鏡頭是藝術”的論調，在這些電影裏，慢鏡頭不是為瞭醞釀情感，而是為瞭讓你有足夠的時間去思考：我為什麼要浪費生命在這種東西上？那種刻意營造的“藝術氛圍”，薄弱得像一張被雨水浸透的衛生紙，一碰就碎。閱讀這份清單的過程，就像被一個堅持用老式留聲機播放刺耳噪音的人，死死按在椅子上，聲稱這纔是“原汁原味”的音樂。我更願意去探索那些真正敢於突破、敢於創新的獨立電影，而不是沉溺於這些被過度神化的、已經失去生命力的老古董。
评分翻開這份書單，我感到一股強烈的、試圖將觀眾拉迴某個特定曆史時期的拉扯感。它似乎預設瞭讀者擁有一種與作者完全一緻的、近乎宗教般的“電影信仰”，任何偏離軌道的想法都會被視為異端。很多所謂的“經典”場景，在如今看來，其戲劇張力完全依賴於觀眾對那個特定時代背景的瞭解，脫離瞭語境，它們就成瞭毫無意義的、拖遝的片段集閤。我試著去理解那些被過度贊美的“象徵主義”，結果發現，那不過是導演為瞭掩蓋敘事缺陷而堆砌的廉價符號。更要命的是，許多被推崇的“大師”作品，其攝影和剪輯手法已經完全被後來的電影人吸收、消化並優化瞭數韆倍。繼續推崇這些“原始版本”，就好比堅持認為第一代的功能機是最好的通訊工具一樣可笑。這份清單，與其說是電影導覽，不如說是一份博物館的陳列說明，充滿著灰塵和被時代遺棄的沉重感。
评分爛片不必看。書名實在好。~~~~~ 書名滿分。
评分作者的吐槽功力實在是令我感嘆不已……
评分作者的吐槽功力實在是令我感嘆不已……
评分作者的吐槽功力實在是令我感嘆不已……
评分作者的吐槽功力實在是令我感嘆不已……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有