具体描述
《乾隆朝大小金川之役研究》首先对嘉绒藏区的地理位置藏族的分布、族源，土司的来历、分布，以及大小金川土司的概况。接下把清朝对嘉绒的经营、统治，以及后来大、小金川战役和战役之后乾隆帝的善后措施及其对两金川的影响做了详细的描述。
作者简介
彭陟焱，羌族，四川茂县人，史学博士，现为西藏民族学院民族研究所副教授，中国民族史学会理事。主要从事藏族、羌族历史文化的研究与教学工作，主持和参与多项国家级社科项目和省部级课题的研究。
目录信息
第一节 嘉绒和嘉绒藏族
一、嘉绒藏族的分布
二、嘉绒藏族的族称
三、嘉绒藏族的族源
第二节 嘉绒土司社会
一、嘉绒十四土司的来历
二、嘉绒十四土司的分布
三、嘉绒土司的社会制度
第三节 大、小金川土司的地理位置及其历史沿革
一、大、小金川土司的分布地区
二、大、小金川土司的历史沿革
三、大、小金川土司概况
第四节 明至清初中央王朝对嘉绒藏区的经营
一、关于土司制度
二、明朝中央对嘉绒地区的统治
三、清朝中央对嘉绒地区的治理
第二章 金川之役前藏族地区的形势
第一节 17、18世纪藏族地区的形势
一、顺治帝对格鲁派的扶持
二、康熙帝对藏族地区的治理
三、雍正、乾隆对西藏地区的治理
第二节 清初嘉绒藏区及其周边局势
一、清初嘉绒地区及其周边的局势
二、清廷对瞻对之用兵
第三节 瞻对之战及其影响
一、瞻对之战的过程
二、瞻对之战的影响
第四节 乾隆帝对嘉绒藏区的统治政策
一、清前期的民族政策
二、“恩威并用”在嘉绒藏区的实践
第三章 乾隆初定金川
第一节 第一次金川之役的爆发
一、战争爆发前夕的嘉绒各土司
二、战争爆发的导火索
三、清廷的态度
第二节 张广泗、讷亲众不敌寡
一、张广泗大兵压金川
二、起用岳钟琪
三、讷亲经略金川
四、张、讷受惩
第三节 傅恒、岳钟琪成功纳降
一、傅恒领衔赴金川
二、岳钟琪十三轻骑降金川
三、影响金川战争结局的因素
第四节 初定后的嘉绒藏区
一、初定后的嘉绒藏区
二、杂谷事件
三、清廷对杂谷土司的改土归流
附 平定金川告成太学碑文
第四章 乾隆再定大、小金川
第一节 第二次金川之役的爆发
一、乾隆帝的“以番治番”之策
二、“以番攻番”之策的失败
三、清廷再次出兵金川的原因
第二节 温福、桂林平定小金川
一、温福、桂林奔赴金川前线
二、温福、阿桂一举荡平小金川
第三节 温福兵败木果木
一、温福率大军进攻大金川
二、温福兵败木果木
三、木果木惨败的原因
附 木果木大败中殉职文官及幕客
第四节 阿桂平定两金川
一、阿桂临危受命
二、孤立的大金川土司
三、阿桂挥师收复小金川
四、阿桂大举进剿大金川土司
五、阿桂荡平大金川
附一 乾隆帝御制碑文四篇
附二 第二次金川战争参战官兵及其数目
附三 第二次金川战争奉差官役
附四 第二次金川战争阵亡文武官兵一览表
附五 第二次金川战争清军进攻路线草图
第五章 乾隆帝的善后措施及其对两金川的影响
第一节 惩处“战犯”，遣散民众
一、惩处大、小金川土司及头人
二、遣散两金川百姓
三、移民屯驻两金川
四、惩处“战犯”和移民的影响
第二节 怀柔、笼络嘉绒各土司
一、建立嘉绒各土司轮流入觐制度
二、嘉奖嘉绒各土司
第三节 安设营汛，改土归流
一、设置成都将军
二、改土归流
第四节 抑苯崇佛，改变习俗
一、抑苯崇佛，皈依格鲁派
二、改变习俗
第六章 金川战争对清王朝的影响
第一节 对清朝政治统治的影响
一、建设驿站、塘汛，加强对嘉绒及川边藏区的管理
二、成都将军在稳定西南边疆中的作用
第二节 对清朝军事的影响
一、嘉绒地区的屯练、土兵在维护清廷统治中的作用
二、因金川战争诞生的清朝特种兵
附 实胜寺碑记
第三节 对清朝经济的影响
一、两次金川战争的军费开支
二、军费对清朝财政的影响
三、夫役对清朝经济的影响
附 第二次金川战争收支大总
结语
附录一 乾隆两次平定大、小金川大事编年
一、初定金川大事编年（乾隆十一年至十四年）
二、再定金川大事编年（乾隆二十年至四十一年）
附录二 本书部分地名、人名别称对照表
附录三 主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排，堪称教科书级别的典范。它不仅仅是按时间顺序铺陈战事，更是在不同章节间构建了精妙的对照关系。比如，它会并置描述金川地区土司的内部权力斗争，与朝廷内部关于用兵策略的争论。这种多维度的叙事结构，极大地丰富了历史事件的层次感。我特别欣赏其中对“财政负担”的量化分析，那些关于白银消耗、物价飞涨、地方民生凋敝的具体数据和推算，极大地增强了历史的厚重感和真实感。它让我意识到，每一次对外用兵，背后都是对国家财政的巨大考验和对地方社会结构的深刻重塑。这种将军事行动与经济运行紧密捆绑的分析框架，对于理解清朝中后期的国力变化，提供了无可替代的实证基础。
这本书最让我感到震撼的，是它对“战争遗产”的探讨。它没有将金川之役视为一个孤立的历史事件而戛然而止，而是将其置于清代中国整体的边疆治理体系中进行长时段的考察。作者对战后对藏区及周边少数民族政策的调整、对驻军制度的改革等后续影响进行了细致的梳理。这使得读者能够更清晰地看到，这场战役不仅消耗了乾隆的国力，更在深层次上改变了清廷处理边疆民族问题的基本范式。这种超越具体战役本身的、对历史后果的深远关照，体现了作者深厚的史学视野和对历史发展规律的深刻把握。可以说，这是一部让人在合上书卷后，仍需长时间沉思其历史重量的作品。
这部著作的标题确实引人注目，它聚焦于清代乾隆年间那场旷日持久、耗资巨大的“大小金川之役”。光是这个主题本身，就足以勾勒出波澜壮阔的历史画卷。我印象最深的是，作者在梳理战役脉络时所展现出的那种史学家的严谨与洞察力。他并未仅仅停留在对军事部署和战役胜负的简单叙述上，而是深入挖掘了其背后复杂的社会、政治和民族关系。比如，对于川西少数民族部落的生态环境、他们与清廷之间长久以来的权力博弈，以及地方土司制度的演变，都有着非常细腻的描摹。特别是对后勤补给线的艰难描述，让人仿佛能感受到翻越高山峻岭、跋涉于瘴气弥漫之地的清军士兵的艰辛。这本书无疑为我们理解清朝盛世下的隐忧、中央集权对边疆的治理困境，提供了一个极具分量的案例分析。它不仅仅是一部军事史著作，更是一部深入理解清代边疆政策和社会经济结构的百科全书式的作品。
这本书的文字功底同样令人称道。虽然它是一部严肃的学术研究，但作者的笔触并非干涩枯燥的“档案报告体”。相反，在描述某些关键战役的转折点时，文字充满了张力和画面感，让人仿佛置身于云雾缭绕、刀光剑影的战场之中。特别是对于一些关键人物——无论是名将还是当地的“叛乱”首领——的性格侧写，刻画得入木三分，栩栩如生。我能感受到作者对于这段历史人物命运的复杂情感，既有对其军事才能的肯定，也有对其局限性的深刻理解。这种将历史还原为“人”的故事的写作倾向，使得原本可能显得冰冷的军事史，焕发出了鲜活的人性光芒，极大地提升了阅读的愉悦度和代入感。
读完这部书稿，我最大的感受是，它彻底颠覆了我对传统史书中对“平叛”和“征伐”的简单化理解。作者显然花费了大量心血去比对和辨析多方史料，尤其是一些地方志和满文档案的运用，使得叙事摆脱了以往官方史书的单向度叙事。那种如同庖丁解牛般细致入微的分析，特别是在剖析川陕总督和廷臣之间的权力倾轧如何影响前线决策时，读来令人拍案叫绝。书中对于战事初期，清军因对地形和敌情判断失误而遭遇的惨重损失，毫不避讳地进行了深入剖析，展现了决策失误如何导致资源和生命的巨大浪费。这种批判性的视角，使得全书的论证更加坚实有力，不再是简单的歌功颂德，而是对历史教训的深刻反思。这种将宏大战争叙事与微观权力运作相结合的写作手法，实在高明。
走完大小金川，才理解为何当初平定那么苦难。
扎洛说，这书大量使用了方略、实录，因为方略是事后编辑的，不能反映当时的真实情况，较少使用原始档案。封二的照片真是雷死我了，作者所谓的私家珍藏在书中没怎么反映出来，口述材料也相当有限，全是从军机处录副奏折中摘录了。此外将魏源评价第二次评价金川的文字窜入第一次金川之役。有意思的是，征引文献凡是死的统称先生，活着的另算……附录一编年草草翻过。其实从中可以折射出一个问题，即使满人国家观念的变化，或者说他们的夷夏观，如称瞻对班滚为“蛮夷小丑”，P87“是我兵费力攻得之两金川，转资达赖喇嘛利益。”可惜没有做进一步探讨，想来松本真澄的理论还有有很多值得借鉴的地方的，不过话说回来，在目前的体制下，这种研究即便是有成果估计也不会发出来，因为“XX素来就是中国不可分割的一部分”吗。
怎么说也是第一部研究金川战争的专著了，作者泡图书馆抄录文献的精神还是可嘉滴，问题是你怎么用史料……
怎么说也是第一部研究金川战争的专著了，作者泡图书馆抄录文献的精神还是可嘉滴，问题是你怎么用史料……
怎么说也是第一部研究金川战争的专著了，作者泡图书馆抄录文献的精神还是可嘉滴，问题是你怎么用史料……
