具体描述
《西南山地文化考察记》是由国家重点课题“西部人文资源的保护、开发和利用”课题组完成的。课题始于国家提出西部大开发的第二年，由费孝通先生提出，中国艺术研究院具体牵头执行，并联合清华大学、北京大学以及西部地区各院校的许多学者共同参与。有关“人文资源”的概念，是费孝通先生在课题立项时提出来的。他指出：“人文资源是人类从最早的文明开始一点一点地积累、不断地延续和建造起来
的。它是人类的历史、人类的文化、人类的艺术，是我们老祖宗留给我们的财富。人文资源虽然包括很广，但概括起来可以这么说：人类通过文化的创造，留下来的、可以供人类继续发展的文化基础，就叫人文资源。”也就是说，人文资源是人类的文化积累和文化创造，它不是今天才出现在我们的生活中，而是自古就有的。但将其作为资源来认识，却是今天才有的。资源并非完全客观的存在，当某种存在物没有同一定社会活动目标联系在一起的时候，它是远离人类活动的自在之物，并非我们所论述的资源。也就是说，如果人类一代一代流传下来的文化遗产，只是静态地存在于我们的生活中，甚至博物馆里，与我们的现实生活没有联系时，其只能称为遗产，不能称为资源，只有当它们与我们的现实生活和社会活动及社会的发展目标联系在一起后，才能被称为资源。
作者简介
潘年英，侗族，1963年生于贵州天柱盘杠村。在故乡生活17年。1980年考入贵州民族学院，攻读汉语言文学专业，1984年毕业，分配至贵州省社会科学院社会学所工作，从事民族学和人类学研究。1997年10月调入福建泉州黎明大学从教。2003年7月到湖南科技大学任教。现为湖南科技大学人文学院教授，硕士生导师，湖南科技大学人文学院新闻系主任，湖南科技大学文学与人类学研究所所长。潘年英教授长期以来一直致力于文学的人类学写作，主要代表作有《木楼人家》、《故乡信札》和《伤心篱笆》等，其独特的叙事和书写风格为文学人类学的写作开辟了新的道路。其主要结集出版的著作有：《民族·民俗·民间》（1994）、《百年高坡——黔中苗族的真实生活》（1997）、《扶贫手记》（1997）、《文化与图像》（2001）、《黔东南山寨的原始图像》（2005）、《雷公山下的苗家》（2005）、《保卫传统》（2005）、《在田野中自觉））（2005）、《走进音乐天堂》（2007）、《长裙苗短裙苗》（2008）、《非物质文化遗产保护与本土经验》（2009）、《寨头苗族风俗录》（2009）等。
目录信息
二、命在麻尾
三、月亮山的牯脏节
四、西江风俗琐记
五、陪安妮去侗乡
六、八月的榕江
七、程阳桥头人家的傩事
八、短裙苗“情人节”亲历记
九、梭戛实录
十、夏日途程
· · · · · · (收起)
读后感
寻访黔东南 《西南山地文化考察记》，一本讲述了黔东南民俗风情的书籍，寻访和成书时间大概是20年前。 作者潘年英教授寻访黔东南高坡、麻尾、月亮山、西江、榕江、梭戛这些地方的时候，我还在上初中、上高中、上大学。 那时候的贵州，其实也是我最讨厌的模样。日常生活中，做每...
评分寻访黔东南 《西南山地文化考察记》，一本讲述了黔东南民俗风情的书籍，寻访和成书时间大概是20年前。 作者潘年英教授寻访黔东南高坡、麻尾、月亮山、西江、榕江、梭戛这些地方的时候，我还在上初中、上高中、上大学。 那时候的贵州，其实也是我最讨厌的模样。日常生活中，做每...
评分寻访黔东南 《西南山地文化考察记》，一本讲述了黔东南民俗风情的书籍，寻访和成书时间大概是20年前。 作者潘年英教授寻访黔东南高坡、麻尾、月亮山、西江、榕江、梭戛这些地方的时候，我还在上初中、上高中、上大学。 那时候的贵州，其实也是我最讨厌的模样。日常生活中，做每...
评分寻访黔东南 《西南山地文化考察记》，一本讲述了黔东南民俗风情的书籍，寻访和成书时间大概是20年前。 作者潘年英教授寻访黔东南高坡、麻尾、月亮山、西江、榕江、梭戛这些地方的时候，我还在上初中、上高中、上大学。 那时候的贵州，其实也是我最讨厌的模样。日常生活中，做每...
评分寻访黔东南 《西南山地文化考察记》，一本讲述了黔东南民俗风情的书籍，寻访和成书时间大概是20年前。 作者潘年英教授寻访黔东南高坡、麻尾、月亮山、西江、榕江、梭戛这些地方的时候，我还在上初中、上高中、上大学。 那时候的贵州，其实也是我最讨厌的模样。日常生活中，做每...
用户评价
这本《西南山地文化考察记》的封面设计就透露出一种沉甸甸的历史感与地理的厚重。油墨的质感似乎能让人触摸到那些古老山脉的粗粝，配色上那种深沉的赭石和墨绿的搭配，一下子将人拉入了那个充满神秘色彩的西南腹地。装帧的工艺看得出是用心挑选过的，硬壳的保护性很好，即便经常翻阅，也能保持书脊的挺拔，这对于一本需要细细品读的考察记录来说，是极大的加分项。从拿到书的那一刻起，我就知道这不是那种快餐式的读物，它需要你静下心来，如同攀登者面对险峻山峰一般，怀着敬畏之心去探索。装帧的细节，比如烫金的书名字体选择，那种略带古朴的宋体风格，与内容的主题完美契合，让人在尚未打开书页之前，就已经完成了一次心灵上的定向越野。这种视觉上的引导，无疑是成功的第一步，它预示着读者即将展开的旅程，将是一场关于文化根源与地理环境相互作用的深度对话。
评分引人注目的是书中对“在地性”（L<bos>ity）概念的实践性诠释。许多文化考察的著作往往侧重于宏大的理论框架搭建，但这本书却将理论的建构牢牢植根于具体的、微小的田野细节之中。作者并非是带着预设的文化“滤镜”去审视被观察者，而是真正沉浸其中，通过长时间的参与观察，去理解那些外人看似怪诞的行为背后的合理性与内在逻辑。这种“慢观察”的方法论，使得他对当地的生态观、宇宙观的解读，充满了令人信服的洞察力。他笔下的人物，不再是抽象的文化载体，而是一个个鲜活的、有着复杂内心挣扎的个体。这种对生命本真的尊重，使得全书弥漫着一种深刻的人文关怀，让人在学习知识的同时，也进行了一次深刻的自我反思：我们如何定义“文明”，又如何看待那些尚未被主流历史书写充分记录的生命群落。
评分全书的索引和附录部分，体现了极高的学术规范和对读者友好的考量。对于一部涉及多学科知识交叉的作品而言，完备的注释系统是保障其可信度的基石。这本书的引文规范严谨，参考文献列表的广度也令人印象深刻，涵盖了地理学、民族学、宗教学乃至古代文献等多个领域，足见作者在前期准备工作中的深度与广度。更贴心的是，文末附带的专业术语解释和关键地名的对照表，极大地降低了普通读者进入专业领域的门槛，使得即便是对西南山地文化背景知识储备不多的读者，也能轻松跟上作者的思路。这种将专业深度与普及性友好度平衡得恰到好处的做法，是许多学术著作所难以企及的。它表明作者不仅致力于向同行展示研究成果，更希望将这份宝贵的文化遗产，真诚地分享给更广泛的社会大众。
评分内页的排版简直是一场视觉盛宴，尤其是那些穿插其中的手绘地图和现场照片的呈现方式，处理得极为考究。纸张的选择偏向于哑光铜版纸，使得印刷出来的图像细节丰富，层次分明，那些模糊的山雾、斑驳的石刻，都仿佛触手可及。更值得称赞的是，作者在图文布局上的处理，没有让图片成为单纯的插画点缀，而是真正融入到文本的论述结构中。比如，在描述一个特定村落的祭祀仪式时，旁边的照片并非简单地展示了仪式的场景，而是通过角度的选取，巧妙地呼应了文字中对空间布局和参与者神态的描述，形成了强烈的互文效果。这种对细节的执着，体现出作者在田野工作中的严谨态度，也让阅读体验上升到了美学层面。即便是那些看似随意的笔记式插图，也充满了现场的生命力，而非后期加工的痕迹，这极大地增强了文本的现场感和真实性，让人仿佛置身于那片高山之巅，亲耳聆听着历史的回响。
评分这本书的行文风格，在我看来，简直是一次对传统学术写作范式的优雅颠覆。它没有陷入那种冗长、堆砌术语的泥潭，而是以一种近乎散文的叙事节奏，缓缓展开对西南山地复杂文化现象的剖析。作者的文字功底极深厚，既有学者对史料的精准把握和逻辑推演，又不失文学家对人文情感的细腻捕捉。例如，在记述某个族群的迁徙史时，他没有简单罗列时间线索，而是巧妙地穿插了当地流传的史诗片段或口头传说，让历史的重量感通过故事性得以传达，读起来一点也不觉枯燥。这种将人类学研究的严谨性与文学叙事的流畅性完美融合的笔法，使得原本可能晦涩难懂的文化符号和结构，变得清晰而富有感染力。每一次阅读，都像是在跟随一位博学而又风趣的向导，在迷雾缭绕的山谷中探索未知的文化遗迹，充满了惊喜和发现的乐趣。
评分我不赞同作者的所有观点，但是我喜欢他的坦诚的写作风格。
评分我不赞同作者的所有观点，但是我喜欢他的坦诚的写作风格。
评分我不赞同作者的所有观点，但是我喜欢他的坦诚的写作风格。
评分我不赞同作者的所有观点，但是我喜欢他的坦诚的写作风格。
评分我不赞同作者的所有观点，但是我喜欢他的坦诚的写作风格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有