Rational Choice

Rational Choice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The MIT Press
作者:Itzhak Gilboa
出品人:
页数:296
译者:
出版时间:2010-4
价格:USD 30.00
装帧:hard cover
isbn号码:9780262014007
丛书系列:
图书标签:
  • 经济学
  • 睡前读物
  • 理性选择
  • 微观理论
  • 政治学
  • 经济学
  • 理性选择理论
  • 决策分析
  • 行为经济学
  • 公共选择
  • 博弈论
  • 社会科学
  • 方法论
  • 政治经济学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book offers a rigorous, concise, and nontechnical introduction to some of the fundamental insights of rational choice theory. It draws on formal theories of microeconomics, decision making, games, and social choice, and on ideas developed in philosophy, psychology, and sociology. Itzhak Gilboa argues that economic theory has provided a set of powerful models and broad insights that have changed the way we think about everyday life. He focuses on basic insights of the rational choice paradigm—the general conceptualization rather than a particular theory—that survive recent (and well-justified) critiques of economic theory's various failures. Gilboa explains the main concepts in language accessible to the nonspecialist, offering a nonmathematical guide to some of the main ideas developed in economic theory in the second half of the twentieth century.

Chapters cover feasibility and desirability, utility maximization, constrained optimization, expected utility, probability and statistics, aggregation of preferences, games and equilibria, free markets, and rationality and emotions. Online appendixes offer a survey of relevant mathematical concepts, a rigorous exposition of the formal models described in the book, exercises and problems, and solutions. These materials are useful supplements to the book for classroom use.

《理性选择》并非一本描述书籍内容的简介,而是一个关于“理性选择”这个概念本身的探讨。它并非收录了某本具体书的著作,而是旨在深入剖析人类决策背后的逻辑、动机以及其局限性。 核心概念与起源: “理性选择”理论,作为一种经济学和社会学中的基础性分析工具,假定个体在面临各种选择时,会以一种有条理、有逻辑的方式进行思考,以最大化自身利益或效用。这个理论的根基可以追溯到亚当·斯密的“经济人”假设,以及后来的边际效用理论和博弈论等。它试图用一种模型化的方式来理解和预测人们在资源稀缺、信息不完全、存在交易成本等复杂情境下的行为模式。 理性选择的假设: 要理解“理性选择”,首先需要理解它所建立的一系列核心假设: 偏好完备性 (Completeness of Preferences): 假设个体能够对所有可能的选项进行排序,无论选项A优于选项B,还是选项B优于选项A,或者两者之间无差异。不存在“无法比较”的情况。 偏好可传递性 (Transitivity of Preferences): 如果个体偏好A胜过B,同时偏好B胜过C,那么他必然偏好A胜过C。这种一致性是理性决策的基础。 自利性 (Self-interest): 普遍认为,个体做出选择是为了最大化自身的效用或利益。这里的“利益”可以被广义地理解,包括物质财富、声望、情感满足等,但核心在于个体自身的福祉。 信息完全性与认知能力 (Perfect Information and Cognitive Ability): 这是一个较强的假设,有时会被弱化。在经典模型中,个体拥有做出决策所需的所有相关信息,并且具备充分的认知能力去处理和分析这些信息。 成本效益分析 (Cost-Benefit Analysis): 个体在决策时,会权衡不同选项的收益与成本。只有当预期收益大于预期成本时,才会选择该行动。 理性选择的应用领域: “理性选择”理论的应用范围极为广泛,几乎渗透到社会科学的各个角落: 经济学: 这是理性选择理论的发源地,广泛应用于消费者行为分析、生产决策、市场均衡、公共政策评估等。例如,理解消费者如何分配有限的收入购买商品,或者企业如何决定生产多少产品。 政治学: 用于分析选民投票行为、政治家决策、利益集团的游说活动、国家间的冲突与合作等。例如,为什么选民会投票给某个候选人,或者国家为何会选择发动战争。 社会学: 解释社会互动、群体形成、犯罪行为、家庭决策、社会规范的形成与遵守等。例如,为何人们会遵守某些社会规则,即使这样做有时会带来一定的个人牺牲。 心理学: 在行为经济学等领域,理性选择理论提供了与人类实际行为进行对比的基准,从而揭示非理性行为的成因。 理性选择的局限性与批评: 尽管“理性选择”理论在解释和预测方面取得了显著成就,但它也并非完美无缺,受到了诸多批评和挑战: 信息不完全与认知偏差 (Imperfect Information and Cognitive Biases): 现实世界中,信息往往是不完全、不对称甚至误导性的。人类的认知能力也存在系统性的偏差,如锚定效应、确认偏差、损失厌恶等,这些都会影响决策。 情感与非理性因素 (Emotions and Irrational Factors): 人类并非纯粹的逻辑计算器,情感、直觉、习惯、价值观、社会规范等常常在决策中扮演重要角色,有时甚至压倒理性考量。 有限理性 (Bounded Rationality): 由赫伯特·西蒙提出的“有限理性”概念,认为个体在信息、时间和计算能力上都受到限制,因此只能做出“满意”而非“最优”的决策。 工具理性与价值理性 (Instrumental Rationality vs. Value Rationality): 理性选择理论侧重于“工具理性”,即如何最有效地达成某个目标。但人类行为也受“价值理性”驱动,即基于对某种行为本身意义的信念而采取行动,即使这不一定是最优的工具性选择。 社会性和关系性 (Social and Relational Aspects): 许多决策是在社会互动和关系网络中做出的,个人的选择受到他人期望、社会压力、信任、互惠等因素的影响,并非完全独立的个体行为。 对“理性选择”的深化理解: 《理性选择》作为对这一概念的探讨,不仅仅是罗列其理论框架,更重要的是尝试去理解: 其理论的力量和解释力何在? 在何种条件下,理性选择模型能够有效地预测和解释人类行为。 其局限性体现在何处? 在哪些情境下,简单套用理性选择模型会产生偏差。 如何超越“纯粹理性”? 如何将情感、认知偏差、社会互动等非理性因素纳入更全面的行为分析框架。 “理性”的定义是否可以拓展? 除了狭义的工具性理性,是否存在更广义的“理性”观。 总而言之,《理性选择》旨在成为一个关于理解人类决策本质的思维工具。它邀请读者去审视我们自身以及他人的选择,不仅关注“我们为什么这么做”,更深入探究“我们为什么会以某种方式去选择”,从而更深刻地理解个体行为和社会现象的复杂性。它不是一本提供现成答案的指导手册,而是一次关于“理性”及其边界的深刻旅程。

作者简介

Itzhak Gilboa is Professor of Economics and Decision Sciences at HEC (École des Hautes Études Commerciales), Paris, and Professor of Economics at Berglas School of Economics, Tel Aviv University. He is the coauthor (with David Schmeidler) of Theory of Case-Based Decisions and the author of Theory of Decision under Uncertainty.

目录信息

http://mitpress.mit.edu/catalog/item/default.asp?ttype=2&tid=12163&mode=toc
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我的整体印象,是一种宏大叙事下的微观精准。它的语言风格在不同章节之间有着微妙的变化,有的部分像是在进行一场严谨的学术辩论,措辞极为谨慎;而另一些部分,比如探讨非合作博弈的演化路径时,则带着一种近乎史诗般的磅礴气势,描述着无数决策者如何在无数次迭代中,最终收敛于某种稳定的策略组合。最让我津津乐道的是它对“时间偏好”的分析。作者通过跨文化案例对比,揭示了不同社会对短期满足与长期回报的权衡差异,这不仅仅是经济学问题,更是文化人类学的议题。它让我意识到,即使在“理性”的框架下,文化土壤对人类行为的塑形作用是多么强大且微妙。阅读此书的过程,就像是学习一门新的语言,起初生涩难懂,但一旦掌握了其核心的语法结构和词汇(即核心假设和模型),你就能用这门语言来解读世间万象。它不是提供简单的答案,而是提供了一种看清问题的全新视角和工具箱,让你自己去构建属于自己的洞察。

评分

这本《**理性选择**》的封面设计倒是挺引人注目的,那种简约中带着一丝深邃的几何图形组合,让人在书架上多看了一眼。我本来对经济学理论类的书籍抱着一种敬而远之的态度,总觉得里面充斥着晦涩难懂的数学模型和假设前提,但这本书似乎在试图打破这种刻板印象。它没有上来就抛出一堆复杂的公式,反而像是邀请你进入一个精心构建的思维迷宫。作者在开篇部分用非常生动的语言描绘了日常生活中那些看似随机,实则背后隐藏着某种决策逻辑的场景,比如我们为什么会偏爱某种颜色的商品,或者在面对相似选项时如何权衡利弊。我特别欣赏它在理论阐述中穿插的那些历史小故事,那些关于早期行为经济学先驱们如何一步步构建起这个理论框架的历程,读起来比教科书有趣得多,仿佛能感受到他们当初在思想碰撞时的那种火花。尽管书名听起来很“硬核”,但它在构建底层逻辑时,似乎非常注重可读性,大量使用了类比和隐喻,让那些原本抽象的概念变得具象化,这对于我这种非专业读者来说,简直是一大福音。它成功地在学术的严谨性和大众的接受度之间找到了一个微妙的平衡点,让“理性”这个概念不再是遥不可及的空中楼阁,而是我们每个人都在日常实践中的某种潜意识活动。

评分

翻开内页,我立刻被它那如同精密仪器般严丝合缝的逻辑链条所吸引。这本书的行文风格极其克制且精确,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,没有丝毫的松动或跳跃。它不是那种试图用华丽辞藻来掩盖内容空洞的畅销书,而是字斟句酌,充满了思想的密度。我特别留意了它对“效用最大化”这个核心概念的拆解过程。作者没有停留在简单的“追求最大利益”的表层定义上,而是深入挖掘了“效用”本身的主观性和情境依赖性。通过对几个经典的博弈论案例进行细致入微的剖析,我开始意识到,我们自以为的“理性”决策,往往是建立在一个不完全信息和有限认知的基础上,这种“有限理性”才是更贴近现实的常态。我甚至能想象到作者在推导每一个模型时,是如何反复推敲,力求排除所有可能的歧义。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中重新构建作者所描绘的决策树,才能真正理解那个拐点是如何形成的。这本书需要的不是快速翻阅,而是需要带着笔和笔记本,进行一次深入的思维健行。它对读者的要求很高,但回报也是巨大的,它重塑了我对“选择”这个行为的理解深度,让它从一个日常动作,变成了一个值得被审视的哲学与数学的交叉点。

评分

坦白说,初读这本书时,我一度感到有些挫败,因为它似乎总是在挑战你习以为常的直觉。这本书的结构设计得非常精妙,它采用了一种递进式的螺旋上升结构,每深入一层,都会把前面对“理性”的定义推向一个新的高度,同时也揭示出更多理论模型在实际应用中的局限性。我尤其欣赏它对“信息不对称”问题的处理,作者没有将之视为一个简单的外部干扰因素,而是将其内化为理性计算的一部分。书中有一章专门讨论了信号传递和筛选机制,那一段的论述逻辑之严密,让我拍案叫绝。它通过一个假设的劳动力市场模型,清晰地展示了高能力者如何通过投入高成本的“信号”(比如昂贵的教育背景)来向雇主证明自己,而低能力者却因成本过高而无法模仿。这种解释力极强的理论框架,将那些我们日常生活中模糊不清的社会现象,用一种近乎数学上的确定性解释了出来。这本书读完后,你不会觉得它轻松,但你会觉得自己的思维框架被彻底打磨了一遍,变得更加坚韧和富有弹性,能够更好地应对复杂世界的挑战。

评分

这本书的排版和字体选择也颇为讲究,给予人一种沉静的阅读体验。我感觉作者在论述中展现了一种近乎近乎于冷静的审视视角,仿佛是从一个高维度的空间俯瞰人类的集体行为。这本书最让我感到震撼的,在于它对“偏好结构”的深入探讨。它没有简单地把偏好视为固定不变的,而是将其置于动态演变的环境中去考察。书中引述的那些社会学实验案例,非常巧妙地揭示了群体压力、社会规范如何潜移默化地重塑个体的偏好序列,使得原本“理性”的个体在群体中做出了偏离其自身长期利益的决策。这种对个体与集体之间张力的探讨,让这本书的格局一下子就打开了。它不再仅仅是一本关于个人决策的书,而是一部关于社会秩序构建的侧面观察报告。读到最后,我甚至产生了一种强烈的冲动,想要重新审视自己过去做出的几个重大决定,去分析其中有多少成分是真正“内化”的理性,又有多少是来自于外部环境的“诱导”或“胁迫”。这种自我反思的能力,正是优秀理论书籍所能赋予读者的宝贵财富。

评分

Under irrational choice I finished reading Rational Choice....只因为是Roee推荐的@@ 很科普的一本小书,很好读,算是帮我全面的屡了一遍从general equilibrium到game theory的小知识,之前这些知识都散落在不同的课程里,还没有一个很整体的认识。//一看Gilboa的简历,果然是Tel Aviv Uni的教授!

评分

Under irrational choice I finished reading Rational Choice....只因为是Roee推荐的@@ 很科普的一本小书,很好读,算是帮我全面的屡了一遍从general equilibrium到game theory的小知识,之前这些知识都散落在不同的课程里,还没有一个很整体的认识。//一看Gilboa的简历,果然是Tel Aviv Uni的教授!

评分

Under irrational choice I finished reading Rational Choice....只因为是Roee推荐的@@ 很科普的一本小书,很好读,算是帮我全面的屡了一遍从general equilibrium到game theory的小知识,之前这些知识都散落在不同的课程里,还没有一个很整体的认识。//一看Gilboa的简历,果然是Tel Aviv Uni的教授!

评分

Under irrational choice I finished reading Rational Choice....只因为是Roee推荐的@@ 很科普的一本小书,很好读,算是帮我全面的屡了一遍从general equilibrium到game theory的小知识,之前这些知识都散落在不同的课程里,还没有一个很整体的认识。//一看Gilboa的简历,果然是Tel Aviv Uni的教授!

评分

Under irrational choice I finished reading Rational Choice....只因为是Roee推荐的@@ 很科普的一本小书,很好读,算是帮我全面的屡了一遍从general equilibrium到game theory的小知识,之前这些知识都散落在不同的课程里,还没有一个很整体的认识。//一看Gilboa的简历,果然是Tel Aviv Uni的教授!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有