《当代书法十家•肖文飞》主要内容：无论如何的风云际会，人生就是一个帖，它需要每个人不断地以跟帖的形式付出自己的努力。因此，《当代书法十家》便不仅仅是十位书法家的秀场，而且是他们各自的人生努力。

在他们的努力中，我首先读到的是真实。关于此，美国的庞德说“真实的作品有好几种。有一种是一挥而就的；又有一种是精心写成的，它比前者所付出的劳动要多得多，因为前者根本没有费什么劳动。不过要做到一挥而就，就可能事先进行大量的劳动。第一类作品也许是诗。第二类作品，即精心写成的作品，很可能就是散文。“具体到燕守谷、薛养贤、程风子、广君、陈震生、魏翰邦、肖文飞、梁培先、王东声、李渊涛等十位书法家的作品，我们可以看到诗，也可以看到散文，至于谁的作品中诗多，谁的作品中散文多，那是见仁见智之事，我能做的只是指出其中的”真实“，并且告诉各位看官，书法的奇妙在于：短短的篇幅甚至几根线条，却能拥有漫长的生活经验，并内涵了实际上需要若干岁月才能结束的故事。或许也正是基于这样的事实，有人放出宏言、西方的艺术归结在建筑之上，而东方的艺术则归结在书法之上。

除却“真实”，我在他们的作品中还读到了发自肺腑的语言。其实，“发自肺腑”这一事实本身便是真实，但是，他们的真实还是在这里显示出了技巧的意义。在他们的笔下，感情发展成了树的形象，它巧妙的结构、穿插，既有自然的韵律法则，又有各自的笔墨精神。在他们蕴有技巧的笔墨形象中，我看到了书法的前世与今生。

当各种有关书法的知识被不断地从文明之光中分泌出来时，书法的智性之根或许正在被越来越多的教条的、僵硬的“知识”所遮蔽。应该知道，真正的书法家不是从文明之光不是从知识，也不是从所谓盼世俗标准中诞生，而是在书法家的自性与智性中诞生。正是在自性与智性中，十位书家不断以“跟帖”的形式回复自己的人生努力，于是，有了他们各自的作品。

有人说，当下书坛流派众多，应该将这十位书法家放在或分别放在什么流派中呢？对此，我的回答是．真正的书法家是没有流派的。如同伟大的诗人并不属于某个流派而是属于整个时代一样，一个真正的书法家也只能属于时代而不是流派。流派会死亡、消失，而真正的书法家却不会。据说，诗歌怕露。因为，意露则浅，气露则粗，味露则滞。但是，在我看来，对于一位书法家来说，当是该露则露。真正的书法家绝不是笑不露齿的闺中小姐，而是坦腹东床，任性而为。因为只有那样才叫性情，才叫健康的生活。

文章至此，本该结束。但是，我要回到文题。因为，这个题目不是我的独创，而是来自于画家朱新建的一个画展。他的展览我没看，也不知道他是如何“回帖”的，但是，在这里，我却以“回帖”的形式回复了十位书法家的艺术努力。如今，我的这个帖子将以“置顶”的形式印在十位书法家各自的作品集前，这让我感到荣幸，也感到惶恐，好在我跟他们一样的真实。可能也正是这样的“真实”才让他们的帖发得从容，而我的跟帖也跟得坦然无娶。

还有人说，本文题目固然为错，可是，那些从不上网的读者可能理解不了。这里我要说的是，无论十位书法家，还是我本人，需要的都是真诚的回复，而非游客的围观。网络时代，如果有人只想做游客看热闹，那就让他们看吧。毕竟，无论我们，还是中国书法本身，需要的是论坛的回复，而非游客的围观。