具体描述
《细说民国大文人:那些思想大师们》主要介绍了金岳霖、冯友兰、傅斯年、马寅初、李叔同、马一浮、熊十力、梁漱溟、蔡元培、胡适等民国时期著名的文学作家。思想卷单列十位思想者，涉百余位民国著名人物。笔者希冀用逸事的路径、轻盈的笔法、笔记的形式、尊仰的灵魂，来对其人其事进行梳理，重现三千年不遇之大变局下，那些唾珠咳玉、环佩锵鸣的大师们：他们的欢笑、挺拔，他们的雷鸣、呼啸，他们的自负、骄纵，他们的狂狷、怪癖，以及终归悲悯和无可奈何花落去的时代命运。他们是生逢其时的一代，又是生不逢时的一代，只祈愿风流终不被雨打风吹去，大浪淘沙后，先生之风，山高水长。
作者简介
民国文林，夫妻，姓名隐，居北京，律师行业，曾分别在社科院、人大、北大负笈求学，业余皆好搜罗民国文人掌故逸事，遂合著此书。但愿终有一日，朝乐朗日，啸歌丘林。
目录信息
剪影
书呆
宽和
仁厚
逻辑
治学
授业
思省
逸事
癖好
钟情
赤心
诚服
晚景
长眠
享誉
冯友兰
境界
性情
求学
为学
传道
言论
执笔
沉痛
相轻
立场
自省
逸事
嗜好
偕老
坎坷
瑕疵
故去
评说
傅斯年
五四
壮怀
爱国
大炮
霸气
敦厚
率真
介直
教育
铁腕
革新
留洋
治学
情谊
龃龉
逸事
孝道
姻缘
去留
谶语
长辞
美誉
马寅初
壮怀
激烈
识见
磊落
论争
执著
昭明
农书
公案
情谊
仁厚
梗直
简朴
风趣
婚姻
逸事
兄弟
演讲
百年
李叔同
风华
才情
绘画
音乐
……
马一浮
熊十力
梁漱溟
蔡元培
胡适
主要参考资料
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书我期待已久，因为本书的压卷之作，胡适篇。 胡适是中国文人史上的一个异类，因为他独特的人格，用孙郁先生的词来说，就是“清朗”！ 胡适倡导自由主义，但他内心确实个儒家，在我看来，胡适用儒家标准要求自己，却用自由主义宽以待人，他既是自由主义知识分子，又是一...
胡适少年即暴得大名，在美国留学归来的船上说出这样的豪言壮语：如今我们回来了，你们请看分晓罢。回国即投入如火如荼的新文化运动中，打起“白话文革命”的旗帜，亲自上阵，投掷出《文学改良刍议》这一颗“文化地雷”，用中国第一部白话诗集《尝试集》为文言文敲响丧钟。当五...
这是一本写得很认真，又很耐读的难得的佳作。 民国多彩的舞台，那些带着中国传统文人风尚的往事，如数家珍般向你道来，不仅仅是为追溯历史，更是在关照当下的人生，人的精神世界，我们的理想与追求，看似遥远了，却在我们内心萦绕，因为我们的身上或多或少地也流淌着这样的血。
文中罗列了大师们的点点滴滴，却归类的非常好，因此读起来很顺畅。 大师的趣事、轶事读来生动，让人很有亲切感，不再高高在上，而在我的身边。
这本书我期待已久，因为本书的压卷之作，胡适篇。 胡适是中国文人史上的一个异类，因为他独特的人格，用孙郁先生的词来说，就是“清朗”！ 胡适倡导自由主义，但他内心确实个儒家，在我看来，胡适用儒家标准要求自己，却用自由主义宽以待人，他既是自由主义知识分子，又是一...
用户评价
这本书的装帧设计和排版布局，也透露出一种对那个时代美学的尊重。拿到手的感觉就非常“有分量”，墨香之中带着一种沉淀下来的历史厚重感。内容上，我感觉作者的叙事视角非常成熟，他并没有采取简单的褒贬态度，而是努力去还原历史情境，让读者自己去判断。比如在论及某位与官方关系复杂化的文豪时，作者展现出的那种平衡感令人佩服，既肯定了其文学贡献，也客观陈述了其处境的艰难。这是一种很高级的历史书写，它不急于给出一个简单的结论，而是铺陈出所有的复杂性。阅读这本书就像是在进行一场跨越时空的对话，那些逝去的才华和智慧，通过作者精心的梳理，重新焕发出光芒。我尤其喜欢其中穿插的那个时期知识界对新文学运动的争论片段，充满了活力和创造力，让人看到了一个时代思想的蓬勃生机。
我花了很长时间才读完这本书，每一次翻阅都像是一次对旧时光的探秘旅程。这本书最吸引我的地方，在于它对“文人”这一身份在特定历史转型期的定义与解构。它不仅仅是关于“写了什么书”，更是关于“为什么那样写”，以及“在那样一个环境中如何才能写”。作者对于当时报刊杂志生态的梳理，简直是细致入微，让我们了解到那些伟大的作品是如何在夹缝中求生存、如何通过不同的媒介传播开来的。读到某几位文人相互间的友谊与论战时，那种知识圈内的惺惺相惜与针锋相对，比任何小说都来得精彩。总而言之，这本书的格局很大，它把个体命运置于宏大的时代背景之下，清晰地勾勒出了一幅民国知识分子的群像图，视角独特，分析深刻，让人在阅读的愉悦中获得了思想的洗礼。
说实话，初捧此书时，我还有些疑虑，毕竟“大文人”这个范畴很大，很容易写得泛泛而谈，变成流水账式的名人传记合集。然而，这本书巧妙地避开了这种窠臼。它没有堆砌那些人尽皆知的轶闻趣事，而是着重于展现他们思想的演变过程，以及不同流派之间微妙的张力与融合。我特别欣赏作者处理细节的方式，那种不动声色的考据，比如对某篇著名杂文成稿前后的信件往来对比分析，简直是教科书级别的展示。读到一些关于他们晚年生活状态的描述时，那种物是人非的沧桑感油然而生，即便是铁骨铮铮的文人，面对岁月的侵蚀和政治的变幻，也难免有脆弱的一面。这种人性的刻画，让这些历史人物不再是高高在上的符号，而是有血有肉的个体。全书的行文节奏把握得极好，张弛有度，读起来毫不费力，却又能在不经意间抛出引人深思的观点，让人需要停下来反复咀嚼。
这本史书真是让人大开眼界，尤其是关于那个风云变幻的年代，作者的笔触细腻得就像是在眼前重现当年的场景。我读到其中关于几位重量级文坛巨匠的生平事迹时，那种震撼感是难以言喻的。他们不仅是个人的才华横溢，更是在时代的洪流中如何保持独立思考和文人风骨，这部分内容挖掘得极其深入。比如，书中对某位作家在战乱时期如何坚守阵地、用笔杆子对抗黑暗的描绘，简直是荡气回肠。作者显然是下了苦功的，查阅了大量的原始资料，使得叙述既有学理上的严谨，又不失文学作品的感染力。阅读过程中，我仿佛能闻到旧上海弄堂里的烟火气，听到那些文人在茶馆里激烈的思想碰撞声。这本书的价值不仅仅在于记录历史人物，更在于它提供了一个观察那个特定历史时期社会文化生态的独特视角，让人不禁反思，在那个剧变的年代，知识分子的责任与担当究竟意味着什么。这种深度和广度，远超我之前读过的同类书籍。
这部作品的阅读体验是极其饱满且富有层次感的。它不是那种快餐式的历史读物，而是需要你沉下心来细品的佳酿。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，文字典雅而不晦涩，精准而富有韵味。尤其让我印象深刻的是，书中对几位文坛领袖在私生活层面与公共形象之间的落差的处理，非常克制和富有同理心。它展现了“英雄”亦是凡人的一面，在面对爱情、贫困、以及理想破灭时的挣扎。这种对人性的深刻洞察，使得书中的人物形象立体丰满，跃然纸上。我感觉，这本书已经超越了一般的历史传记范畴，它更像是一部关于“如何成为一个有良知的知识分子”的非正式教程。每次合上书本，我都会花上好一阵子才能从那个充满激情与哀愁的年代抽离出来，可见其强大的代入感和思想穿透力。
我爱这有趣的一群人，
作者不觉得有些段子矛盾么
书不能这样写的
这本书真的很好，很有趣，读来爱不释手~
不如文学家那版的可读性高，过于拖沓
