具体描述
《北京官话语音研究》内容简介：“北京官话”的名称容易被人误以为是北京话或北京地区的方言。在语言学上，由于北京与我国东北地区存在密切的关系，“北京官话”用来指北京一带以及东北地区的方言。在《北京官话语音研究》里，具体范围包括：北京市，天津市，河北省承德市、保定市、唐山市、秦皇岛市、廊坊市，内蒙古自治区赤峰市、海拉尔市、通辽市，东北三省除辽东半岛外的其他地区。
作者简介
张世方 男，山东单县人。2002年毕业于北京语言大学，获文学博士学位。2002年8月至今就职于北京语言大学语言研究所，现任《语言教学与研究》杂志编辑。主要研究兴趣为汉语方言学、社会语言学。近年主要从事北京话及北京官话的相关研究工作。
目录信息
图书目录
第一章 引论
第一节 北京官话的分布
一、北京官话区的范围
二、北京官话区内的方言岛
三、北京官话区内的少数民族语言
第二节 北京官话的形成
一、北京官话区历史人文概况
二、移民与北京官话的形成
三、民族融合与北京官话的形成
四、京畿方言与东北方言的一体化
第三节 本研究的材料、目的和方法
一、材料
二、目的
三、方法
第二章 北京官话的特点与分区
第一节 北京官话的语音特点
一、共同特点
二、内部差异
第二节 北京官话的分区
一、北京官话和东北官话的关系
二、冀鲁官话保唐片的归属
三、北京官话区的分区划片
四、各片语音特点
五、北京官话与汉语方言的分区
第三章 北京官话声母研究
第一节 知庄章组字的今声母
一、知庄章组字今声母状况
二、知庄章组声母演变的方式和过程
三、方言接触与知庄章组字声母的演变
第二节 日母字的今声母
一、日母字今声母的内部差异
二、方言接触与日母字声母的演变
第三节 影疑母开口一等字的今声母
一、影疑母开口一等字今声母状况
二、影疑母开口一等字声母的演变
三、影疑母开口一等字今声母的共时变异
第四节 微疑影喻四母合口呼字的今声母
一、声母类型及产生原因
二、[v]声母的发展趋势
第五节 小结
第四章 北京官话韵母研究
第一节 介音和韵尾的变化
一、介音的变化
二、韵尾的变化
第二节 入声字韵母的文白异读
一、文白异读概况
二、文白异读的历时演变
三、方言接触与北京官话入声字韵母的文白异读
四、北京官话与北京话入声字韵母文白异读的层次差异
第三节 儿化韵
一、儿化韵类型
二、儿化韵的形成
三、儿化韵的发展
第五章 北京官话声调研究
第一节 阴平与阳平的变化
一、阴平与阳平变化的状况
二、阴平与阳平变化的方向及方式
第二节 入声字的归调
一、入声字归调概况
二、方言接触与清入字的归调
三、内部音变与清入字的归调
四、社会因素与清入字的归调
五、清入字的归调层次
第六章 余论：北京官话视角下的方言接触
一、方言接触
二、从北京官话看方言接触的空间类型
参考文献
附录一 北京官话代表点音系
附录二 北京官话代表点音系基础字读音对照表
附录三 北京官话归调不一致的清入字对照表
附录四 北京官话代表点音系发音人概况
后记
方言地图索引
地图2-1 北京官话分区图(见插页1)
地图3-1 知庄章组字今声母类型分布图(见插页2)
地图3-2 影疑母开口一等字今声母类型分布图(见插页3)
地图4-1 北京周边方言儿化类型分布图《见130页)
地图5-1 北京周边方言阴平调值分布图(觅148页)
地图5-2 北京周边方言阳平调值分布图(见149页)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛确实不低，它要求读者至少对基础的语音学理论有一定的概念，否则初期的音系图谱和音位分析部分可能会让人感到吃力。但对于那些真正对汉语语音演变脉络抱有浓厚兴趣的进阶学习者或者研究人员来说，这绝对是一部里程碑式的著作。它没有回避那些复杂的、甚至有些“吃力不讨好”的研究难题，而是迎难而上，系统性地提出了自己的解决方案。更重要的是，它为后续的研究者开辟了新的视野和方法论工具，你读完之后，会清晰地感觉到自己看待汉语发音问题的视角已经被提升到了一个新的维度。它不像一本告诉你“标准答案”的书，更像是一份邀请函，邀请你加入到这场永无止境的语言探索之中，去思考“为什么会是这样”的终极问题。
这本书给我带来的最大震撼，来自于它对历史语料的“活化”处理。许多关于古代或中古语音的讨论，往往因为缺乏直接的听觉证据而显得干瘪和推测性过强。但这本书巧妙地运用了跨学科的证据链条，比如引入了某些传统戏曲的板式变化、古代诗歌的押韵规律，甚至是某些方言在现代的残留特征，来反向论证某个历史语音点的合理性。这种多源头、多层次的证据支撑，使得原本抽象的语音重建工作，变得可感、可信。我甚至可以想象出，当作者亲自去某些偏远地区采集并比对这些鲜活的语言材料时，那种如获至宝的喜悦。它不只是在“写”历史，更是在“聆听”历史，这使得整本书充满了动态的生命力，远超一般的文献整理工作。
这本书的装帧设计很有古典韵味，封面采用了淡雅的青灰色调，烫金的字体在光线下显得低调而有质感，让人一眼就能感受到它蕴含的学术深度。内页的纸张选择也相当考究，触感温润，排版疏朗有致，即便是面对复杂的音韵学图表和引文，阅读起来也不会感到拥挤或费力。那种沉甸甸的、拿在手中的分量感，本身就是一种阅读仪式感的开启。我特别喜欢它扉页上引用的那句不知出处的古语，虽然不直接与内容相关，但瞬间将读者的心绪拉回到了对传统文化精髓的探寻之中。整体来看，这本书在视觉和触觉上的用心程度，已经超越了一本普通学术专著的范畴，更像是一件精心制作的文化产品。出版社在细节上的打磨，体现了对语言学研究成果的尊重，也让读者在正式开始阅读之前，就已经对即将展开的知识旅程充满了美好的期待与敬意。这种对实体书本身的重视，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。
这本书的行文风格，用“沉稳内敛，又不乏犀利”来形容或许最为贴切。作者的语言如同他所研究的语言现象本身一样，克制而精准，没有丝毫冗余的形容词或煽情的抒情。然而，在这看似平静的叙述之下，隐藏着的是对文献的极度熟悉和对语料的毫不妥协的打磨。在讨论某个特定声母在不同历史阶段的归属问题时，作者引用了大量罕见的清代文献和地方志中的记载，并用非常简洁的对比句式，一下子就将几种主流观点之间的细微差别剖析得淋漓尽致，使得原本模糊的学术边界瞬间清晰起来。这种“不动声色却能一击中的”的文字功力，体现了作者深厚的学术素养和严谨的治学态度。它不是那种可以随意翻阅的消遣读物，而是需要读者集中全部注意力，与作者进行一场智力上的深度对话。
初翻这本书的目录，我就被其严谨的逻辑脉络所折服。章节的划分不是简单的线性推进，而是采用了螺旋上升的结构，从基础的音位系统梳理，到复杂的声调演变规律探讨，再到区域性差异的细致比对，每一步都建立在前文坚实的基础上，环环相扣，绝无游移。我尤其欣赏作者在引言中提出的研究视角——他似乎并不满足于对既有成果的简单梳理，而是试图构建一个新的分析框架来重新审视某些长期存在的争议点。那种勇于挑战既有权威、寻求突破的精神，在学术著作中是难能可贵的。我花了相当长的时间仅仅用来消化前几章的理论基础，那些复杂的音标符号和音位矩阵，虽然初看令人望而生畏，但一旦跟上作者的思路，便会发现每一种符号的背后都承载着精妙的语音学洞察力，让人不禁赞叹其构建体系的精巧与周全。
材料还算丰富，抛出来一个有价值的问题就是保唐片的归属。方法混乱，前面还坚定地使用清入归派，后面就说要兼顾历史渊源。
材料还算丰富，抛出来一个有价值的问题就是保唐片的归属。方法混乱，前面还坚定地使用清入归派，后面就说要兼顾历史渊源。
了解研究北京话的重要文献
材料还算丰富，抛出来一个有价值的问题就是保唐片的归属。方法混乱，前面还坚定地使用清入归派，后面就说要兼顾历史渊源。
了解研究北京话的重要文献
