具体描述
近年来,学习与研究中国传统经典之学之人大增,各地纷纷建立国学研究机构,并创办了各式各样的国学刊物,甚至公共媒体也开设各档国学讲坛栏目,有关国毕的书籍更是铺天盖地,一时间掀起了一股国学熟。但是。综观这股国学热的背后,尚觉存在一些问题,一是国学研究门类芜杂不成系统,内涵外延有些模糊;二是缺少有统系有理知的方法,整理与研究不够深入,结果反而令人对国故学无从把握。这套上、中、下三册的《国故学讨论集》,由著名学者许啸天编辑整理,于一九二七年群学社出版。此书共收入六十二篇文章,并依文章的阐述内容分门别类归辑于『通论』、『学的讨论』、『书的讨论』、『人的讨论』四类中。从先秦六经到诸子百家,从治学方法到思想研究,内涵丰富,涉及广泛。
作者简介
目录信息
国故学讨论集新序
国故学讨论集目录
第一集 通谕
治国毕的两条大路
再谈谈整理国故在东南大学国学研究会
重新估定国故学之价值
国故学之意义与价值
春雷初动中之国故毕
整理国学的三条途径
论国故学!答毛子水
第二集学的讨论
清代学者的治学方法
中国近三百年学术史(在清华学校讲)
先秦政治思想(在北京法政专门学校五四讲演)
经学之派别
两漠经师传授系统表
墨学讨论
中国文学史的大概
文史学家的性格及其预备
道家法家均反对旧道德说
儒家大同之义本于老子说
诗的文学
墨学的大概
名墨皆应考
坚白盈离辩
我国法律之起源
论漠魏以来迄隋唐古诗
第二册
第三集 书的讨论
中文书籍分类法商榷
古书辨伪方法
古书疑义举例补
中国经书之分析
对于国学书的讨论
评胡梁二先生所拟国学书目
梁任公墨经校释序
史记的研究
史记订补叙例
战国策研究
论诗经所录全为乐歌
春秋大义是什么
读楚辞
伴暨南诸生读孟子记
读荀子书后
墨子与科学
离骚文例
第三册
第四集人的村舱
宋明哲学家的人格活动(为北京大学念五周年纪念作)
孔孟的根本思想
荀子的心理学说
消极革命之老庄
杨朱考
杨朱孜补证
墨子的劳农主义
商君政治哲学
尸子考证
王阳明思想的研究
颜习斋思想的研究!整理后的感想
颜李学派与现代教育思潮
颜习斋的哲学
黄黎洲思想的研究
王船山思想的研究
顾亭林思想的研究
朱舜水思想的研究
戴东原在中国哲学史上的位置
戴东原研究
指南梁任公先生指导
读老子札记(据清武英殿聚珍本)
晦庵学说评议
伊川学说研究
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本厚厚的书摆在案头,光是翻开第一页,就能感受到一种扑面而来的年代感和厚重感。作者的笔触极其细腻,对传统文化中那些看似微小却蕴含深意的细节挖掘得入木三分。读进去之后,我仿佛置身于一个旧日的书斋,耳边是沙沙的翻书声和袅袅的檀香。书中对于一些古典文献的解读,常常能引人深思,让人在熟悉的文本中发现全新的视角。那种对前人智慧的敬畏和传承的责任感,透过字里行间清晰可辨。每一次阅读,都像是一次与古人跨越时空的对话,充满了发现的惊喜。它不是那种快餐式的读物,需要你沉下心来,慢慢品味,体会其中蕴含的文化肌理。
我不得不说,这本书的结构安排实在巧妙,逻辑链条环环相扣,让人在跟随作者的思路前进时,几乎没有感到任何滞涩或困惑。尤其是在处理那些复杂的人文议题时,作者总能用一种极其清晰且富有层次感的方式将其剖析开来,如同抽丝剥茧,最终呈现出一个完整而令人信服的图景。我特别欣赏其中关于某些学派思想流变的部分,那种宏观把握与微观考据相结合的叙事方式,展现了极高的学术功力。读完后,脑海中构建起了一个清晰的知识体系框架,感觉视野一下子开阔了许多,对许多历史事件和文化现象的理解也变得更为深刻和立体了。
这本书的语言风格,简直是一股清流。它既有学术著作应有的严谨和准确性,又丝毫没有那种拒人于千里之外的生硬感。作者的文笔老练而富有韵味,行文流畅自如,即便是探讨一些相对冷僻的专业问题,也能写得引人入胜,让人读得津津有味。我尤其喜欢那种夹杂在严肃论述中的一些幽默而精妙的譬喻,它们如同黑白画卷中的一抹亮色,瞬间点亮了沉闷的文字,使人会心一笑,也更好地记住了那些原本可能枯燥的知识点。这无疑是一部将“学术性”和“可读性”完美融合的典范之作。
这本书最让我震撼的,是它所体现出的那种深沉的文化关怀。它不仅仅是对过去知识的梳理和保存,更像是一种对民族文化精神内核的重新确认与呼唤。在当下这个信息爆炸、价值多元的时代,能够沉下心来,如此认真、虔诚地对待传统文化遗产,本身就是一件非常了不起的事情。书中的一些论述,发人深省,促使我重新审视自己与自身文化渊源的关系。它不仅拓宽了我的知识面,更重要的是,它在精神层面给予了我一种坚实的依靠和滋养,读完后久久不能平静,感觉整个人都被这种深邃的文化力量所浸润和提升了。
初拿到这本书时,我担心内容会过于陈旧和晦涩,毕竟涉及的领域比较专业。但事实是,作者在引言部分就以一种极具亲和力的方式,描绘了研究这门学问的初衷和趣味所在,一下子就抓住了我的注意力。书中对许多概念的定义和阐释都做了详尽的解释,并且大量引用了第一手资料作为佐证,这极大地增强了论述的说服力。它不是简单地复述已有的结论,而是展现了一种积极的、探究性的治学态度,让人深切感受到作者在每一个论断背后的辛勤耕耘和不懈追问。对于想要系统了解该领域,但又苦于没有入门指引的读者来说,这简直是一份不可多得的宝藏。