具体描述
《简明逻辑学导论》是美国最受欢迎的逻辑学教科书，2008年已出至第10版，大有取代柯比的《逻辑导论》之势。第10版进行了实质性的修订：新增了“杰出的逻辑学家”简介，简述了历史上14位杰出逻辑学家的生平和贡献；书末的“逻辑学和研究生入学考试”也经过完全重写和扩充。
本书是逻辑导论型教材，完成了三个主要任务：一是给学生和读者传授关于逻辑学的一些整体性和一般性的知识。包括了当代逻辑学的一些最基本的内容，它试图由此建构出逻辑学的某种整体形象，并由此传达关于逻辑学的一些重要观念。二是提高学生或读者处理日常思维中的推理和论证的能力。最后，还特别注重逻辑内容与历史内容和社会现实内容的链接。正如作者所言，这有助于使常人眼中有些冰冷和生硬的逻辑学更加人性化，也会因其与历史的链接而更为有趣，从而增加对逻辑学的亲切感。
作者简介
帕特里克•赫尔利（Patrick Hurley，1942— ），美国著名逻辑学家。1973年，他于圣路易斯大学主修科学哲学史并获得博士学位。作为圣地亚哥大学哲学系教授，他主要教授形而上学、逻辑、过程哲学和法律伦理等课程。40年的教学， 1987年，他获得圣地亚哥大学法学博士学位。目前，赫尔利教授是加州律师协会会员。
目录信息
前 言 ５
第一编 非形式逻辑
第1章 基本概念 3
1.1 论证、前提和结论 5
杰出的逻辑学家 亚里士多德 9
逻辑史注记 10
练习题1.1 12
1.2 论证之认证 13
简单的非推理的话语段落 15
说明性话语段落 17
例 解 18
解 说 19
条件陈述 20
小 结 23
练习题1.2 23
1.3 演绎与归纳 25
演绎论证形式 26
归纳论证形式 28
另外的考虑 29
小 结 30
练习题1.3 31
1.4 有效性、真实性、可靠性、力度、恰当性 32
演绎论证 32
归纳论证 35
杰出的逻辑学家 克吕西波 39
小 结 40
练习题1.4 40
1.5 论证形式：非有效性之证实 41
反例方法 44
练习题1.5 47
1.6 扩展的论证 48
练习题1.6 52
第2章 语言：意义与定义 55
2.1 意义的多样性 57
练习题2.1 61
2.2 词项的内涵与外延 63
练习题2.2 66
2.3 定义及其目的 66
约定定义 67
词典定义 68
限定定义 69
杰出的逻辑学家 彼得·阿伯拉尔 70
理论定义 71
诱导定义 71
练习题2.3 72
2.4 定义的技术 73
外延（指称）定义 73
内涵（涵义）定义 75
练习题2.4 79
2.5 词典定义的准则 79
练习题2.5 83
第3章 非形式谬误 85
3.1 谬误概述 87
练习题3.1 89
3.2 关联性谬误 89
1. 诉诸强力 90
2. 诉诸怜悯 91
3. 诉诸公众 92
4. 人身攻击 93
5. 偶性的谬误 96
6. 稻草人 97
7. 错失主旨 98
8. 熏 鲱 99
练习题3.2 100
3.3 弱归纳谬误 101
9. 诉诸不胜任的权威 101
10. 诉诸无知 103
11. 轻率概括 105
12. 假因果 106
13. 滑坡的谬误 109
14. 弱类比 110
杰出的逻辑学家 奥康的威廉 111
练习题3.3 112
3.4 预先假设、含糊不清和语法类比的谬误 113
15. 乞求论题 114
16. 复杂问语 117
17. 假二择一 119
18. 遮盖论据 120
19. 歧 义 121
20. 含 糊 122
21. 合 成 124
22. 分 解 126
练习题3.4 129
3.5 日常语言中的谬误 131
谬误之洞察 131
谬误之避免 132
练习题3.5 137
第二编 形式逻辑
第4章 直言命题 143
4.1 直言命题的组成 145
练习题4.1 147
4.2 质、量和周延 147
练习题4.2 151
4.3 文恩图与现代的对当方阵 151
亚里士多德与布尔 151
杰出的逻辑学家 乔治·布尔 152
文恩图 154
现代的对当方阵 156
直接推理之检验 156
练习题4.3 159
4.4 换位、换质和换质位 160
换 位 160
换 质 162
换质位 164
练习题4.4 167
4.5 传统的对当方阵 168
直接推理之检验 170
练习题4.5 173
4.6 文恩图与传统的观点 174
传统的对当方阵之证明 176
直接推理之检验 177
练习题4.6 180
4.7 把日常语言的陈述翻译成直言形式 180
1. 没有名词的词项 181
2. 非标准的动词 181
3. 单称命题 181
4. 副词和代词 183
5. 未表达的量词 183
6. 非标准的量词 184
7. 条件陈述 184
8. 区别命题 185
9. “那（些）仅有的” 186
10. 除外命题 187
练习题4.7 188
第5章 直言三段论 189
5.1 标准形式、式和格 191
练习题5.1 195
5.2 文恩图 196
杰出的逻辑学家 约翰·文恩 198
布尔的观点 199
亚里士多德的观点 203
练习题5.2 206
5.3 规则和谬误 207
布尔的观点 207
亚里士多德的观点 210
规则之证明 211
练习题5.3 213
5.4 减少词项的数目 214
练习题5.4 215
5.5 日常语言的论证 216
练习题5.5 218
5.6 省略三段论 219
练习题5.6 221
5.7 连锁推理 221
练习题5.7 225
第6章 命题逻辑 227
6.1 符号和翻译 229
杰出的逻辑学家 哥特弗里德·
威廉·莱布尼茨 236
练习题6.1 237
6.2 真值函数 238
逻辑算子之定义 238
较长陈述的真值之计算 242
与日常语言的进一步比较 243
练习题6.2 247
6.3 陈述的真值表 247
陈述之分类 250
陈述之比较 251
练习题6.3 253
6.4 论证的真值表 254
练习题6.4 256
6.5 间接真值表 257
论证有效性之检验 257
陈述一致性之检验 260
杰出的逻辑学家 奥古斯特·德摩根 261
练习题6.5 262
6.6 论证形式和谬误 263
常见论证形式 263
构造式二难推理和破斥式二难推理之反驳 267
关于非有效形式的注记 268
小结和应用 269
练习题6.6 273
第7章 命题逻辑的自然推演 277
7.1 蕴涵规则（一） 279
练习题7.1 284
7.2 蕴涵规则（二） 286
练习题7.2 291
7.3 置换规则（一） 293
练习题7.3 298
7.4 置换规则（二） 299
练习题7.4 304
7.5 条件证明 306
杰出的逻辑学家 哥特洛布·
弗雷格 308
练习题7.5 309
7.6 间接证明 310
练习题7.6 313
7.7 逻辑真理之证明 314
练习题7.7 315
第8章 谓词逻辑 317
8.1 符号与翻译 319
练习题8.1 325
8.2 推理规则之运用 326
练习题8.2 334
8.3 量词转换规则 334
杰出的逻辑学家 阿尔弗雷德·诺思·怀特海 伯特兰·罗素 335
练习题8.3 337
8.4 条件证明和间接证明 338
练习题8.4 341
8.5 无效性之证明 342
反例法 342
有限域法 343
练习题8.5 346
8.6 关系谓词和重叠量词 347
关系陈述之翻译 347
推理规则之运用 350
练习题8.6 354
8.7 同一性 355
简单同一性陈述 355
杰出的逻辑学家 库尔特·哥德尔 356
“仅仅”、“唯一的”、“没有……除了” 357
“除了” 357
最高级 358
数值陈述 358
限定摹状词 359
推理规则之运用 360
练习题8.7 363
第三编 归纳逻辑
第9章 类比与法律推理和道德推理 369
9.1 类比推理 371
9.2 法律推理 374
9.3 道德推理 378
练习题9 382
第10章 因果性和密尔方法 385
10.1 “原因”、 必要条件和充分条件 387
10.2 密尔五法 388
契合法 389
差异法 390
杰出的逻辑学家 约翰·斯图亚特·密尔 391
契合差异并用法 393
剩余法 395
共变法 396
10.3 密尔方法和科学 397
练习题10 402
第11章 概 率 405
11.1 概率论 407
11.2 概率演算 410
1. 限制的合取规则 411
2. 一般的合取规则 411
3. 限制的析取规则 412
4. 一般的析取规则 413
5. 否定规则 415
6. 贝叶斯定理 416
练习题11 420
第12章 统计推理 421
12.1 评价统计学 423
12.2 样 本 423
12.3 “平均数”的含义 427
12.4 离散度 429
12.5 图表和象形统计图 434
12.6 百分比 436
练习题12 438
第13章 假说/科学推理 441
13.1 假说方法 443
13.2 假说推理：来自科学的四个例子 445
镭 445
海王星 446
大气压力 447
自然发生说 449
13.3 假说的证明 450
杰出的逻辑学家 查尔斯·桑德尔·皮尔士 451
13.4 假说的试验性接受 453
练习题13 455
第14章 科学与迷信 457
14.1 科学和迷信的区别 459
14.2 证据支持 460
14.3 客观性 464
14.4 完整性 468
14.5 结论性评述 473
参考文献 474
附录：逻辑学与研究生层次的入学考试
一、 有关省略结论的问题 476
二、 有关省略前提的问题 478
三、 有关加强的问题 479
四、 有关削弱的问题 481
五、有关谬误的问题 482
六、有关自然演绎的问题 483
七、有关类似推理的问题 484
八、 有关论证形式或推理方法的问题 486
答 案 487
练习题答案 491
重要词汇 549
出版后记 569
· · · · · · (收起)
读后感
翻译的太次了。 原本是很好的书。 举例子。 P12， 由于私有财产帮助人们显示他们，由于它使人们摆脱对日常生存的世俗顾虑，由于它是有限的，个人都不应该积累如此多的财产，以致妨碍别人和积攒生活必需品。 不在一一枚举了，还是去看英文原版吧，虽然辛苦点。
第二段 "现在说明如何运用这四个规则。考虑下边的论证： 1.A⊃ B 2.(BvC)⊃ (CvD) 3.A /D " 联系下文，第二个前提应为“(BvC)⊃ (D.E)”
工具是需要反复使用才能够熟练掌握的。逻辑学本质上是个工具性的学科，所以逻辑学的学习也需要做一定量的练习。 这本教材里面摘录的练习都很好，认真做下来会很有收获。
工具是需要反复使用才能够熟练掌握的。逻辑学本质上是个工具性的学科，所以逻辑学的学习也需要做一定量的练习。 这本教材里面摘录的练习都很好，认真做下来会很有收获。
目前读了第一章开头，欧式长句，定语叠加，句子结构混乱不符合中文表达习惯，词汇贫乏，据英文原文生造难以了然的生词，我是把句子在脑子中翻译成英文后理解的，无印欧语言思维基础的人看这个书大概会因为句子晦涩无法顺利阅读而失去兴趣吧。 “至少有一个陈述必须声称要呈现证...
用户评价
我必须承认，当我拿到这本书时，内心是带着一丝怀疑的。市面上关于思维训练的书籍多如牛毛，很多都只是对旧有理论的简单翻炒，缺乏真正的洞察力。然而，这本书的独特之处在于它对“非形式逻辑”的强调。作者没有仅仅停留在亚里士多德式的三段论上打转，而是将笔墨着重放在了现实生活中我们如何辨识谬误、如何有效地进行辩论和论证。特别让我印象深刻的是关于“诉诸情感”和“稻草人谬误”的章节。作者列举了大量的时事案例和网络争论实例，生动地展示了这些逻辑陷阱是如何潜移默化地影响我们的判断的。这种与时俱进的案例选择，让这本书摆脱了传统教科书的刻板印象，充满了活力和现实意义。读完这些章节后，我感觉自己的“逻辑雷达”明显灵敏了许多，无论是看新闻报道还是参与朋友间的讨论，都能更快地捕捉到论证中的薄弱环节。这本书不只是教你如何思考，更像是给你了一副清晰的眼镜，让你看穿信息洪流中的迷雾。
这本书的结构设计堪称教科书级别的典范，简直可以作为任何严肃学科入门读物的模板。它不是简单地章节堆砌，而是呈现出一种螺旋上升的知识结构。开篇奠定了最基础的符号系统和基本规则，读者在这个阶段感到轻松且受控；随着章节推进，难度平稳地增加，每一个新的概念都建立在前一个概念的坚实基础之上，这极大地增强了学习的连贯性和信心。我特别欣赏作者处理“复杂性”的方式——他们懂得何时该放慢速度，何时该进行一次系统的回顾。每当引入一个较为抽象的理论时，作者总会穿插一些精心设计的练习题，这些题目往往不是死记硬背的填空，而是需要你实际应用刚刚学到的工具来解决一个小小的推理谜题。我喜欢在完成一个章节的学习后，合上书本，给自己十分钟时间，在脑海里重新梳理一遍知识树的脉络，这种主动建构知识体系的过程，让理解变得异常深刻和牢固。这本书的价值，在于它教会的不是一套结论，而是一套行之有效的认知方法论。
这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调配上烫金的字体，拿在手里就有一种沉甸甸的、仿佛握住了知识的重量感。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，结果翻开第一页就被作者流畅的文笔和清晰的脉络所吸引。它并没有像我预想的那样，堆砌一堆冷冰冰的定义和公式，而是巧妙地将复杂的逻辑概念融入到日常的推理场景中。比如，书中用一个关于“下雨天是否带伞”的简单例子，就把充分条件和必要条件讲得明明白白，让我这个之前对逻辑学一窍不通的人，也忍不住拍案叫绝。作者的叙述方式非常亲民，仿佛一位经验丰富的朋友在耐心地引导你走进这个思维殿堂。阅读的过程中，我时不时会停下来，反思自己过去在思考问题时是否存在逻辑漏洞，这种自我审视的过程比单纯的知识灌输要有效得多。这本书的排版也极其考究，留白恰到好处，阅读起来毫无压迫感，让人愿意沉浸其中，慢慢品味每一个逻辑推导的精妙之处。我已经推荐给了好几位朋友，他们都对这种兼具深度与可读性的作品表示了高度赞赏。
坦率地说，我是一个非常注重实践效果的读者，如果一本书读完后无法在我日常的工作或思维模式中产生可量化的改变，我都会觉得是一种时间浪费。这本书在这方面完全超出了我的预期。我主要从事的是项目管理工作，需要不断地评估风险和权衡各种方案的利弊。自从开始阅读这本书，我发现自己做决策的效率和质量都有了显著提升。例如，在分析一个新方案的潜在影响时，我开始习惯性地采用“反证法”来检验其可行性，这比过去那种“头痛医头、脚痛医脚”的分析方法要全面得多。书中关于“归纳法局限性”的论述尤其让我警醒，它时刻提醒我，即便是最完美的经验观察，也无法保证未来的绝对正确，这在瞬息万变的商业环境中至关重要。这本书就像是一个高效的思维加速器，它帮你剔除那些基于直觉而非逻辑的惰性思维路径，迫使你使用更严谨、更少偏见的框架来审视世界。我感觉自己的思维带宽被极大地拓宽了。
这本书的装帧设计透露出一种低调的奢华感，硬壳精装，纸张厚实，即便是作为案头常备工具书，也能经受住频繁翻阅的考验。我尤其欣赏作者在书中穿插的一些历史小典故和逻辑学大师的轶事。这些侧面的补充材料，极大地丰富了阅读体验，避免了纯粹的逻辑推演带来的枯燥感。比如，关于“罗素悖论”的简短介绍，不仅清晰地解释了该悖论的本质，还巧妙地将读者带入了二十世纪初数学哲学的那场大论战之中。这让学习过程不再是孤立的知识点积累，而是一场跨越时空的智力对话。此外，这本书的索引和术语表做得非常详尽，对于我这种需要经常查阅特定概念的读者来说，是极其便利的设计。它仿佛在说：“我不仅是教你知识，我还要确保你能够随时高效地运用它们。”对于那些希望系统地、且以一种愉悦的方式掌握逻辑学核心要义的读者而言，这本书无疑提供了一个近乎完美的入口，它的价值远远超过了其定价。
其实是一个大学的课本； 我们本科的阶段没有给予这样的课程，真是可惜了！ 很多的概念和分析都是现代的“语言的” 不过是给了一些新的名词和命题， 可以作为逻辑学的简明手册！ 只不过不是哲学中作为分析的一小部分。。。。
翻譯太爛了！
翻譯太爛了！
逻辑的表达和语言中内嵌的逻辑是分不开的。用另一种语言去传达源语言所表达的逻辑，注定很艰难。
有些题和《逻辑学导论》是一样的
