本书荣获2007年法国美第奇奖
反映卢旺达种族主义大屠杀之后刽子手与幸存者共处的困境
“有时候,凶手们似乎要追上我们了,我们就四下奔逃,给每人都留一线生机;说穿了,我们采用的是羚羊战略。”
也许是被人性本能的暴力所吸引,《解放报》的前记者挺身而出成为这场人间惨剧的档案保管员。他书中任何内容都不会过时。每一页,每一个证据,都是对遗忘的抵挡。
——《新观察家》
作者有种一世稀有的才能——把已经断裂、破碎的语言解救出来。
——《快报》
无论是男人还是女人,无论是刽子手还是幸存者,哈兹菲尔德没有让他们被说话。他只是让他们自己开口,甚至不去提问。他不评价,他不强迫理解。他只是写。他把我们带入心灵最幽深的黑暗之中。
——《观点》
《羚羊战略》揭示了那些亲身经历种族灭绝大屠杀的人,无论是杀手还是受害者,他们如今面对和解的痛苦。那些想要遗忘、想逃离过去并奔赴未来的人,那些不倦地潜入沼泽地带——那躺着沾满血污和泥泞的尸体的沼泽地带的人。
——《图文周刊》
让·哈兹菲尔德把一本新书献祭给了卢旺达种族大屠杀:他讲述了刽子手们返回家乡、与幸存者比邻而居的故事。这故事严肃、敏感,也引人争论不休。
——《文学杂志》
译者龙云,生于1975年,四川南充人。法国巴黎四大文学博士,现为北京外交学院法语教师。擅长口译和笔译,译作有《伟人之旅》(上海人民出版社)、《丁丁与我》《人民文学出版社》、《纳博科夫》(上海人民出版社)等。
让·哈兹菲尔德(Jean Hatzfeld) 法国作家,人权活动家,原《解放报》战地记者。本书是他《卢旺达三部曲》的最后一部,前两部是2000年的《赤裸生命》和2003年的《屠刀一季》。他曾以小说《战争的空气》获得1994年法国十一月奖、以《赤裸生命》获得2001年法国文化奖、以《屠刀一季》获得2003年费米娜奖。
有时候,凶手似乎要追上我们了,我们就四下奔逃,给每人都留一线生机;说穿了,我们采用的是羚羊战略。——引自《羚羊战略》 《羚羊战略》荣获2007年美第奇奖和国际记者联合奖(PRIX INTERALLIE),在法国国内和国际上都有很大反响。在当年所有获得法国文学大奖的作品中,这...
评分发生在1994年夏初的卢旺达大屠杀,已经过去十几年了。其间,不少关于反映卢旺达大屠杀题材的图书、电影上市,许多的作家、导演、演员因此名声大作。这些艺术作品不仅让全世界的人们看到了这场屠杀的血腥残酷,也让所有人看到了屠杀背后的深层原因。至少,它们的存在,对于在这...
评分有时候,凶手似乎要追上我们了,我们就四下奔逃,给每人都留一线生机;说穿了,我们采用的是羚羊战略。——引自《羚羊战略》 《羚羊战略》荣获2007年美第奇奖和国际记者联合奖(PRIX INTERALLIE),在法国国内和国际上都有很大反响。在当年所有获得法国文学大奖的作品中,这...
评分发生在1994年夏初的卢旺达大屠杀,已经过去十几年了。其间,不少关于反映卢旺达大屠杀题材的图书、电影上市,许多的作家、导演、演员因此名声大作。这些艺术作品不仅让全世界的人们看到了这场屠杀的血腥残酷,也让所有人看到了屠杀背后的深层原因。至少,它们的存在,对于在这...
评分1994年卢旺达胡图族屠杀了近80万图西族人,2003年,几万胡图族屠杀者被政府特赦回家,与图西族幸存者比邻而居,这本书就是通过对双方的访谈勾画出一幅仇恨中的和平。作者曾经写过屠杀者《屠刀一季》,也写过逃亡者《赤裸生命》,所以这本两者共存的书起名《羚羊战略》似乎并非...
这部作品的语言风格,简直是一场文学上的盛宴,充满了韵律感和独特的节奏感,读起来有一种独特的“质感”。不同于一些当代小说追求的简洁、破碎的现代感,作者的文字更偏向于一种古典的、凝练的美学,但又巧妙地避开了繁冗和晦涩。他的遣词造句既有力量感,又不失细腻的温度。尤其是在描绘环境和氛围时,他使用的那些形容词和动词组合,简直像画家手中的颜料,精准地勾勒出了场景的色调和气味。例如,他对光影的捕捉,常常能将一个平淡无奇的场景瞬间提升到充满象征意义的层次。我尤其喜欢他对于对话的处理方式,那种潜台词丰富、言简意赅的交流模式,极大地提升了智力博弈的观感。你必须全神贯注地去解读字里行间那些未说出口的意图,这是一种高强度的阅读体验,但带来的回报也是巨大的。这种文学性的张力,让这部作品不仅仅是一个故事,更是一件值得反复品味的艺术品。它让我重新审视了“如何用文字来构建世界”这件事,作者展现了语言的巨大潜能。
评分如果用一个词来概括这部作品带给我的整体感受,那便是“结构上的精妙与宏大”。它成功地构建了一个逻辑严密、内洽的系统,无论是社会运行的规则、历史的演变脉络,还是技术层面的细节设定,都展现出惊人的自洽性。我通常对设定复杂的小说敬而远之,但这部作品的“世界观”是像洋葱一样层层剥开的,你不会被大量的背景资料一次性灌输,而是随着剧情的推进,自然而然地掌握了构建这个世界的底层逻辑。最令人称道的是,这种宏大的架构并未牺牲个体的情感体验。作者高明之处在于,他将那些关乎文明存亡的重大议题,巧妙地嵌入到了几个普通个体面临的、最私密、最痛苦的抉择之中。这使得读者在关注历史进程的同时,也深深牵挂着每一个角色的命运。它构建了一个既有冰冷规则又有人性挣扎的宇宙,读完之后,你会感觉自己的认知边界被轻轻地推开了一点,对复杂系统的理解也多了一层维度。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的展现,作者对节奏的把控达到了出神入化的地步。开篇并没有急于抛出所有的线索,而是像一位经验丰富的老船长,缓缓拉开海雾,让读者一步步浸入这个宏大而又错综复杂的世界观中。那种步步为营的铺陈,绝非简单的信息堆砌,而是充满了精妙的留白和微妙的暗示。我尤其欣赏其中几处关键转折的设计,它们不是突兀的“神来之笔”,而是早已埋下了伏笔,当真相大白时,那种恍然大悟的震撼感是无与伦比的。整个故事的主线如同编织精密的挂毯,每一根丝线——无论是人物的内心挣扎、环境的细致描摹,还是那些看似无关紧要的道具——最终都汇聚成一幅清晰的图案。阅读过程中,我时常会停下来,回味前面刚读过的某个场景,去比对它与当前情节的呼应关系,这种主动的探索过程极大地增强了阅读的沉浸感和智力上的满足。相比于一些情节驱动型作品的直白叙事,这部作品更像是一部需要细细品味的古典音乐,每一个乐章的转换都恰到好处,让情感的张力层层递进,直到高潮那令人屏息的一刻。它教会我,优秀的叙事不在于讲述“发生了什么”,而在于如何巧妙地控制读者“知道什么”和“什么时候知道”。
评分这部小说的主题深度,远超出了类型文学的范畴,它探讨的是一些永恒且令人不安的哲学命题。它没有提供简单的答案,而是提出了一系列极具挑战性的问题,迫使读者走出舒适区,审视自身对权力、自由与责任的传统认知。这种开放式的结局处理,虽然可能让一些追求明确收尾的读者感到一丝不适,但我却认为这是作者最高明的处理。它拒绝了“一切皆大欢喜”或“一览无余”的陈词滥调,而是将最终的解释权交还给了读者,鼓励我们带着书中的思考继续生活。每一次重读,都可能因为心境的变化而带来全新的解读,这种持久的生命力是区分经典与平庸作品的关键所在。我被它所营造的思辨氛围所深深吸引,它不仅仅是一部消遣之作,更像是一面映照我们自身困境与可能性的棱镜,其回响久久不散,令人深思。
评分真正让我眼前一亮的是作者对于人物塑造的深度挖掘和多维度刻画。这里的人物绝非脸谱化的符号,他们带着各自的重量和历史的烙印,活生生地存在于纸页之上。例如,那个看似冷酷无情的幕后角色,作者却通过穿插的几个极短的内心独白,揭示了他行为逻辑背后那份无法挣脱的宿命感,让人在批判的同时又不得不产生一丝同情。这种对人性的复杂性的精准捕捉,使得故事的张力不仅仅来源于外部冲突,更源于角色内心的矛盾与抉择。我发现自己不仅仅是在“看”他们做选择,而是在“感受”他们做出选择时的那种撕扯与痛苦。特别是主角群体的成长弧光,那不是一蹴而就的英雄崛起,而是充满了反复、挫折与自我怀疑的漫长旅程。他们会犯错,会软弱,会因为私利而做出错误的判断,这种真实感,使得读者更容易代入,也让最终的胜利显得更加来之不易和具有说服力。作者似乎对人类心理学有着深刻的洞察,他笔下的人物,哪怕是次要的配角,也有着自己独立而完整的生命轨迹,这种饱满的群像构建,构建起一个有血有肉、令人信服的社会生态。
评分值得我们参考,和解至少比无限期搁置好得多。
评分2014.12.8只知道卢旺达的种族屠杀,也就二十年前。不知道胡图族那些杀人犯竟被赦免,回到田地,喝图西族幸存者一起生活。这是一种困境。所谓的和解进行地严肃而缓慢,屠杀改变了太多,最低的改变则是不再有信任。引以为戒。人变坏简直是一瞬间。
评分看了一半,目前认为不错,一直的疑问是,为什么其他国家不给予帮助呢?
评分值得我们参考,和解至少比无限期搁置好得多。
评分“正义没有容身之地,因为正义超越了人类的智慧。需要首先考虑的是土地、收成、国家,也需要考虑凶手及其家庭。这不是人性层面的正义,这是政治层面的正义。他们从来就没有真心表示过忏悔。”——卢旺达如此,日本的刽子手、中国的刽子手也是如此。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有