基本权利与私法

基本权利与私法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:法律 作者:张红 出品人: 页数:308 译者: 出版时间:2010-4 价格:26.00元 装帧: isbn号码:9787511807441 丛书系列:
图书标签
  • 法学
  • 基本权利
  • 私法
  • 民法
  • 宪法
  • 人权
  • 法律
  • 权利义务
  • 法理学
  • 侵权法
  • 合同法
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《基本权利与私法》研究基本权利与私法,以法律行为无效规则和私权救济规则为中心。作者以民事裁判中的基本权利为命题,深入研究基本权利的功能及理论构造,澄清法院对宪法解释的问题,并在现行法制下开展中国宪法基本权利的操作方法。《基本权利与私法》有明确的问题意识,善于运用法学方法,并提出有具有创意,详为论证的法律见解,具有学术价值和实践意义。

《法理学导论:现代法律思想的脉络》 内容提要: 本书旨在为初涉法学领域的读者提供一个全面、系统且富有洞察力的法理学入门指南。我们深知,法律不仅是一系列规则的集合,更是人类社会秩序、价值判断和权力分配的深刻体现。因此,本书将视角横跨古典、近代直至当代,梳理了西方乃至世界法律思想史上的关键流派及其核心命题,力求展现法律理念在不同历史阶段的演变轨迹与内在逻辑。 全书分为五大部分,共计十八章。 第一部分:法律的本质与基础 (The Nature and Foundations of Law) 本部分着重探讨法理学的基本问题:什么是法律?法律的效力根源何在?我们将从本体论的角度审视法律现象,并引介几种最具影响力的基础理论。 第一章:法理学的学科定位与研究范围 本章首先界定法理学(Jurisprudence)作为法学理论之“第一学科”的地位。讨论它如何超越具体法律部门的实定规范,探究法律的普遍性、必然性和价值层面。细致区分了分析性法理学(Analytical Jurisprudence)与规范性法理学(Normative Jurisprudence)的研究侧重。我们探讨法理学在理解宪法解释、国际法地位以及法律改革中的关键作用,并明确指出本学科的跨学科特性,例如与政治哲学、伦理学和社会学的交织。 第二章:自然法理论的复兴与演变 我们将深入剖析古典自然法(如亚里士多德、西塞罗)中蕴含的“德性”观念,随后转向中世纪托马斯·阿奎那的神律与人律的等级体系。重点关注近代格劳秀斯(Hugo Grotius)如何尝试将自然法世俗化,奠定了现代国际法的基础。最后,详细阐述了二十世纪的“新自然法”思潮,特别是富勒(Lon Fuller)的“法律内在道德”概念,即法律的“程序性道德”要求,分析其在挑战法律实证主义时的独特贡献与局限。 第二章:法律实证主义的兴衰与结构 本章是分析性法理学的核心。首先追溯边沁(Bentham)对自然法进行批判的经验主义基础。继而详述奥斯丁(Austin)的“命令理论”(Command Theory),即法律是主权者发出的具有制裁性的命令,并探讨其在面对习惯法和宪法规范时的理论困境。 第四章:哈特的重构与“规范的社会事实” 重点分析H.L.A. Hart对奥斯丁理论的修正与超越。详细阐释了“初级规则”与“次级规则”(特别是承认规则、裁判规则和变更规则)的结构。本章的难点在于深入理解“承认规则”(Rule of Recognition)的社会性基础,即法官和官员如何将某个标准视为有效法律的最终来源,以及“硬性问题”(Hard Cases)如何揭示规则的开放性。 第二部分:法律、权力和强制力 (Law, Power, and Coercion) 本部分聚焦于法律体系的强制性维度及其与国家权力的关系。 第五章:法律的强制性与制度保障 本章考察法律区别于道德规范的关键特征——强制性。我们区分了内化的强制(如社会舆论压力)与外化的强制(国家暴力)。讨论了霍布斯(Hobbes)在《利维坦》中对主权者垄断强制力的论述,以及韦伯(Max Weber)对“合法权威的垄断”作为现代国家标志的界定。 第六章:法律现实主义的挑战 本章着眼于美国和斯堪的纳维亚的法律现实主义运动。现实主义者认为“法典上的法”并非“实践中的法”。我们将考察“靴子理论”(Bad Man's Theory)如何揭示法律对社会行为的实际预测价值,以及法官在裁决过程中所扮演的创造性角色,强调经验观察而非纯粹逻辑推演对法律制定的影响。 第三部分:法律的价值、目的与解释 (Values, Aims, and Interpretation) 本部分转向规范性法理学,探讨法律体系追求的终极目标以及如何理解和应用法律文本。 第七章:法律功利主义与社会效率 本章详细介绍边沁和密尔的功利主义原则在法律制定中的应用,即“最大多数人的最大幸福”。讨论如何通过经济分析的视角(如德沃金对“效率”与“公平”的区分)来评估法律的效率,并考察其在合同法和侵权法领域中的具体体现。 第八章:德沃金的权利理论与法律的“一致性” 重点分析罗纳德·德沃金(Ronald Dworkin)对实证主义的批判,特别是他提出的“法律即正直/德行”(Law as Integrity)的概念。阐释了原则(Principles)和政策(Policies)的区别,以及在面对疑难案件时,法官必须像“小说家合作者”一样,寻求法律体系内部的最佳连贯性解释。 第九章:法律解释学的范式转换 本章系统梳理不同解释方法论,包括文义解释、体系解释、历史解释和目的解释。探讨二十世纪以来,解释学如何从还原论转向强调解释者的“前理解”和“视域融合”,例如伽达默尔(Gadamer)的影响。分析当代关于“原旨主义”(Originalism)与“活的宪法”(Living Constitution)的争论,揭示解释的政治性和价值负载性。 第四部分:法律与道德的复杂关系 (The Interplay of Law and Morality) 本部分深入探讨法律与道德在规范层面上的重叠、分界和冲突。 第十章:法律的道德基础与正当性 本章讨论“恶法是否是法?”这一经典命题。分析拉德布鲁斯(Radbruch)的公式,即当实定法达到极端不公的程度时,其作为法律的资格便丧失殆尽。探讨法律的正当性(Legitimacy)来源,区分其是来源于程序(如民主合法性)还是实质内容(如合乎德性)。 第十一章:法律的政治哲学维度 本章从政治哲学的视角考察法律。讨论哈贝马斯(Habermas)的“商谈伦理”在法律建构中的作用,即法律应是理性沟通的结果。探讨法律在维护社会合作与解决集体行动困境中的独特地位。 第十二章:法律义务与良心抗辩 考察公民对法律义务的道德约束力。区分法律义务与道德义务的异同,分析良心自由和宗教自由在法律体系中的边界划定。通过对不服从权威行为的法律分析,讨论社会变革中法律的滞后性与先导性。 第五部分:法律的当代转型与未来展望 (Contemporary Shifts and Future Directions) 本部分关注全球化、后现代性对传统法理学带来的冲击。 第十三章:法律的社会控制与批判理论 批判法学(CLS)的兴起及其对自由主义法学的解构。本章分析法律如何作为一种意识形态工具,维护既有的权力结构。探讨其主张的“法律的多义性”,即任何法律条文都存在多种相互矛盾的解读。 第十四章:法律的全球化与跨国治理 在全球化背景下,考察传统主权国家内部法体系的边界如何被跨国公司、国际组织(如WTO、ICC)和软法规范所渗透。探讨国际法和比较法在重塑国家法律观中的作用。 第十五章:后现代主义与法律文本的解构 本章审视后现代思潮对法律确定性的挑战。讨论“去中心化”的法律概念如何影响法律的权威性,以及法律实践中对“他者”声音的包容性问题。 第十六章:环境法理学与非人类主体的权利 探讨当代法理学对环境、动物等非人类主体的关注。分析将生态价值纳入法律评价体系的理论困难与实践尝试,拓展了传统以人为中心的法律观。 第十七章:人工智能与法治的未来 前瞻性探讨人工智能决策系统(AI)对法律实践的冲击,包括自动化裁决、算法偏见(Algorithmic Bias)与法律责任的归属问题。法治原则在面对非人类决策者时将如何被重新定义。 第十八章:总结:回到原点——法律的永恒张力 本章总结全书,重申法理学的核心在于对“正义”与“秩序”之间永恒张力的持续反思。法律永远在“应然”与“实然”的裂隙中寻求动态平衡。 本书特色: 本书的叙事结构清晰,理论阐述严谨而富有思辨性,力求在保证学术深度的同时,避免不必要的晦涩术语堆砌。它不仅仅是对既有法律思想的梳理,更是对读者进行独立、批判性法律思维训练的工具。通过对不同法学流派的平等对话和深度比较,读者将构建起一个多维度的法律认知框架,而非局限于单一的教条主义。本书是法学、政治学、社会学专业学生及法律实务工作者深化理论素养的必备参考书。

作者简介

法学博士,中南财经政法大学法学院讲师。

目录信息

第一章 导论 第一节 问题源起 第二节 研究综述 第三节 论证方法 第四节 结构安排第二章 基本权利与私法关系之理论框架 第一节 基本权利理解 第二节 基本权利第三人效力 第三节 基本权利与民事权利之辩证第三章 基本权利与合法行为:通过法律行为保护基本权利 第一节 “工伤概不负责”案《批复》再检讨 第二节 基本权利作为法律行为效力的判断基准 第三节 基本权利是否法律行为因违法无效之判断基准第四章 基本权利与不法行为:通过侵权救济保护基本权利 第一节 受教育权案《批复》再检讨 第二节 一般人格权之中中国现状 第三节 德国私法上一般人格权及启示 第四节 以民法上一般人格权转介保护基本权利第五章 民事裁判中的基本权利规范适用 第一节 最高人民法院的宪法适用司法解释 第二节 宪法能否被援引 第三节 法院能否解释宪法第六章 结论 第一节 观点总结 第二节 创新之处 第三节 不足之处主要参考文献主要法律索引主要案例索引常怀感恩之心(代后记)
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

最近读了一本关于“科技伦理与未来社会”的探讨性著作,它与《基本权利与私法》这本书的潜在关联,体现在对“人”的根本性问题的追问上。这本书描绘了一个由人工智能、基因编辑、大数据驱动的未来图景,并深刻反思了这些技术发展可能对人类自由、隐私以及身体自主权带来的挑战。作者认为,随着技术力量的飞跃,传统的法律和伦理框架可能显得捉襟见肘,我们需要重新审视什么构成“人”的本质,以及在何种程度上,我们可以“改造”或“扩展”人的界限。书中对于“算法歧视”、“数字鸿沟”以及“信息茧房”的分析,让我联想到,这些技术带来的新问题,实际上对个人在数字时代的基本权利提出了严峻考验。比如,个人数据的使用权、被遗忘权,以及不受算法操纵的自由,都可能成为未来社会需要重点保障的“新基本权利”。这本书的语言风格非常前卫,充满了对未来的设想和警示,也激发了我对科技发展与人类福祉之间关系的深度思考,思考如何在技术洪流中,依然能守护住人的尊严与权利。

☆☆☆☆☆

我最近手头有一本关于“身份认同与社会结构”的学术专著,这本书的关注点和《基本权利与私法》似乎有着异曲同工之妙,但切入的角度截然不同。它着重探讨了个体身份如何在社会互动中形成、协商和被重塑,以及这些身份认同如何受到法律、经济、文化等宏观因素的影响。书中反复强调了“他者化”的机制,以及少数群体如何在法律和制度层面面临的歧视与边缘化。作者大量引用了社会学、人类学以及心理学的理论,试图构建一个多层次的分析框架,来理解个人如何在群体关系中确立自我,又如何在群体压力下维护个体独特性。虽然书中没有直接讨论“基本权利”的法律概念,但它深刻揭示了那些构成基本权利核心的价值,例如尊严、平等、自由,是如何在社会现实中被侵蚀或捍卫的。尤其是关于“归属感”和“排斥感”的分析,让我联想到,法律对个体基本权利的保障,很大程度上也关乎其能否在社会中获得公平的对待和应有的尊重。这本书的论证方式非常扎实,充满了田野调查和访谈的生动案例,读起来既有学术的严谨,又不失人性的温度,让我对社会不公有了更具象的认知。

☆☆☆☆☆

我最近翻阅了一本关于“文化多元主义与族群冲突”的社会学论文集,这本集子里的多篇文章,都触及了《基本权利与私法》可能探讨的一些深层问题,但从截然不同的视角切入。这些论文聚焦于不同文化、民族和宗教群体在现代社会中的互动,以及由此产生的身份认同的张力、社会融合的困境以及潜在的冲突。作者们通过对不同社会群体的个案研究,深入剖析了“文化霸权”、“歧视性待遇”以及“象征性暴力”等概念,并阐释了这些社会现象如何影响个体和群体的权利感知和实现。书中关于“文化权利”、“宗教自由”以及“身份保护”的讨论,让我想到,在多元文化背景下,如何界定和保障“基本权利”的普遍性与特殊性,是一个极具挑战性的课题。同时,这些论文也让我思考,“私法”在处理跨文化纠纷,以及调和不同族群之间的利益冲突时,如何能够更加包容和公正。这本书的讨论非常丰富,既有对理论的深入挖掘,也有对现实问题的生动呈现,它让我对不同文化群体之间的关系有了更深刻的理解,也认识到在维护基本权利时,必须充分考虑到文化的差异性。

☆☆☆☆☆

我对一本关于“经济全球化与发展不平等”的经济学研究报告印象尤为深刻,它在某种程度上与《基本权利与私法》所涉及的议题,有着间接而重要的联系。这份报告详细分析了全球化进程中,资本、劳动力和商品的跨国流动如何加剧了国家内部以及国家之间的贫富差距。作者通过大量的经济数据和模型,揭示了在自由贸易和市场化改革的浪潮下,弱势群体往往面临着更大的生存压力和权利被漠视的风险。报告中对于“剥削”、“不公正劳动条件”以及“资源掠夺”的讨论,让我深思,这些经济现象的背后,往往是基本权利的缺失或被践踏。例如,劳动者的生存权、健康权,以及对公平报酬的追求,都可能在不受约束的市场竞争中被牺牲。而“私法”的运行,如何在经济全球化的语境下,更好地维护普通民众的权益,避免出现“赢家通吃”的局面,是我在这份报告中思考的重点。这本书的分析非常透彻,观点也十分尖锐,它让我意识到,经济发展与权利保障并非必然同步,有时甚至会相互冲突,需要审慎的政策引导和法律规制。

☆☆☆☆☆

这本书的名字让我联想到一本我最近读到的关于法学理论的著作,那本书深度剖析了法治的基石,特别是公民在国家机器面前的有限性与绝对性,以及这些界限是如何在历史长河中演变和巩固的。作者从古希腊城邦的公民权讨论起,一路追溯到现代代议制民主的权利保障体系,让我对“基本权利”这一概念有了全新的认识。书中对于“私法”的界定也相当宽泛,它不仅仅局限于民法、商法等传统领域,还触及了社会法、劳动法等与个人日常生活息息相关的法律部门。最令我印象深刻的是,作者并没有将权利视为静态的存在,而是强调了权利的动态性,以及在社会变迁中,基本权利如何被不断地重新解释和适用。他通过大量的案例分析,展示了司法实践在塑造权利边界过程中的关键作用,尤其是那些具有里程碑意义的判决,它们是如何突破原有框架,为个人争取到更广泛自由空间的。虽然这本书的篇幅不小,但作者的叙事逻辑清晰,语言也相对平实,即使是法学背景不深厚的读者,也能从中获益良多。读完这本书,我仿佛获得了一把钥匙,能够更深刻地理解我们所处的社会是如何在权利与义务的平衡中运行的,并且更加珍视那些看似理所当然但实则来之不易的个人自由。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆