《史记(精装)(评注译)》内容简介:《史记》不但在史学上有诸多开拓性的贡献,在文学上也取得了很高的成就。《史记》的文学成就主要表现在叙事艺术、人物塑造艺术、语言艺术等三个方面。《史记》善于选择一些有代表性的人物和事件,集中笔墨加以描写,具有很强的故事性和文学性,写得波澜起伏,扣人心弦。《史记》开创了“纪传体”的体例,在人物塑造方面取得了很高的艺术成就,对后代的传记文学产生了深远的影响。
评分
评分
评分
评分
这部鸿篇巨制,简直是打开了另一扇通往古代世界的大门。初读时,那繁复的官职名称和错综复杂的人物关系差点让我望而却步,仿佛置身于一个迷雾重重的历史迷宫。然而,一旦沉下心来,跟随作者那如同手术刀般精准的叙事,每一个重要人物的兴衰荣辱便如同电影画面般在我眼前徐徐展开。我尤其欣赏它对那些“边缘人物”的关注,那些在历史洪流中不被人铭记,却依然凭借一己之力搅动风云的小人物,他们的故事往往比帝王将相更为真实、更具感染力。读到那些英雄末路的悲凉,或者小人物的绝地反击,我常常会放下书卷,陷入长久的沉思,思考着“天命”与“人事”之间那永恒的拉锯战。这本书的文字本身就带着一种厚重的历史感,读起来仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和战火的味道,它不是冷冰冰的史料堆砌,而是一部充满人性光辉与幽暗的众生相画卷。
评分这本书的结构安排极其巧妙,它不拘泥于线性时间叙事,而是通过不同领域的视角来描摹那个时代的侧面。比如,在阅读完那些帝王将相的起伏之后,穿插进去的那些关于天文、历法或者经济体系的记录,就像是给宏大的历史画卷镶上了一层精美的浮雕,让整个场景更加立体和丰富。我常常会为作者那近乎百科全书式的知识广度和深度感到震撼。它不仅仅是记录“谁做了什么”,更是在探讨“为什么会这样”。对我而言,它更像是一部活生生的社会学与心理学教材,通过分析古代社会的运行逻辑,我得以反思我们自身时代的诸多现象,很多困惑在那些古老的篇章中找到了对照和解答的线索。
评分这本书的文字风格,如同陈年的老酒,初尝或许辛辣,回味却悠长而醇厚。它不像后世的史书那样追求绝对的客观中立,其中蕴含的褒贬倾向和独特的评价体系,恰恰是其最宝贵的地方。作者那犀利独到的评语,常常一针见血地揭示了事件背后的本质,读来令人拍案叫绝。它提供了一种高度凝练的、充满哲理性的历史解读,迫使读者不能只是被动接受信息,而必须主动参与到对历史人物动机的判断和推敲中去。这种互动性极强的阅读体验,让我感觉自己不是在读一篇记录,而是在参与一场跨越千年的思想辩论,深刻体会到“以史为鉴”的真正含义——那不仅是看过去的教训,更是锤炼自己独立判断力的过程。
评分我常常疑惑,究竟是何等惊人的洞察力,才能将如此浩瀚的时空浓缩于笔端,却又丝毫不失其磅礴气势?每一次翻阅,都像是一次与古人的深度对话。那些被后世简略带过的关键转折点,在这部著作里被细致入微地剖析,从政治策略到军事部署,再到个体心理的微妙变化,无不展现出作者超乎时代的智慧。我特别喜欢它对“言论”的记载,不同派系的辩驳、君王对臣下的诘问,那些字里行间蕴含的权谋和真诚的交锋,比任何小说都来得跌宕起伏。它教会我的,不仅仅是历史的走向,更是一种审视世界和人心的角度——学会去看穿表面现象,探究背后的驱动力。虽然部分篇章的文风略显古奥,但那恰恰是其魅力所在,每一次攻克一个难懂的段落,都带来巨大的成就感,仿佛自己也随之提升了一个层次。
评分老实说,刚开始读这本书,我主要是为了“求知”,想知道那些耳熟能详的历史典故究竟是如何发生的。但读着读着,我发现自己更沉醉于其中那股强烈的悲剧色彩和宿命感。它没有刻意去美化或丑化谁,而是将人物置于一个巨大的历史熔炉中,任由他们被高温锻造、被命运反复锤炼。那些曾经叱咤风云的英雄,最终的结局往往是令人唏嘘的,这种对“成败皆空”的深刻描绘,让整个叙事基调显得异常苍凉而又引人入胜。书中的人物传记,尤其那些游侠、刺客的故事,充满了江湖义气与血性,那份对信诺的坚守,在今天看来,简直是一种近乎浪漫的理想主义,让人热血沸腾,又不得不感叹时代的不可逆转。
评分到底有多少是历史,有多少是虚构——这真是个问题,但是后人几乎都没有考虑这个问题,而是坚定地把书中的所有当作历史,大的事件,小的细节。小细节,也是历史吗?我们只能当首故事来读吧!最常用的故事手法是,almost,差一点就!还有,坏事之前必有人进谏,谋士比将帅的作用大,文人改变历史。
评分这么好的一本书竟然没什么人评,造孽啊.
评分这么好的一本书竟然没什么人评,造孽啊.
评分【-】
评分这么好的一本书竟然没什么人评,造孽啊.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有