《陈寅恪评传》以春秋笔法对近代闻名遐尔的大史学家陈寅恪的家世、生平、人品风骨、为学风范和学术成就,以及陈寅恪与胡适等学者名流的交往进行了细致入微的描述和入情入理的评介。“治学为人”与“精诚为国”两条基线贯穿全书,读来使人感奋不已。
汪荣祖,原籍徽州,生于上海,长于台湾。毕业于台北大学,后留学美国,获美国西雅图华盛顿大学历史学博士学位。历任美国弗吉尼亚州立大学教授,美中交流学者,澳大利亚国立大学访问研究员,上海复旦大学以及台湾师范大学、政治大学、台北大学等校客座教授,2003年起就任台湾嘉义中正大学讲座教授。著作有《史家陈寅恪传》、《康章合论》、《史传通说》、《走向世界的挫折:郭嵩焘与道咸同光时代》、《史学九章》、《追寻失落的圆明园》、《诗情史意》等十余种。
隔海江山烟雾外,历经沧桑,憔悴朱颜改。 风雨无情君莫怪,那堪春去情难再。 销尽风流心力怠,昔日繁华,梦里相思债。 玦月窥窗花影碎,秋虫似泣啼无奈。 ——本书作者汪荣祖 “寅恪生于满清季世,身历戊戌变法、辛亥革命、北伐抗战、国共内战,以及史无前例的‘文化大革命’...
评分汪荣祖先生的学问是没的说的,《史家陈寅恪传》也自有口碑,本书作为《史家陈寅恪传》的再版仅仅把名字换了,加了三篇文章,内容无可挑剔。但本书校对实在难以令人满意,错字百出,或因形近而致误,或因声同而有错。“廿秋”作“甘秋”,“金源”易“金圆”,举不胜举,更...
评分他的确是一位大师。 不知道以后还会不会有这样的天才,可能会有吧。 这本书写的倒还是挺好——不过仅仅是从我主观的角度。因为我没有详细考证过陈寅恪先生的生平,所以说,书里面写什么我就只好相信什么了。 把这本书读完了,倒是突然想去读读那本《再生缘》。不知道跟前的...
评分他的确是一位大师。 不知道以后还会不会有这样的天才,可能会有吧。 这本书写的倒还是挺好——不过仅仅是从我主观的角度。因为我没有详细考证过陈寅恪先生的生平,所以说,书里面写什么我就只好相信什么了。 把这本书读完了,倒是突然想去读读那本《再生缘》。不知道跟前的...
评分这部汪著早在1992年就由百花洲文艺出版社以《陈寅恪评传》之名收入国学大师丛书中出版,此次北大版实际上是上一次的增订版。 国内有关陈寅恪的著作中,影响最大的是十年前陆键东的《陈寅恪的最后贰拾年》(三联书店,1995),出版后一时洛阳纸贵,陆著将陈寅恪晚年的无...
读罢此书,我有一种强烈的感受,那就是作者对于“人”的刻画,远胜于对“神坛上偶像”的塑造。陈寅恪先生固然是一位学术上的巨人,但他首先是一个活生生的人,有着自己的喜怒哀乐、困顿与挣扎。这本书高明之处在于,它没有回避陈寅恪先生晚年所遭遇的种种现实困境和内心的煎熬。那些关于他身体状况的细微描述,他对时代洪流的无力感,以及如何在极端环境下坚守学术尊严的片段,都描绘得入木三分。这使得人物形象一下子立体了起来,不再是教科书上那个高高在上、不食人间烟火的“史学四大家”之一。我读到某些段落时,甚至能感受到那种时代压迫下的沉重呼吸,体会到一位知识分子在信仰与现实之间走钢丝的巨大心理张力。这种细腻入微的人文关怀,让这部“评传”的阅读体验,远超一般的学术梳理,更像是一场与一位伟大灵魂的深度对话,让人在敬佩之余,更生出一种对人性复杂性的深刻理解。
评分作为一名长期关注中国近现代史的业余爱好者,我发现这本书最大的价值在于它提供了一种极具批判性的“再认识”视角。它并没有盲目地继承和颂扬既有的“陈寅恪神话”,而是用一种冷静的、甚至带着些许审视的目光,去剖析这位大师思想的内在张力与历史局限性。作者对陈寅恪学术思想中某些观点进行质疑和商榷时,所引用的论据之扎实,分析之透彻,令人印象深刻。这种“扬弃”的姿态,恰恰体现了真正的学术精神,即尊重前人,但绝不迷信。它提醒我们,即便是最伟大的思想家,其思想体系也必然是特定时代和个人经历的产物,并非全然是永恒不变的真理。阅读过程中,我多次停下来,对照自己过去对陈寅恪的某些模糊印象进行修正,这本书无疑为我们提供了一个更成熟、更具反思性的解读框架,去拥抱这位史学大师的遗产。
评分这本书的叙述角度非常独特,它没有采取那种传统传记中按时间顺序平铺直叙的做法,而是像一个精密的解剖刀,将陈寅恪先生一生的思想脉络和学术成就进行了多维度的切割与重构。作者似乎对陈寅恪的学术体系有着极其深刻的洞察力,能够精准地捕捉到那些隐藏在浩瀚文字背后的核心关怀。比如,对于他晚年对隋唐史的研究,作者并没有仅仅罗列史料的运用,而是深入探讨了陈寅恪先生如何通过对中古史的审视,来投射和反思他所处的那个动荡时代的文化心理与民族命运。这种由史入心,由史及世的笔法,使得原本枯燥的史学研究立刻焕发出鲜活的生命力。我尤其欣赏作者在梳理陈寅恪学术思想演变过程中所展现出的那种克制而精准的语言,没有过多的溢美之词,只是冷静地呈现了一个大师如何在其思想的“孤岛”上,艰难而执着地守护着他所认定的历史真相与学术良知。这种叙事上的疏离感,反而成就了一种更深层次的共鸣,让你不得不跟随作者的思路,去重新审视这位史学巨匠的学术遗产与人格力量。
评分这本书的文字功底实在令人叹服,其笔调的沉稳与古雅,与所论述的对象气质高度契合,读起来简直是一种享受。作者的语言风格并非是那种华丽辞藻的堆砌,而是充满了一种内敛的、深思熟虑的韵味,每一个句子似乎都经过了反复的推敲和打磨,力度十足却不失优雅。尤其在描绘陈寅恪先生治学态度和人格风范的部分,作者使用了一些非常凝练且富有画面感的词汇,比如描绘其“以眼看历史”的独特视点时,那种穿透时空的敏锐感跃然纸上。这种书写格调,使得阅读过程本身就带有一种仪式感,仿佛我们不是在阅读一本现代出版物,而是在研读一部浸润着历史厚重感的文集。它成功地营造出一种庄严肃穆的氛围,使读者自然而然地进入一种沉静的、专注的学术对话状态之中,这种阅读体验,是当下许多流行传记所无法比拟的。
评分这本书在结构设计上颇具匠心,它并非简单的时间轴推进,而是采用了主题式的章节布局,仿佛在构建一个围绕陈寅恪思想体系的立体迷宫。每一章都像是一个聚焦的探照灯,精准地打亮了陈寅恪思想光谱中的某个特定面向,无论是他对佛学的精研,还是对异域文化的独特见解,或是他对敦煌学的早期贡献。这种非线性的叙事方式,极大地考验了作者的驾驭能力,稍有不慎就会导致逻辑的断裂,然而,此书却奇妙地实现了内部的和谐统一。作者像一位高明的策展人,将这些看似分散的学术碎片,巧妙地串联起来,最终指向一个统一的结论:陈寅恪的学术生命力,源于他跨越文化疆界的宏大视野和对“不明说”的坚持。这种组织上的严谨与跳跃感并存的风格,使得读者在阅读过程中,既能感受到知识的层层递进,又不会陷入枯燥的细节泥淖,体验感十分流畅而富有启发性。
评分错别字颇多 终于读完,读这书好像受罪似的还欲罢不能,最近真不想再看半文不白的书了
评分本以为是单纯的人物传记,没想到几乎是史学史了,其中颇多发明
评分內容就不說了,很多人都看過的,還是很不錯的。就是這個版啊,錯別字啊、排版錯誤啊,各種亂七八糟的錯法,只有你想不到,沒有它錯不了,真是不忍卒讀啊。
评分错别字颇多 终于读完,读这书好像受罪似的还欲罢不能,最近真不想再看半文不白的书了
评分但开风气不为师。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有