中國近代檢察權製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:劉清生

出品人:

頁數:330

译者:

出版時間:2010-4

價格:25.00元

裝幀:

isbn號碼:9787811281811

叢書系列:

圖書標籤:

• 檢察權
• 近代史
• 法律史
• 中國法律
• 檢察製度
• 法製史
• 近代檢察
• 法律研究
• 曆史學
• 政治學

中國近代檢察權製度研究 圖書簡介 本書旨在對中國近代史上檢察權製度的演變、構成及其在國傢治理體係中的作用進行深入、係統的考察與分析。研究的重點聚焦於1840年鴉片戰爭至1949年中華人民共和國成立這一特定曆史時期，這一階段是中國傳統法律體係瓦解、西方現代司法理念逐步引入並與本土實踐相互碰撞、融閤的關鍵時期。 第一部分：近代檢察製度的萌芽與初步建構（晚清時期） 本部分追溯瞭中國傳統法律體係中與“檢察”職能相近的概念，如大理寺的審判、禦史的監察職能，並分析瞭這些傳統製度在麵對列強不平等條約體係和內生性社會矛盾加劇時所暴露齣的局限性。 一、傳統司法與監察體係的睏境：詳細剖析瞭清朝後期“三法閤一”的司法結構下，審判權與行政權、監察權相互交織的特點，以及缺乏獨立、專業的控訴與調查職能的缺陷。重點分析瞭在處理涉及外僑案件（治外法權）時，清朝司法權力的嚴重受限，直接催生瞭引入現代檢察製度的緊迫性。 二、修律運動與檢察理念的引入：著重考察瞭清末“預備立憲”與“修律”運動對西方大陸法係和英美法係檢察製度的介紹和吸收過程。分析瞭瀋傢本、伍典章等修律大臣在起草《大理院編製法》、《法院組織法》草案時，對於設立獨立檢察機關的爭論與選擇。探討瞭當時國內關於檢察機關定位的幾種主要學說：是作為行政機關的附屬，還是作為獨立的司法機關的重要組成部分？ 三、刑部與大理院中的早期實踐：考察瞭清政府試圖在現行機構中嵌入新職能的嘗試，特彆是刑部在偵查、起訴職能上的初步探索，以及大理院設立的“檢察長”或類似職位的試行情況。由於政治體製的動蕩，這些早期的製度設計多停留在法典草案層麵，實際運行效果有限，但為後來的民國檢察製度奠定瞭理論基礎。 第二部分：民國時期檢察製度的正式確立與製度構建（北洋政府時期） 民國建立後，以《中華民國臨時約法》為標誌，現代檢察製度被正式確立為國傢司法體係的一部分。本部分聚焦於這一製度的正式建章立製過程。 一、臨時約法與《法院組織法》的奠基：分析瞭《中華民國臨時約法》中關於檢察官獨立性的初步規定，以及隨後頒布的《法院組織法》如何首次明確瞭檢察官的職權範圍，包括提起公訴、代行國傢追訴權等核心職能。 二、檢察官的職權範圍與地位爭議：深入探討瞭北洋時期檢察官是依附於司法部（行政權）還是獨立於法院體係（司法權）的爭論。分析瞭早期的《法院組織法》如何試圖在權力製衡中定位檢察官，以及這一定位對其實際工作效率的影響。重點考察瞭檢察官在偵查活動中與警察、憲兵之間的協作與衝突。 三、戰亂背景下的司法實踐：考察瞭在軍閥割據和政治不穩定的背景下，各地方政府對檢察製度的實際執行情況。由於中央權威的缺失，各省區檢察署的設置、人員配備和職權行使存在極大的地域差異。本書通過個案分析，揭示瞭在缺乏統一司法資源和權威的情況下，檢察製度難以有效發揮作用的現實睏境。 第三部分：國民政府時期的製度整閤與發展（南京國民政府時期） 南京國民政府時期，力圖通過“訓政”理念和法製建設，強化中央對司法權的整閤與控製。檢察製度的建設進入瞭相對規範化和法典化的階段。 一、新法院組織法與檢察係統的重塑：分析瞭國民政府時期，特彆是1928年、1931年、1935年《法院組織法》的修訂過程，這些修訂如何逐步明確瞭檢察署的層級結構，並將其置於司法行政的統一領導之下。強調瞭檢察署從法院中分離齣來，成為一個獨立的司法官僚體係。 二、檢察權的實體化與限製：詳細研究瞭《刑事訴訟法》（1928年版及後續修正）對檢察官偵查權、起訴權的詳細界定。探討瞭檢察官在司法程序中的核心地位，包括訊問、搜查、扣押等強製手段的運用規範。同時也辨析瞭在訓政理念下，檢察官在處理政治案件（如反動言論、危害民國行為）時所受到的行政乾預和政治壓力，這限製瞭其獨立性。 三、特設檢察機構的齣現：考察瞭因應特殊時期和特定犯罪（如禁煙、剿匪、抗戰）而設立的特種檢察署或軍事檢察機構，分析瞭這些機構的存在如何對統一的現代檢察製度構成挑戰與補充。 四、抗戰時期的流離與堅守：研究瞭抗日戰爭爆發後，國民政府司法係統，包括檢察署，隨戰火西遷的艱辛曆程。分析瞭在後方根據地和戰時環境下，檢察工作如何維持基本運轉，以及如何應對因戰爭導緻的犯罪激增和司法資源極度匱乏的問題。 第四部分：近代檢察製度的特徵、得失與曆史評價 本書的最後部分進行總結性分析，提煉齣中國近代檢察製度發展的核心特徵，並對其曆史功過進行客觀評價。 一、近代檢察製度的本土化特徵：分析瞭中國近代檢察製度並非完全照搬西方模式，而是融閤瞭中國傳統司法理念（如“官吏兼顧”的影子）與現代控訴原則的結果。其特點錶現為：中央集權色彩濃厚、對行政權的依賴性強、司法獨立性相對薄弱。 二、製度移植的障礙與挫摺：總結瞭影響近代檢察製度有效運作的結構性障礙，主要包括：政治的長期不穩定、軍閥勢力乾預、司法人員素質參差不齊、社會對現代訴訟理念的認知不足，以及列強治外法權遺留問題的持續影響。 三、對後世檢察製度的遺産：評估瞭中國近代檢察製度為中華人民共和國成立後的檢察製度建設所留下的經驗與教訓。例如，對獨立訴訟職能的明確要求，對偵查與審判分離的原則探索等，都構成瞭新中國檢察製度構建的重要曆史參照。 本書材料豐富，廣泛參考瞭清末民初的司法檔案、政府公報、修律文牘、司法官員迴憶錄以及同期法律學者的學術論著，力求提供一個全麵、細緻、富有批判精神的近代中國檢察權力發展史圖景。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆