具体描述
《20世纪中国史剧研究》在对20世纪中国史剧创作和理论发展几个主要阶段进行详尽考察的基础上，研究随着20世纪中国社会思潮的跌宕起伏和意识形态领域里的权力争斗，史剧争取文体独立的审美价值、追求历史诗意的复杂过程，发现支撑史剧艺术追求理想信念的核心观念是中国现代启蒙精神，它引导着史剧始终坚持运用历史理性批判精神看待历史，努力发掘古老历史中与现代文明相协调的历史诗意，从而曲折地再现了特定历史时期民族独特的心理和情感。研究20世纪中国史剧创作实绩和理论成果，证实了史剧创作的基本规律不是戏剧历史化，而是历史戏剧化。
本课题研究的主要结论是：
一、史剧创作的基本规律是历史戏剧化，目的在于追求历史诗意。
二、历史戏剧化的关键是创作主体的主体精神的发挥，主体精神的现代性是保证历史剧现代性的前提。
三、历史理性批判精神是20世纪中国史剧现代性发展的内在精神。20年代的翻案风、40年代的爱国民主精神和80年代以来传神史剧对历史诗意的感悟，史剧内在的现代精神贯穿始终。
四、现代史剧现代性的发展是在与反现代性的较量中艰难地推进的。历史剧创作原则的反现代性，是历史剧创作主体精神被意识形态政治功利话语所置换、颠覆的结果。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《20世纪中国史剧研究》这本书，是我近来读到的最能引发我思考的学术著作之一。作者以其深厚的学术功底和敏锐的观察力，系统地梳理了20世纪中国史剧创作的发展脉络，并将其置于中国社会历史的宏大背景下进行深入分析。我尤其欣赏作者在处理历史叙事与戏剧表现之间的关系时所展现出的 nuanced 视角。书中并没有简单地将历史事件照搬到舞台上，而是深入探讨了戏剧创作者如何通过艺术化的手段来解读历史、反映时代、甚至影响人们的历史认知。我非常喜欢书中对那些关键历史时期史剧创作的分析，例如，作者如何考察清末民初进步戏剧的启蒙作用，如何分析抗日战争时期史剧的民族精神凝聚功能，以及如何解读新中国成立后革命史剧的意识形态塑造。作者的分析不仅仅停留在对作品的表面描述，而是深入挖掘了这些剧作背后所蕴含的时代精神、思想观念和社会需求。阅读这本书，让我对20世纪中国的历史变迁有了更深刻的理解，也让我看到了戏剧作为一种重要的文化载体，在传播历史、塑造集体记忆方面所发挥的不可替代的作用。
评分《20世纪中国史剧研究》这本书，是一部极其引人入胜的学术著作，它将20世纪中国戏剧的发展脉络与中国历史的重大变革紧密地联系在一起。作为一名对中国近现代历史和戏剧艺术都充满好奇的读者，我一直希望找到一本能够将两者有机结合，并进行深入剖析的著作。这本书无疑满足了我的期待。作者以其扎实的史料功底和敏锐的学术洞察力，系统地梳理了20世纪中国史剧创作的演变轨迹。从早期受西方思潮影响的爱国主义戏剧，到抗日战争时期的民族救亡剧，再到新中国成立后塑造的革命英雄史诗，以及改革开放后出现的对历史进行反思和重塑的多元化作品，作者都进行了详实的考察和独到的分析。我特别喜欢书中对那些“里程碑式”的史剧作品的解读，例如，作者如何分析《屈原》中对爱国主义的独特诠释，如何剖析《雷雨》所折射出的时代批判，以及如何在特定历史时期，戏剧如何成为一种强大的思想武器，影响着一代又一代人的历史认知。阅读这本书，我不仅对20世纪中国的历史进程有了更深的理解，更对戏剧作为一种社会文化现象，在塑造民族记忆和集体认同方面所扮演的重要角色，有了豁然开朗的认识。
评分《20世纪中国史剧研究》这本书，是我在研究中国近现代戏剧时，偶然发现的一部极其珍贵的学术著作。我一直觉得，戏剧作为一种大众化的艺术形式，与历史叙事之间有着天然的联系，而这本书正是系统性地探讨了这一联系。作者通过梳理20世纪中国史剧创作的脉络，展现了中国戏剧如何在民族危亡、社会变革和文化革新的大背景下，不断探索如何表现历史、如何塑造人物、如何表达时代精神。书中对许多具体剧作的分析都非常透彻，例如，作者如何解析《屈原》中对爱国主义的颂扬，如何剖析《雷雨》所折射出的社会批判，以及在不同历史时期，戏剧如何被赋予不同的使命和功能。尤其让我印象深刻的是，书中对“历史的记忆”在戏剧中的体现进行了深入探讨，揭示了史剧不仅仅是对历史事件的简单回顾，更是对历史意义的不断追问和重塑。作者的分析视角非常独特，能够从历史、文学、社会学等多个角度来审视史剧，为我们提供了理解20世纪中国社会文化变迁的全新维度。这本书的出版，无疑为中国戏剧史的研究注入了新的活力，也为我们理解中国近现代史提供了一个别具一格的切入点。
评分我最近读了《20世纪中国史剧研究》，这本书的厚重感和严谨的学术态度让我印象深刻。作为一名对中国近代史和戏剧艺术都有浓厚兴趣的读者，我一直希望能找到一本能够将这两者有机结合，并深入剖析的著作。这本书无疑满足了我的期待。作者在书中没有仅仅罗列20世纪涌现的各种历史题材的戏剧作品，而是将它们置于宏大的历史背景之下，细致地考察了这些剧作如何回应、反映，甚至是塑造了当时的社会思潮和民众认知。尤其让我着迷的是，书中对于不同时期、不同地域的史剧创作风格的辨析，从早期受西方现实主义影响的作品，到后来的革命史剧，再到改革开放后对历史的多元解读，作者都进行了详实的梳理和独到的分析。每一个章节都像打开了一扇通往那个时代的大门，让我得以窥见历史事件在戏剧舞台上的生动再现，以及这些再现背后所蕴含的时代精神和价值取向。特别是关于“历史的建构”在史剧中的体现，作者从叙事结构、人物塑造、主题表达等多个维度进行了深入的探讨，这对于理解戏剧作为一种文化现象如何参与到历史的意义生产过程中，具有极高的参考价值。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时所展现出的客观性和批判性，既肯定了史剧在普及历史、启迪民智方面的作用，也对其可能存在的意识形态操纵和简化历史的倾向进行了深刻的反思。阅读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一次沉浸式的历史与艺术的对话，我从中获得了远超预期的知识和启发。
评分《20世纪中国史剧研究》这本书，让我对“史剧”这一艺术形式在中国近现代历史中所扮演的角色有了全新的认识。我原以为史剧只是历史故事的简单搬演，但这本书让我看到了它更深层次的功能：它不仅是历史的镜子，更是历史的塑造者和解读者。作者通过对20世纪大量史剧作品的深入研究，揭示了不同时期戏剧创作者如何运用舞台艺术来回应社会现实，表达思想观念，甚至影响公众的历史认知。我尤其对书中关于“历史的虚构与真实”这一部分的论述印象深刻。作者并没有回避史剧创作中可能存在的意识形态影响和艺术加工，而是将其置于时代背景下进行细致的分析，探讨了这些“虚构”如何在特定历史条件下成为“真实”的传达方式，以及它们对观众历史观的塑造作用。书中对一些被认为是“政治宣传”的剧作，也进行了客观的分析，指出它们在当时历史条件下所产生的积极意义，以及其艺术上的创新之处。这种不偏不倚、全面客观的态度，让我觉得这本书的学术价值非常高。阅读这本书，就像是在回顾20世纪中国的历史变迁，每一次戏剧的起伏，都折射出时代精神的脉搏。
评分我一直在寻找一本能够帮助我理解中国近现代戏剧与历史之间复杂关系的著作，《20世纪中国史剧研究》这本书，无疑达到了我的要求，甚至超出了我的预期。作者以一种极其严谨而又生动的笔触，将20世纪波澜壮阔的中国历史与不断演变的戏剧艺术巧妙地融合在一起。书中对不同时期史剧创作的主题、风格、表现手法以及其社会影响进行了系统而深入的梳理。我尤其被书中对那些具有时代印记的史剧作品的深入剖析所吸引，例如，作者如何解读《甲午海战》中对民族危亡的深沉呼唤，如何分析《茶馆》中对旧时代社会百态的生动描绘，以及如何在特定历史时期，戏剧如何成为一种强大的思想武器，影响着人们对历史的认知。书中并不只是简单地罗列作品，而是着重于分析这些作品如何与当时的社会思潮、政治运动、文化变迁相互作用，以及它们如何反映和影响了人们对历史的理解。作者的笔触细腻而有力，能够将复杂的历史事件和抽象的艺术理论，转化为易于理解且引人入胜的文字。阅读这本书，我不仅对20世纪中国的历史进程有了更深的理解，更对戏剧作为一种社会文化现象，在塑造民族记忆和集体认同方面所扮演的重要角色，有了豁然开朗的认识。
评分我最近一直在思考一个问题：戏剧在塑造人们对历史的认知方面，究竟有多大的作用？《20世纪中国史剧研究》这本书，为我提供了一个非常好的思考框架。作者并没有简单地将20世纪的中国历史事件搬上舞台，而是深入挖掘了这些戏剧作品如何反映、解读，甚至重塑了人们对历史的理解。书中对不同时期、不同风格的史剧进行了细致的分类和分析，从清末民初充满救亡图存意识的进步戏剧，到抗日战争时期的民族精神颂歌，再到新中国成立后对革命历史的塑造，以及改革开放后对历史的多元反思，作者都进行了详实的梳理和深刻的论述。我尤其欣赏书中对那些具有代表性的史剧作品的解读，例如，作者如何分析《白毛女》如何成为新中国成立初期塑造“人民胜利”的经典范例，如何探讨《哈姆雷特》在中国的传播过程中如何与中国的历史语境发生碰撞。这种细腻的分析，让我看到了戏剧作为一种社会文化现象，其复杂而又深刻的影响力。阅读这本书，我不仅拓宽了对中国戏剧史的认知，更对“历史”是如何被建构、被传播、被记忆的，有了更深层次的理解。
评分作为一名业余的戏剧爱好者，我一直觉得探讨“历史”与“戏剧”的关系是一个非常有意思的课题。《20世纪中国史剧研究》这本书，以其详尽的史料和深刻的洞察力，为我打开了新的视角。书中并非简单地将20世纪的中国历史事件搬上舞台，而是通过对一系列具有代表性的史剧作品的分析，展现了中国社会在不同历史时期对于“历史”的理解、记忆和建构过程。我特别喜欢作者在处理那些敏感或争议性的历史事件时所采取的平衡视角，既充分肯定了史剧在凝聚民族精神、传承历史记忆方面的作用，也审慎地探讨了其可能存在的局限性和误读。书中对早期进步戏剧的分析，让我看到了戏剧作为一种新式启蒙工具的力量；对革命史剧的考察，则让我体会到了在特定政治环境下，戏剧如何成为动员民众、塑造理想人格的有力武器；而对改革开放后史剧创作的反思，更是展现了中国社会在面对历史问题时，从单一视角走向多元解读的艰难而可贵的转变。阅读过程中，我仿佛置身于20世纪中国的历史洪流之中，通过戏剧这扇特殊的窗口，看到了不同时代人们对历史的关注点、情感投射以及思想挣扎。这本书的价值，远不止于戏剧史的研究，它更是一部关于中国近现代思想史和文化史的生动写照。
评分坦白说，刚拿到《20世纪中国史剧研究》这本书时，我有些担心它会是一本枯燥的学术专著。但事实证明，我的担忧是多余的。作者以一种极其生动且富有洞察力的方式，将20世纪波澜壮阔的中国历史与不断演变的戏剧艺术巧妙地融合在一起。书中对不同历史时期史剧创作的主题、风格、表现手法以及其社会影响进行了系统而深入的梳理。我尤其被书中对那些标志性史剧作品的深入剖析所吸引，例如，作者如何解读《甲午海战》中对民族危亡的呼唤，如何分析《茶馆》中对旧时代社会百态的描绘，以及如何在特定历史时期，戏剧如何成为一种强大的思想武器。书中并不只是简单地罗列作品，而是着重于分析这些作品如何与当时的社会思潮、政治运动、文化变迁相互作用，以及它们如何反映和影响了人们对历史的理解。作者的笔触细腻而有力，能够将复杂的历史事件和抽象的艺术理论，转化为易于理解且引人入胜的文字。阅读这本书，我不仅对20世纪中国的历史进程有了更深的理解，更对戏剧作为一种社会文化现象，在塑造民族记忆和集体认同方面所扮演的重要角色，有了豁然开朗的认识。
评分《20世纪中国史剧研究》的出版，对我来说，简直是填补了我一直以来在戏剧史研究领域的一个空白。我一直觉得，要真正理解中国近代以来戏剧的发展，就不能忽视其与历史叙事的紧密联系。这本书的作者显然也是这么认为的，并且他/她用极其扎实的功底向我们展示了这一点。从清末民初的爱国主义戏剧，到抗日战争时期的民族救亡剧，再到新中国成立后塑造的英雄史诗，乃至改革开放后出现的对历史进行反思和重塑的剧作，作者都进行了系统性的梳理和深入的分析。我特别注意到书中对一些经典史剧的解构，例如对某些政治宣传色彩浓厚的剧作，作者并没有简单地否定，而是深入挖掘了其产生的历史条件和艺术特征，以及它们在特定历史时期所扮演的角色。这种 nuanced 的视角，使得这本书的分析更加立体和有说服力。而且，书中不仅仅局限于宏观的分析，对于具体的剧本、导演手法、演员表演等微观层面也有涉及，为我们理解史剧的创作实践提供了丰富的素材。例如，作者对于某些历史事件在不同剧作中呈现出的不同侧重点和解读方式的对比，让我对“历史”本身是可以被多种方式构建的有了更深的认识。总而言之，这是一本既有理论深度，又不失实践指导意义的佳作，对于任何对中国戏剧史、乃至中国近现代史有兴趣的人来说，都绝对是不可多得的学习资源。
评分抠点史料
评分抠点史料
评分抠点史料
评分抠点史料
评分抠点史料
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有