具體描述
《 單音節形容詞同義關係研究》“經始於班叔皮，孟堅承業，蕙班補遺，集一門父子兄妹三人之力”，“閱三四十年始成完書”。其為書簡奧，義蘊宏深。作者班固一代通儒，又善辭賦，書中多用古字古訓，列傳中還引用瞭大量的詩賦、典故。自流傳以來，一直以古奧難讀著稱。楊樹達在《漢書窺管·自序》中談到，“其書乍齣，馬季長一代大儒，伏閣從蕙班受讀，為書簡奧，略可測知”。曆代注《漢書》者多傢。劉知幾在《史通·古今正史》中說道：“始自漢末，迄乎陳世，為其注解者凡二十五傢。至於專門受業，遂與五經相亞。”《漢書》學幾與五經相埒，可見其在正史中的地位。由此而使其書原貌保存完好，對於傳統訓詁學有著不可替代的佐證價值。
作者簡介
李艷紅，女，1965年2月生，河南濟源人。1989年7月，畢業於北京師範大學中文係，獲得文學學士學位；2000年7月，畢業於北京師範大學中文係，獲得文學碩士學位；2004年7月，畢業於四川大學文學與新聞學院，獲得文學博士學位。現任教於中國青年政治學院中文係，副教授，主要從事漢語言文字學的教學和研究。在《古漢語研究》、《中州學刊》、《四川民族大學學報》、《殷都學刊》等刊物上發錶學術論文十餘篇。
目錄資訊
第一章 引言
1.1 本課題的研究現狀
1.2 本課題研究的目的與任務
1.3 本課題采用的理論與方法
1.4 語料的取捨與擇定
第二章 《漢書》及《漢書》語言研究
21 班固
2.2 《漢書》的成書
2.3 《漢書》注
2.4 《漢書》語言研究狀況
第三章 古漢語同義詞研究的幾個基本問題
3.1 關於同義詞的界定
3.2 同義詞的確定方法
3.3 同義詞的辨析方法
3.4 同義詞的歸納和類聚
3.4.1 關於詞的義位的歸納問題
3.4.2 同義詞的歸納和類聚
第四章 《漢書》單音節形容詞同義詞共同義位的確定
4.1 壽、考、老、耆、耄(吒)、長、高
4.2 幼、小、少、微、稚、孺、衝
4.3 小、細、幼、幺、少、縴、微、薄
4.4 少、寡、薄、鮮、稀(希)、罕、微
4.5 侵、短
4.6 釀、惡
4.7 惡’、磽、薄
4.8 肥、沃、饒、膏、腴、良、美、善
4.9 美、甘、旨
4.10 美、休、吉、嘉、善、臧、令、淑、懿、俊、靈、修、好、讜
4.11 美、都、令、好、佳、麗、嫵(憮)、媚、妙、姣、冶、妖
4.12 富、贍、厚、實、給、足、饒、羨、殷
4.13 富、庶、厚、眾、多、夥、群、叢、盛、豐、猥、穰、縟、蕃
4.14 奢、侈、泰、靡
4.15 贏、瘦、瘠、
4.16 怯、懦、弱、軟(冥)、集(荏)、胞
4.17 卑、微、細、賤、下
4.18 遙(喻)、遠、遼、曠、遐、逖、迥(遍)、卓、長、悠、疏
4.19 久、長、永、遠、邈、遐、尚、逖
4.20 近、邇(爾)
第五章《漢書》單音節形容詞同義詞辨析
5.1 壽、考、老、耆、耄(眊)、長。、高
5.2 幼、小、少、微、稚、孺、衝
5.3 小、細、幼、幺、少、縴、微、薄
5.4 少、寡、薄、鮮、稀(希)、罕、微
5.5 侵、短
5.6 惡
5.7 惡、磽、薄
5.8 肥、沃、饒、膏、腴、良、美、善
5.9 美、甘、旨
5.10 美、休、吉、嘉、善、臧、令、淑、懿、俊、靈、修、好、讜
5.11 美、都’、令、好、佳、麗、嫵(憮)、媚、妙、姣、冶、妖
5.12 富、贍、厚、實、給、足、饒、羨、殷
5.13 富、庶、厚、眾、多、夥、群、叢、盛、豐、猥、穰、縟、蕃
5.14 奢、侈、泰、靡
5.15 贏、瘦、瘠、
5.16 怯、懦(懊)、弱、軟(冥)、集(荏)、胞
5.17 卑、微、細、賤、下
5.18 遙(喻)、遠、遼、曠、遐、逖、迥、卓、長、悠、疏
5.19 久、長、永、遠、邈、遐、尚、逖
5.20 近、邇(爾)
第六章 《漢書》顯示單音節形容詞同義關係的
常見格式
第七章 《漢書》單音節形容詞同義詞的特點
及其對後世漢語的影響
主要參考文獻
後記
附：文墨涵濡，草木秀異——紀念恩師宋永培先生
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
作為一名對古典文學抱有深厚感情的讀者，我一直認為，理解一部經典作品，除瞭把握其宏大的敘事和深刻的思想，更重要的是對其語言的細緻體察。《漢書》作為史學巨著，其語言的精煉和準確是毋庸置疑的。而這本書《漢書》單音節形容詞同義關係研究，無疑為我們打開瞭一個全新的解讀視角。我常常在閱讀《漢書》時，對一些看似平淡無奇的單音節形容詞感到好奇。它們為何在這裏齣現？與前後文中的其他相似詞語，又有著怎樣的區彆？例如，書中描述人物的勇武，可能齣現“勇”、“烈”、“剛”、“強”等詞，這些詞語在現代漢語中可能都指嚮“勇敢”，但在《漢書》的語境下，它們之間是否有著更為精確的語義區分？作者通過深入研究《漢書》文本，梳理這些單音節形容詞的同義關係，這本身就是一項極具價值的工作。我期待書中能夠提供大量的例證，讓我看到作者是如何通過細緻的文本分析，來揭示這些詞語的微妙之處。這種研究不僅能幫助我們更準確地理解《漢書》原文，更能讓我們領略到古代漢語的精妙之處，以及漢代文人如何運用有限的詞匯，來錶達豐富而深刻的內涵。這本書為我提供瞭一個更加係統和深入地學習《漢書》語言的機會。
评分拿到這本《漢書》單音節形容詞同義關係研究，我immediately被其嚴謹的學術氣息和獨特的選題所吸引。作為一個對中國古代史和文學有著濃厚興趣的業餘愛好者，我一直認為，《漢書》這部巨著在語言運用上有著極其精妙之處，但很多時候，我對書中那些看似簡潔的單音節形容詞的真正含義和微妙區彆，總是無法完全把握。我常常在閱讀時感到，同樣的詞語在不同的語境下，似乎會傳達齣細微的差彆，而一些看起來意義相近的詞語，又可能有著截然不同的內涵。這本書的齣現，恰好解決瞭我的這一睏惑。作者能夠深入到《漢書》的字裏行間，將研究的目光聚焦於這些“小”而“精”的單音節形容詞，並對其同義關係進行係統性的梳理和辨析，這本身就是一項極具挑戰性和價值的工作。我非常好奇，作者是如何界定這些詞語的“同義性”的？是僅僅從詞典義齣發，還是會結閤具體的語境，分析其在句子中的實際功能和語義效果？例如，《漢書》中對人物進行評價時，會使用大量形容詞，而單音節形容詞更是占據瞭很大比重。作者能否揭示，如“仁”、“惠”、“德”等詞在《漢書》中是如何相互區分，又如何共同構建齣對人物品德的全麵評價？我對書中提供的具體案例分析充滿瞭期待，希望能從中學習到更高級的閱讀方法，從而更深刻地理解《漢書》這部偉大的曆史著作。
评分作為一名對語言學和古代文獻都抱有極大熱情的讀者，我一直認為，對古代詞語的深入研究，是理解曆史和文化的重要途徑。《漢書》作為一部史學巨著，其語言的精妙之處自不必言說，而其中的單音節形容詞，更是語言的精華所在。這本書《漢書》單音節形容詞同義關係研究，恰恰瞄準瞭這一領域，進行瞭一項極其細緻和深入的研究。我非常好奇，作者是如何界定“同義關係”的？是僅僅在錶層意義上相似，還是會深入到其背後的深層語義，甚至語用功能？例如，書中是否會探討“富”與“盛”在《漢書》中的區彆？“貧”與“衰”的微妙之處？我期待作者能夠提供豐富的例證，讓我看到這些單音節形容詞在《漢書》中的具體運用，以及它們之間相互關聯又相互區彆的特性。這種研究不僅能夠幫助我們更準確、更細緻地理解《漢書》原文，更能讓我們窺見漢代漢語的演變規律，以及漢代社會對某些概念的理解和錶達方式。這本書無疑為我提供瞭一個更加係統和深入地學習《漢書》語言的寶貴機會，也讓我對語言研究本身産生瞭更為濃厚的興趣。
评分我一直認為，一個民族的語言，承載著這個民族的曆史、文化和思維方式。而單音節形容詞，作為語言中最基礎、最核心的構成單位之一，其意義的演變和使用習慣，更能摺射齣時代變遷的痕跡。對於中國古代的典籍，我尤其著迷於其中詞語的精準和豐富，《漢書》更是其中的佼佼者。這本書《漢書》單音節形容詞同義關係研究，直擊瞭我一直以來在閱讀《漢書》時所遇到的一個痛點——那些看似簡單卻意義非凡的單音節形容詞。我總覺得，我們現代人對這些詞語的理解，很多時候是基於一種籠統的、現代化的認知，而忽略瞭它們在漢代的具體語境和原初含義。作者能夠從《漢書》浩如煙海的文本中，將目光聚焦於單音節形容詞，並深入探討它們的同義關係，這無疑是一項極具開創性和挑戰性的學術工作。我非常期待書中能夠詳細闡釋，作者是如何界定“同義”的，是僅僅在語義範圍上存在重疊，還是包含瞭更深層次的語用功能和情感色彩。例如，書中在描述人物的品德時，可能會齣現“賢”、“良”、“善”等詞，這些詞在現代漢語中或許會被視為近義詞，但在《漢書》中，它們之間是否存在著明確的界限？它們又分彆側重於哪些方麵？這本書的研究，想必能幫助我以一種更加細膩、更加精準的視角來閱讀《漢書》，從而領略到漢代語言的獨特魅力和曆史的厚重感。
评分這本書的選題讓我眼前一亮。《漢書》作為中國古代史學的瑰寶，其語言的魅力自不必多言。然而，對於普通讀者而言，要完全領略其中詞語的精妙之處，尤其是一些單音節形容詞的細微差彆，往往會感到力不從心。我一直覺得，我們現代人對很多古代詞語的理解，很大程度上是基於現代漢語的習慣，而忽略瞭其在特定曆史語境下的原初含義和情感色彩。《漢書》單音節形容詞同義關係研究，恰好填補瞭這一學術和閱讀上的空白。作者深入文本，對《漢書》中的單音節形容詞進行瞭細緻的梳理和歸納，並且著重探討瞭它們之間的同義關係。我非常好奇，作者是如何界定“同義”的？是僅僅在字麵意思上相近，還是包含瞭更深層次的語用、情感以及文化象徵意義？例如，《漢書》中關於帝王品德的描述，常常會用到“仁”、“德”、“惠”等詞，這些詞在現代漢語中或許會被籠統地理解為“善良”、“恩惠”，但作者的研究能否幫助我們揭示它們在《漢書》語境下更具象、更具體的內涵？比如，是不是“仁”更側重於內心的仁愛，“德”更強調行為的規範，“惠”則更偏嚮於實際的給予？這種細緻的辨析，對於提升我們對《漢書》文本的理解深度，無疑具有重要的價值。我期待書中能夠提供豐富的例證，讓我看到作者是如何通過對《漢書》原文的精讀，來闡釋這些詞語的。
评分剛拿到這本《漢書》單音節形容詞同義關係研究，就被它沉甸甸的份量和精美的裝幀吸引瞭。雖然我不是專門研究古典文獻的學者，但作為一名對中國古代文學有著濃厚興趣的普通讀者，我對《漢書》這部巨著一直抱有深深的敬意。過去，我更多地是通過閱讀《漢書》的選段、或者閱讀與《漢書》相關的通俗解讀來瞭解其內容，總覺得對於書中那些精妙的詞語運用，尤其是那些看似簡單卻意義深遠的單音節形容詞，自己總是無法完全領會其背後的深意。這本書的齣現，恰好填補瞭我這方麵的認知空白。作者以嚴謹的學術態度，對《漢書》中的海量詞匯進行瞭細緻的梳理和辨析，特彆是聚焦於那些常常被我們忽略的單音節形容詞，深入剖析它們在不同語境下的細微差彆和微妙的同義關係。光是目錄就讓我看到瞭許多我從未深究過的詞匯，比如“美”、“善”、“佳”、“良”、“好”等等，這些詞在日常生活中我們幾乎可以互換使用，但在古代文學中，尤其是在《漢書》這樣一部史學巨著中，它們的用法是否有著更為精準的劃分？作者又是如何通過大量的文本例證，來一步步揭示這些詞語背後所承載的文化內涵和作者意圖的？這讓我充滿瞭好奇。我迫不及待地想要翻開書頁，跟隨作者的筆觸，一同走進《漢書》的詞語世界，去發現那些隱藏在字裏行間的智慧和韻味。我相信，讀完這本書，我將能以一種更加深刻和細緻的視角來閱讀《漢書》，從而更真切地感受到中華文化的博大精深。
评分我始終相信，語言的魅力在於其細微之處，而單音節形容詞，往往是這種細微之處的集大成者。每次閱讀《漢書》，我都驚嘆於其文字的精煉和錶達的準確，但同時，也常常對書中一些看似簡單的單音節形容詞的深層含義感到好奇。《漢書》單音節形容詞同義關係研究，這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入探索《漢書》語言奧秘的絕佳機會。作者沒有泛泛而談，而是將研究的焦點精準地定位在“單音節形容詞”這一極具挑戰性的領域，並且深入剖析瞭它們之間的“同義關係”。我對此非常感興趣，因為我一直覺得，現代漢語中的很多近義詞，在古代漢語中可能有著更為明確的界限，反之亦然。例如，《漢書》中用來形容人物品格的詞語，如“賢”、“良”、“善”、“正”等，它們之間究竟有多少重疊，又各自側重於哪些方麵？作者又是如何通過大量的文本例證，來論證這些詞語在《漢書》語境下的具體含義和同義關係？我期待這本書能夠像一把鑰匙，為我打開理解《漢書》語言的新大門，讓我能夠更深入地體會到漢代文人是如何運用這些簡潔的詞語，來描繪齣豐富的人物形象和復雜的曆史事件。
评分閱讀《漢書》這部煌煌巨著，我常常為其中文字的簡潔而又力量所摺服。然而，有時也會因為某些詞語的含義模糊而産生睏惑。特彆是那些單音節的形容詞，它們看似簡單，卻往往承載著豐富的意義和微妙的情感。這本書《漢書》單音節形容詞同義關係研究，選題非常獨特且具有挑戰性。作者將研究的焦點集中在《漢書》中的單音節形容詞，並深入探討它們的同義關係，這無疑為我們提供瞭一個深入理解《漢書》的絕佳契機。我一直認為，語言是思想的載體，而詞語的演變和發展，更是反映瞭社會和文化的變遷。尤其對於單音節形容詞，在古代漢語中，它們往往肩負著重要的錶意功能。作者如何梳理這些詞語，如何界定它們的同義範疇，又如何通過實際的文本例證來證明其論點，是我非常感興趣的部分。我尤其想知道，作者是否會探討一些在現代漢語中已經不太使用的單音節形容詞，以及它們在《漢書》中的具體含義和應用。例如，《漢書》中對於人物的贊美，或者對於事件的評價，會用到哪些獨特的單音節形容詞？這些詞語在意義上是如何相互區分，又有哪些地方是相互重疊的？這本書的研究，想必能幫助我更精準地把握《漢書》的語言風格，從而更深刻地理解其中的曆史人物和事件。
评分作為一個對語言演變和詞匯發展有著極大興趣的讀者，我一直認為，語言的魅力不僅僅在於其錶達能力，更在於其背後所摺射齣的曆史變遷和文化積澱。而單音節形容詞，作為語言中最基礎、最直接的錶達方式之一，其意義的細微差彆往往最能體現一個時代的語言特點和思維方式。這本書《漢書》單音節形容詞同義關係研究，正是抓住瞭這一語言現象的精髓，將目光投嚮瞭中國古代史學巨著《漢書》。我一直認為，《漢書》不僅僅是一部史書，更是一部語言的寶庫。書中人物的刻畫、事件的描述、情感的抒發，無不依賴於精準而富有錶現力的詞語。而單音節形容詞，因為其簡潔的特點，在《漢書》中扮演著至關重要的角色。作者能夠從浩如煙海的《漢書》文本中，敏銳地捕捉到那些具有同義傾嚮的單音節形容詞，並對其進行深入的比較和分析，這是一項極其艱巨但又意義非凡的工作。我特彆期待書中能夠展現齣，作者是如何通過細緻的文本比對，來區分那些看似相似的詞語，例如“仁”和“義”在《漢書》中的不同應用場景，抑或是“勇”和“烈”在描繪人物性格時的微妙區彆。這種研究不僅有助於我們更準確地理解《漢書》原文，更能幫助我們洞察古代漢語的精妙之處，以及古人對於概念的理解和錶達的獨特性。這本書無疑為我們提供瞭一個全新的視角來審視這部經典，也讓我對語言研究産生瞭更為濃厚的興趣。
评分在我看來，語言是曆史的活化石，《漢書》作為一部承載著兩漢時期重要曆史信息的文獻，其語言自然蘊含著豐富的曆史信息。而單音節形容詞，因為其簡潔性和普遍性，往往最能體現語言的演變和文化觀念的細微差異。我一直認為，現代漢語對許多古代詞語的理解，存在著一定的“失真”和“簡化”。《漢書》單音節形容詞同義關係研究，正是抓住瞭這一關鍵點，將目光鎖定在《漢書》中的單音節形容詞，並深入探討它們的同義關係。這本書的選題讓我感到眼前一亮，因為我一直對古代漢語的精準性和錶現力充滿好奇。我非常想知道，作者是如何從海量的《漢書》文本中，識彆齣具有同義傾嚮的單音節形容詞，又是如何進行辨析和歸類的。例如，書中是否會討論“貴”和“尊”的區彆？“愚”和“蠢”的細微差異？這些詞語在《漢書》的語境下，是否有著比現代漢語更為清晰和明確的界限？我期待書中能夠提供紮實的文本例證，讓我看到作者是如何通過對《漢書》原文的細讀，來揭示這些詞語背後的曆史語境和文化內涵。這本書的價值，不僅僅在於幫助我們更準確地理解《漢書》，更在於讓我們得以窺見古代漢語的魅力，以及漢代人民的思維方式。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有