具体描述
Originally published in 1999 this exceptionally clear and lucid book quickly became the standard overview of what are now called 'governmentality studies'. In this timely Second Edition, Mitchell Dean engages with the full textual basis of Foucault's lecturers and once again provides invaluable insights into the traditions, methods, and theories of political power identifying the authoritarian as well as liberal sides of governmentality.
作者简介
Mitchell Dean is Professor of Public Governance, Copenhagen Business School, Denmark, and Professor of Sociology at the University of Newcastle, Australia. His previous books include Governmentality: Power and Rule in Modern Society (1999, revised second edition, SAGE, 2010), The Constitution of Poverty: Toward a Genealogy of Liberal Governance (Routledge, 1991/2012), Critical and Effective Histories: Foucault's Methods and Historical Sociology (Routledge, 1994), and Governing Societies: Political Perspectives on Domestic and International Rule (Open University Press, 2007).
His publications range across a large number of fields focusing on problems of government, sovereignty and power, liberalism and neoliberalism, political and social thought, historical sociology, and social and public policy. However he has also published on topics as diverse as risk management, e-government, political mythology, ancient societies, war and peace, contemporary art, cinema and fashion.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我将《Governmentality》视为一本能够引发深刻思考的书籍。它不提供简单的答案，而是提出更深刻的问题。它让我开始审视那些关于“效率”、“进步”、“安全”等概念背后可能存在的治理逻辑。我发现自己开始在日常生活中，有意识地去识别和分析那些试图影响我的行为和思维的“治理性”实践。这本书的价值在于，它不仅改变了我对社会的看法，更改变了我对自身存在方式的认知。
评分从拿到这本书的那一刻起，我就被它所传递出的学术深度和严谨性所吸引。它不仅仅是一本理论著作，更像是一次对现代性本身进行的深刻剖析。我喜欢作者在论述过程中那种循序渐进、层层递进的逻辑，以及对历史文献和现实案例的巧妙运用，这些都使得“治理性”这一复杂的概念变得愈发清晰和易于理解。每一次翻开书页，都像是踏入了一个全新的思想空间，让我不禁开始反思自己作为个体，是如何被置于各种治理性的网络之中，又是如何在这种网络中塑造自己的身份和行为的。
评分作为一名长期关注社会变革和权力结构的研究者，我一直在寻找能够提供一种新的分析工具来理解当代社会治理模式的书籍。《Governmentality》无疑满足了我的这一期待。它不仅仅提供了一个概念，更重要的是，它提供了一种思考方式。我被作者那种解构性的批判精神所深深吸引，他能够穿透表象，揭示那些隐藏在各种政策和实践背后的深层逻辑。这本书让我对“治理”这个词汇的理解不再局限于政府或国家的直接干预，而是扩展到了更广泛的社会技术、知识体系和话语实践。
评分我一直对“治理”这个词的含义充满好奇，它似乎既熟悉又陌生。在读过《Governmentality》之后，我才真正理解了这个词汇的深度和广度。这本书不仅仅是对某一时期或某一地区的治理模式的描述，它更像是在提供一种理解所有社会控制和自我规训的普遍性框架。我被作者那种将历史、哲学、社会学等多个学科的知识融会贯通的能力所折服，他能够构建起一个宏大的理论体系，用来解释那些看似分散的社会现象。
评分总而言之，《Governmentality》是一本值得反复阅读和深入体悟的著作。它提供了一种强大的分析工具，帮助我们更好地理解现代社会中权力的运作方式，以及个体如何在各种治理性实践中被塑造和定位。我被作者那种深刻的洞察力和严谨的论证所深深折服。这本书不仅拓宽了我的学术视野，更重要的是，它促使我以一种更为批判和审慎的态度去面对这个世界，去理解那些塑造我们生活方方面面的无形力量。
评分阅读《Governmentality》的过程，对我来说是一次精神上的洗礼。我发现自己开始以一种全新的眼光来审视周遭的一切。那些曾经被视为理所当然的社会现象，现在都蒙上了一层值得探究的色彩。这本书挑战了我固有的思维定势，迫使我去思考那些关于自由、个体性以及权力之间复杂关系的根本问题。我尤其欣赏作者在论述中展现出的那种审慎和 nuanced 的态度，他避免了简单的二元对立，而是深入到权力的运作机制本身，去揭示那些微妙而深刻的影响。
评分这本书给我最深刻的感受是，它成功地将抽象的政治理论与日常生活的细微之处巧妙地联系起来。我常常在阅读时，脑海中会浮现出许多发生在身边的例子，比如教育体系如何塑造学生的思维模式，医疗系统如何定义健康与疾病，甚至是我们日常使用的社交媒体算法，都似乎与“治理性”的逻辑有着千丝万缕的联系。这种对“治理性”无所不在的揭示，让我对现代社会运作的复杂性有了更深层次的认识，也让我开始审视那些看似自然而然的社会规范和制度，其背后可能隐藏着怎样的权力关系和控制逻辑。
评分这本书的封面设计就散发着一种引人深思的质感，厚重而内敛，仿佛预示着即将展开的旅程将是对现有认知框架的一次深度重塑。我本身对政治哲学和社会理论抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些能够提供全新视角来理解权力运作和个体主体性的著作。在阅读《Governmentality》之前，我曾广泛涉猎过福柯、阿伦特等思想家的作品，但总觉得在某些方面，对现代社会中那种无形却无处不在的控制机制的理解，仍然显得有些模糊和片面。我期待这本书能够填补我在这方面的认知空白，帮助我更清晰地把握“治理性”这一概念的核心要义，以及它如何在当下社会中具体地显现出来。
评分这本书的语言风格虽然学术性较强，但却并不枯燥乏味。作者在解释复杂的概念时，常常辅以生动形象的例子，使得抽象的理论能够落地。我发现自己在阅读过程中，不仅是在获取知识，更是在学习一种批判性的思维方式。它让我学会去质疑，去探究，去审视那些我们习以为常的社会安排。这本书对于任何想要深入理解现代社会运作机制，以及个体在其中所扮演角色的读者来说，都具有不可估量的价值。
评分这本书的出版，对于我来说，恰逢其时。当下社会正经历着前所未有的变化，各种新兴的技术和治理手段层出不穷，对个体和社会产生了深远的影响。我迫切需要一本能够帮助我理解这些变化的理论工具。《Governmentality》正好提供了一个绝佳的切入点。它让我明白，所谓的“治理”并非仅仅是政府的强制行为，而是渗透到社会各个层面，通过各种技术和知识来塑造我们的行为和思想。
评分永远的福柯，最伟大的gay
评分对治理这一概念进行细致解读的作品，前两张比较详细的梳理的相关概念（治理、治理书、谱系学、新自由主义等），第七章以独生子女政策为例小议了下威权治理和自由主义治理。总得来说不好读，算是对福柯的某种注解吧。最后的术语解释很不错。
评分对治理这一概念进行细致解读的作品，前两张比较详细的梳理的相关概念（治理、治理书、谱系学、新自由主义等），第七章以独生子女政策为例小议了下威权治理和自由主义治理。总得来说不好读，算是对福柯的某种注解吧。最后的术语解释很不错。
评分永远的福柯，最伟大的gay
评分永远的福柯，最伟大的gay
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有