加里•韦布这位曾获得过普利策奖的记者,或许是美国当代新闻史上最有争议、被误解最深的人物。1996年8月,韦布写出了职业生涯中最重大的新闻故事——“黑暗联盟”。这是他发表在《圣荷塞信使报》上由三部分组成的系列报道,内容直指中情局与席卷全美的快克可卡因大爆炸之间的联系。该报道堪称一条爆炸性的指控。就在韦布的文章发出两个月后,包括《纽约时报》《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》)在内的主流媒体不断刊文,猛烈反驳“黑暗联盟”系列报道。此后不到一年,《圣荷塞信使报》对该系列报道进行了冷处理,并强行将韦布外调到一个地位无足轻重的记者站。韦布辞职了,而且此后再也没有供职于任何大报。2004年12月,消沉度日的韦布自杀身亡。
加里•韦布的悲剧性命运,以及美国最具影响力的几家纸媒在终结其职业生涯的过程中所起的作用,给这个时代的美国新闻业提出了警示。
尼克•休乌 | Nick Schou
资深调查记者,供职于《奥兰治县周刊》,亦为《洛杉矶时报》、《洛杉矶周刊》、《旧金山湾区卫报》、《华盛顿城市速递》、《村之声》等多家媒体撰稿。2010年出版的《橙色阳光》(Orange Sunshine)一书备受评论界赞誉。现居加州长滩。
作为一个入行不久的新闻小透明,如果我能拿个“长江韬奋奖”,我的新闻专业老师将会以我为荣,并在给学弟学妹上课时自豪地提起曾经带过我的课;我所在的学院会邀请我回校做学术演讲,吃饭的时候我肯定要跟院长多喝几杯;我的名字和照片将会记在“XX大学荣誉校友榜”上,...
评分资深调查记者尼克•休乌,写了一本同是调查记者加里•韦布的人物纪实。本书以真实影像拼凑而成,尼克一个一个采访,同事、上司、朋友、家人抑或批评者,拼凑间虽略显松散,力求还原一个真实的人物性格,却是展露无遗的。而韦布打动作者的,想必是其揭露社会腐坏的正义行动...
评分资深调查记者尼克•休乌,写了一本同是调查记者加里•韦布的人物纪实。本书以真实影像拼凑而成,尼克一个一个采访,同事、上司、朋友、家人抑或批评者,拼凑间虽略显松散,力求还原一个真实的人物性格,却是展露无遗的。而韦布打动作者的,想必是其揭露社会腐坏的正义行动...
评分作为一个入行不久的新闻小透明,如果我能拿个“长江韬奋奖”,我的新闻专业老师将会以我为荣,并在给学弟学妹上课时自豪地提起曾经带过我的课;我所在的学院会邀请我回校做学术演讲,吃饭的时候我肯定要跟院长多喝几杯;我的名字和照片将会记在“XX大学荣誉校友榜”上,...
这本书的副标题,或者说它所暗示的潜在主题,让我充满了期待。虽然我不知道具体内容,但我可以从“记者之死”这个标题本身,以及可能存在的悬疑情节中,联想到一些深层次的探讨。我希望作者能够不仅仅停留在表面上的案件侦破,而是能够借由记者的死亡,去审视更广泛的社会议题。例如,媒体的责任与边界,信息传播的道德困境,以及在信息时代,真相如何被扭曲或掩盖。我很好奇,这本书是否会对某些特定的社会现象进行影射,或者说,它是否能够引发读者对当下社会的一些反思?我期待作者能够用一种深刻而富有洞察力的方式,将这些议题融入到故事之中,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能有所启发。我希望这本书能够给我带来一场思想的盛宴,而不仅仅是简单的故事。
评分我尤其欣赏作者在塑造人物方面所展现出的细腻笔触。从初步的介绍来看,主人公似乎是一位极具理想主义精神的记者,对新闻的真实性有着近乎执拗的追求。我非常期待看到作者如何深入挖掘这个人物的内心世界,展现他在面对压力、诱惑和危险时,是如何坚持自己的原则,又是如何一步步被卷入这场漩涡的。一个成功的角色,不仅仅要有鲜明的个性和引人入胜的经历,更要能够引起读者的共鸣,让他们在角色的喜怒哀乐中,看到自己的影子。我希望作者能够赋予主人公一种复杂而真实的人性,让他不仅仅是一个故事的载体,更是一个有血有肉、有情感、有挣扎的个体。我很好奇,他的人际关系是如何发展的,他在工作中是否得到了应有的支持,还是面临着孤立无援的境地?这些细节往往是构成一个完整人物形象的关键。我对于作者如何通过对话、行动和内心独白来展现人物的成长和转变,充满了好奇。一个好的故事,必然伴随着人物的塑造,而一个能够让你在阅读结束后依然难以忘怀的角色,更是评价一本书是否成功的标志。我期待这本书能为我带来这样深刻的人物体验。
评分这本书的标题本身就充满了戏剧性,“记者之死”,这四个字足以引发读者无限的遐想。它暗示了一个职业的悲歌,或许也指向了一桩不为人知的罪行。我非常好奇作者是如何处理这个核心“死亡”事件的,它仅仅是一个导火索,还是故事的终结?从故事的整体构架来看,我推测这很可能是一部具有侦探元素的悬疑小说。作者是如何巧妙地布局线索,又如何在关键时刻制造反转,让读者在阅读的过程中,不断地进行猜测和推断?我期待着作者能够运用娴熟的叙事技巧,让每一个细节都起到应有的作用,没有多余的笔墨,也没有任何疏漏。这种精巧的结构,往往是悬疑小说最吸引人的地方。我希望作者能够在这个“死亡”事件的背后,挖掘出更深层次的社会问题,或许是权力滥用,或许是利益勾结,又或许是对真相的漠视。这本书不仅仅是一个个体的悲剧,更可能折射出整个社会在某些层面的病态。我非常期待能够通过这本书,看到作者对这些深刻问题的探讨和反思。
评分我特别期待书中对“真相”的探讨。在新闻行业,真相往往是记者追寻的终极目标。但是,什么是真正的真相?真相是客观存在的,还是被建构的?在追求真相的过程中,记者会遇到哪些伦理困境?他们是否需要做出牺牲,甚至是付出生命的代价?我希望作者能够深入探讨这些问题,而不是简单地将“记者之死”作为一个事件来呈现。我期待作者能够通过故事,让我们看到真相的复杂性和多面性,以及追寻真相所需要付出的努力和勇气。我很好奇,书中主人公是如何理解真相的,又是如何为了真相而奋斗的。他是否曾经因为追求真相而感到迷茫或绝望?他的经历是否能够让我们对“真相”这个词,有更深刻的理解?我希望这本书能够带给我们一些关于真相的启示,让我们在信息爆炸的时代,更加审慎地对待我们所接触到的信息。
评分这本书的结构和叙事角度是我非常关注的一点。作者会选择哪种叙事方式?是以第一人称的视角,让读者更贴近主人公的感受,还是以第三人称的上帝视角,来展现更广阔的图景?不同的叙事角度会带来不同的阅读感受。我期待作者能够选择最适合这个故事的叙事方式,并且能够运用自如,让叙事流畅且引人入胜。我很好奇,故事是否会采用非线性的叙事结构,或者通过多条线索的交织来推进情节。这种复杂的结构,如果处理得当,往往能够增加故事的深度和吸引力。我希望作者能够给我带来一些意外的惊喜,在叙事结构上有所创新,让这本书在众多悬疑作品中脱颖而出。我期待着一场关于故事结构和叙事方式的精彩展示。
评分我对于这本书所要传达的更深层的主题或者说作者想要表达的观点,充满了期待。虽然标题暗示了一个记者之死的故事,但我相信优秀的作者总是能够借由一个具体的故事,去触及更普遍的人性,或者探讨更深刻的社会议题。我希望这本书不仅仅是一个引人入胜的悬疑故事,它还能在读者的心中留下一些思考的种子。或许是关于勇气的重要性,关于坚持的意义,亦或是关于真相与代价的权衡。我很好奇,作者是如何将这些主题巧妙地融入到故事情节之中,让它们自然而然地流淌出来,而不是生硬地进行说教。我希望这本书能够让我读完之后,不仅仅是满足于解开谜团的快感,更能从中获得一些对生活、对社会、对人性更深刻的理解。我期待着一场能够触及灵魂的阅读之旅。
评分这本书的封面设计就充满了悬念,深邃的蓝色背景仿佛预示着一场阴谋的展开,而中央那个模糊的人影,更是让人忍不住去猜想他究竟是谁,又遭遇了什么。我拿到这本书的时候,就被它深深吸引住了,迫不及待地想要翻开它,探寻隐藏在封面背后的故事。作者似乎很擅长营造一种压抑而紧张的氛围,从字里行间流露出的细节,我仿佛能感受到主人公所处的险境,每一次呼吸都带着一丝不安。我特别期待作者如何在故事的推进中,一点点地揭开谜底,让真相逐渐浮出水面。这种层层递进的叙事方式,往往能够抓住读者的心,让他们在猜测与推理的过程中,体验到阅读的乐趣。我猜想,这可能不仅仅是一个关于死亡的故事,更可能是一次对人性、对真相的深刻拷问。我很好奇,在记者这个职业的背后,究竟隐藏着多少不为人知的秘密和牺牲。作者能否通过这本书,让我们窥见新闻行业光鲜外表下的另一面,那些为了追求事实而付出的代价?这本书的出版,对于我来说,无疑是这个季度最值得期待的阅读体验之一,我已准备好沉浸其中,跟随作者的笔触,一同经历这场惊心动魄的旅程。
评分我对于作者在营造悬念和营造氛围方面是否能够达到我心中所期望的高度,感到非常好奇。一部成功的悬疑小说,不仅要有精巧的情节设计,更要能够通过文字,在读者心中建立起一种持续的紧张感和压迫感。我希望作者能够运用细腻的描写,让读者感受到故事中人物的恐惧、不安以及希望。无论是通过场景的渲染,还是通过人物的心理活动,我都期待能够被完全地带入到故事之中,仿佛身临其境。我很好奇,作者是如何通过语言的节奏和词语的选择,来控制故事的氛围的。他是否能够让我们感受到那种“山雨欲来风满楼”的压迫感,又或者是在拨开迷雾时,那种豁然开朗的惊喜?我希望这本书能够给我带来一种沉浸式的阅读体验,让我沉醉其中,无法自拔。
评分我对于书中描绘的社会背景非常感兴趣。一个记者,他的工作往往与社会现象、权力结构和公众利益息息相关。我希望作者能够通过这个故事,展现出某个特定时代或特定环境下,新闻从业者的生存状态,以及他们所面临的挑战。无论是政治的压力,还是商业的干扰,抑或是来自社会各个方面的阻力,这些都可能影响到记者报道的真实性和公正性。我期待作者能够为我们勾勒出一幅真实而生动的社会图景,让我们看到记者这个职业在其中扮演的角色,以及他们所承担的风险。我很好奇,故事所设定的时代背景是否对记者所遭遇的困境起到了关键作用,或者说,这种困境是否具有普遍性?我希望作者能够通过故事,引发我们对新闻自由、信息传播以及社会责任的思考。这本书不仅仅是一个故事,更可能是一面镜子,映照出我们所处的社会现实。
评分我对于作者构建的叙事节奏感到非常好奇。一部好的悬疑作品,往往需要在铺垫、发展、高潮和结局之间取得完美的平衡。我希望作者能够循序渐进地展开故事,在适当的时候抛出线索,并在最恰当的时机让真相大白。过早地揭示谜底会消减阅读的乐趣,而过于拖沓则可能让读者感到厌烦。我期待作者能够掌握好这个度,让整个故事的推进过程既充满张力,又不失条理。我很好奇,作者是如何安排故事的起承转合,又是如何在看似平淡的叙述中,埋下伏笔的。这种“草蛇灰线,伏脉千里”的写作手法,是作者功力的体现。我希望这本书能够带给我一种“欲罢不能”的阅读体验,让我想要一口气读完,又在合上书本之后,依然回味无穷。这种能够让读者在故事结束后,依然久久不能平静的作品,往往是能够被铭记的。我期待着作者能够在这方面给我带来惊喜。
评分对于人物成长环境叙述略微单薄 ,语言水平和读起来的流畅度被 他改变了中国 爆了三条街 。
评分不知道是原著还是翻译,文笔糟糕有心无力,好好一个题材写成流水账。
评分没有意外,所有的媒体都是为其政党发声,。
评分一个吸引人的故事,但写的很糟糕,干瘪无趣。事实证明,纪实文学的文学属性非常重要。
评分这应该是基于一篇报导的报导,而不是一本书。 媒体啊媒体。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有