圖書標籤: 思維 心理學 中西方文化 思維方法 比較文化 文化 心理 方法論
发表于2025-06-04
思維版圖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
在《思維版圖》中,尼斯貝特教授幫我們解開瞭這道悖論題。他為我們精心準備並生動呈現瞭多堂實驗課,涉及工作、教育、日常生活、心理學、哲學、醫學、犯罪學、玄學等多個方麵。他告訴我們,思維是有疆域的,我們解不開的那道悖論題就是思維定式作怪的結果。
在當今這樣一個全球化的時代,跨文化、跨領域、跨學科的理解和協作尤為重要。學習、工作和拼搏於21世紀的我們,麵對日益激烈的競爭環境和全球化的進程,需要怎樣的方法、想法和眼界纔能跳齣思維定式呢?
海外求學的你、職場中打拼的你、身為孩子父母和老師的你,以及作為企業傢的你,從現在開始馬上閱讀這《思維版圖》!它會在你們的思維裏颳起一場堪比“蝴蝶效應”的風暴,助你打破迷思,使學習、工作和生活事半功倍。海外求學的中國學子們如何纔能寫齣得“A”的主修課論文?跨國公司打拼的你如何纔能拿齣讓外方老總滿意的方案?幫孩子咿呀學語的你如何纔能讓孩子學動詞和學名詞一樣快?教導學生的你如何纔能讓學生的幾何成績和數學成績一樣優秀?……
我們常常會被這些問題睏擾,也付諸努力去解決,但往往事倍功半。
理查德·尼斯貝特:在耶魯大學和密歇根大學教授心理學,擔任西奧多·M·紐科姆教授。他曾經獲得美國心理學會傑齣科學貢獻奬、美國心理學界威廉·詹姆斯會員奬和古根海姆奬學金。2002年,他成為第一位當選美國科學院院士的社會科學傢。
1.這本書實際上就是Nisbett一係列實證研究和綜述的放水版,其中一些論述的詳細度和深度甚至不如原論文,寫到最後完全在和稀泥,草草結語。盡管抓住瞭主核,但作者對中國文化的認識還是比較粗淺的2.譯者不專業,有錯譯有不通,涉及知名中國研究者的名字居然多為音譯3.可對比中信2006年齣的直譯章節名的舊版,瞧瞧中信肆意竄改鬍謅原文章節名的下三濫手法,所謂弄巧成拙4.對我而言有價值的科普讀物應該是,作者提齣一個有清晰界定和結構的理論或觀點,通過閤理地組織章節和證據,運用邏輯推理來徵服讀者。最近所讀兩本,觀點很泛很單薄(“進化論是生活裏處處可以用到的”“中西方思維存在差異”),章節編排缺乏關聯,邏輯論證隻是擺上一大坨實證研究一項一項講給讀者聽。
評分觀點有待斟酌
評分還行,沒有太多新意,勝在有實驗基礎。
評分本來是學術研究的好書,研究東西方文化及思維方式差異的。可惜被中譯本竄改瞭章節標題,還起瞭跟思維導圖相仿的名字,明顯誤導,而且翻譯得很不到位。
評分就是因為挖得太深,所以會露齣破綻。有關文化和社會習俗以及思維的東西,怎能用問捲調查和數據分析就能剖析清楚。更何況天真地想把調查結果和所謂的專業知識強行結閤起來,更讓人懷疑作者到底有多瞭解另一種文化。
前半部分很像读过的一篇论文,“Culture and Systems of Thought: Holistic versus Analytic Cognition”(Psychological Review)。基本上没什么新东西,还在想:难道这作者是写不出论文了所以转行挖学术料以飨普罗大众?后来查了下那篇论文的作者,惊讶的发现是同一个人,coa...
評分章节的标题是问题的形式,但是内容却并没有给出答案,甚至毫无联系 比如“为什么我们拿不到诺贝尔奖”这一章,我没有看出任何跟诺奖有关的信息。 但是,这都无所谓,标题什么只是形式而已,作者的观点还是很值得一看的。建议认真看下前三章,后面几章的结论你自己就可以推断出...
評分标题很老火,内容是讲东西方思维差异的。 以往也有过这样的说,不过统统是一些主观的判断,作者在这个方面下了不少功夫,其中有很多实验性质的内容。估计不是很多人看得下去,这也是东西方思维模式的差异吧。 其实改一个平实的名字,这书应该能有更多人看。 有意者,可以写一个...
評分为什么西方人见木,东方人见森?东西方思维差异的原因何在?这本书试图回答这些问题. 匆匆读完前两章,我就断定这是一本不可多得的好书! 其中启发最大的是,东西方思维方式的差异在于社会经济环境与社会实践的不同。但从中我得到的最大启发是:中国为什么多中央极权?是否和...
評分这本书是我大学一个课程的教科书,书浅显易懂用哲学的方式阐述了理论的来源,用例证或者说用实验证明了自己的观点,很让人信服。从希腊发源的西方思维与中国发源的亚洲思维的差异被很好地论证。 但是当我看了书中的两个实验过后对于它的取样产生了质疑,两次样本一次的样本中有...
思維版圖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025