前 言

辩论是一门语言的艺术,辩论的好坏不仅要求辩论的语言要艺术,同样也必须达到艺术的效果,只有这样,才能生动、激烈而又富于启发性和观赏性。

不讲究艺术的辩论是吵架,是争吵,争吵长了,完全是一种杂音,既让人头痛,又让人大倒胃口,而辩论即便到白刃战的激荡关头,依然是艺术的争辩,是让人赏心悦目的竞赛,在辩论场上,尽管双方你来我往、唇枪舌剑,看似大家在用语言制造“刀光剑影”,但其语言的魅力所带来的享受,恰如“两岸

猿声啼不住,轻舟已过万重山。”

人们日常生活、工作、学习之中,难免观点相左,意见分歧,这时,争执用什么来进行?又怎么让自己说出的话既能清楚表达自己的思想,又能扬己所长,驳斥对方的论点,同时,又在你来我往的语言交锋中促进沟通,最后使双方的认识又有新的提高,这就需要用到辩论,用到辩论的艺术。事实上,辩论也是日常生活的基本技能。求职、公关、推销、处理纠纷……乃至大到竞选演说,法庭辩论,小到自由市场上的讨价还价,辩论几乎渗透到我们这个世界的每一个角落。只不过在不同的场合,辩论的形式、深度和范围都有所不同罢了。

正是由于辩论有如此重要的生活意义和工作意义,所以古今中外,人们都很注意辩论,热爱艺术的辩论。甚至“衣带渐宽终不悔 , 为伊消 得人憔悴。”古希腊伟大的哲学家亚里士多德,就曾号称“辩论牛氓”,年轻时整天蓬首跣足,四处找人辩论。大概亚里士多德辩论辩多了,稍不留神,“辩”成了杰出的思想家。直至今天,人们还能在他的作品中深感“辩”香犹存。

今天,辩论更是渐渐升华的一种智力游戏,成为思想、语言、知识的综合竞赛项目。各种形式的辩论赛不仅是青年活动的内容,而且在大学生中更是深入人心,已成为校园文化生活中不可缺少的一项保留节目。辩论要辩得精彩、辩得热烈,不但要靠语言,更要靠知识和思想;要靠场上的随机应变、灵机一动,更要靠平时的点滴培养和训练。这就不但要能辩,而且也要会辩。在辩论场上,不但要想到辩赢,而且还要想辩得精彩、辩得热烈。不但要自己会辩,而且还要双方辩得起来,真正能够短 兵相接,而不是各谈各的,相互观点脱钩太远。

辩论时最忌讳语言乏味、气氛沉闷,也最忌讳思想贫乏,知识面过窄。但又如何才能在辩论中把思想、知识和语言这三者都统一协调起来,创造出更高水平的辩词,这确实是一个技巧和艺术的问题。我们的这本书,就是力求从经验和理论这二个角度,探讨和总结辩论中的一些基本技巧和艺术问题,力求尽量能给读者就有关辩论的问题一个直观、系统的感受,帮助广大爱好辩论的朋友掌握辩论中的一些基本要素。

我本人深感辩论的魅力是巨大的,这种高水平、高技巧的智力游戏不仅能增长我们的语言能力,开拓我们的视野,增强我们观察、分析、认识问题的思维的力度,更能使我们在双方高品味的文化追求中,促进交流,相互砥砺,以使人们有更好的认识与追求。更何况,辩论本身也是一个十分富有趣味的学习过程,为了准备辩论,或使自己对辩题有更多的了解,辩论的准备过程就是一个自觉的学习过程。如果青年朋友都能在辩论中品尝到智慧的快乐和思想的甘美,理性的太阳就在我们不远的上空永远照耀我们前进。

我自己做学生开始就热衷于辩论,历经助辩、主辩,而后到北京大学辩论队教练,以及大小各种场次的辩论赛的评委。目前虽在北大的书山学海中徜徉,却依然痴心不 改,依旧在校内外的“辩海”里流连。这本书,可以说是我本人对辩论赛的所有经验、感知与钟爱的总结。

参与本书撰稿的张菁、秦力洪、吴敬铭、叶海林等同志在北大也都十分热衷于辩论,曾代表国际政治系荣获首届“北大杯”百场辩论赛冠军,他们从自己对辩论的真实感受出发所撰写的本书的有关章节,我深信是会给读者以真实启发的。

由于我们水平有限,不当之处在所难免,欢迎广大读者批评指正。

朱锋 1994 年 5 月 20 日

朱锋〔1964年1月2日－），北京大学国际关系学院教授，主和派代表人物，北京大学国际战略研究中心副主任丶南京大学中国南海协同创新研究中心主任。英国国际战略研究中心（IISS）非居住研究员。曾任北京市第十一届政协委员丶第十届全国青年联合会委员丶中国留学归国人员协会理事丶北京市第9-10届青联委员。

专长国际关系理论，1981年考入北京大学国际关系学院，1991年获博士学位留校任教。英国杜兰大学丶日本信洲大学丶香港中文大学访问学者。