具体描述
辯論長期以來均被視為一種語言戰爭(verbal warfare),發生在以理性與證據武裝起來的戰士之間。
『舌戰』一詞最早見於羅貫中的《三國演義》,原本是用來描寫三國時代蜀國軍師諸葛亮與東吳群臣間的言辭辯論。其中『舌』字指的顯然是辯論活動的主要媒介──口語;『戰』字則富有生動的譬喻意義,將辯論兩造交鋒的激烈程度與沙場上的兩軍對陣相提並論。
在今日的臺灣,『舌戰』最普遍的用法則是指擁有明訂規則、發言時間與辯方的正式辯論會(debate),例如候選人之間的電視辯論、社會團體舉辦的公共議題辯論,以及各級學校的辯論比賽等等,其中又以辯論比賽最常被各界人士稱為『舌戰』。
作者深信辯論比賽是『政治菁英的訓練所與民主素養的養成班』,本書所要推廣的就是『進步而正確』的辯論觀念。
透過作者豐富的實戰經驗與舌戰觀摩,加上持續性相關課程的教授,以及博士論文的專精研究,仗本書無論就理論、教學與實務三方面都有精采而深入的『演出』。
本書的寫作過程中曾獲得伍德(Roy V. Wood)博士的悉心指導。曾主持美國規模最大的西北大學口語傳播學院院務達二十年的伍德教授,畢業自丹佛大學,既是作者論文指導教授,也是前期學長,對作者在辯論學理方面的鑽研有很深的啟發。他在三十年前完成的《辯論策略》一書,是辯論界第一本以策略導向寫成的著作,迄今仍十分暢銷,本書撰寫過程中也將該書列為重要參考對象。
作者简介
游梓翔
政大新聞系畢業,美國丹佛大學傳播學博士候選人,專攻口語傳播理論、組織傳播實務及電訊口語傳播。
曾任華視『新聞追擊』、『面對觀眾』及『華視新聞廣場』節目助理製作、東吳大學及師大附中等校辯論社團指導老師、中華民國演說藝術學會講師、TVBS無線衛星電視臺總經理特別助理、新聞總監特別助理及辯論節目製作人等職。
留美期間擔任丹佛大學全校共同必修『口語傳播與思維』教學小組成,員由口語傳播巨擘法蘭克.丹斯教授(Frank E. X. Dance)主持;並獨力講授傳播系『辯論學原理』課程,深獲學生好評。
曾發表著成與譯作若干,包括《批判.思考.辯》、《奧瑞岡式辯論》、《演講學入門》、《我有話要說》與《人類傳播史》。評論文字散見於《聯合報》、《民生報》、《中國論壇》,並有多篇學術論文於美國口語傳播學會及企業溝通學會年度會議中發表。
目录信息
伍德博士序言
自序
第一篇 舌戰觀念
第一章 認識辯論比賽
第二章 辯論題目
第三章 解讀辯論
第二篇 舌戰實務
第四章 準備辯論
第五章 設計架構
第六章 論證攻防
第七章 賽前演練
第三篇 舌戰進階
第八章 辯論比賽的裁判
第九章 辯論比賽的舉辦
第四章 舌戰沿革
第十章 辯論比賽在歐洲的萌芽
第十一章 辯論比賽在美國的肇始
第十二章 美國辯論比賽的現況
第十三章 辯論比賽在台灣的發展
第十四章 奧瑞岡式的大論戰
參考書目
附錄 奧瑞岡標準式辯論比賽
作者簡介
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的文笔流畅而富有张力,它成功地将一门看似严肃的技能——有效的沟通,转化成了一场引人入胜的智力冒险。我特别欣赏作者在处理冲突场景时的那种冷静克制的笔调,没有夸张的戏剧冲突,却处处充满了智慧的火花。它教会了我一个重要的概念:真正的“口才”并非来自华丽的辞藻堆砌,而是源于对场景、听众和自身意图的精确把握。书中的某个章节详细阐述了如何针对不同性格的听众调整信息呈现的“侧重点”,这种针对性的策略分析,是我在其他同类书籍中从未见过的深度。我感觉这更像是一部关于“认知策略”的指南,而不是单纯的说话技巧手册。它对读者的要求是主动思考,而不是被动接受,这种互动式的阅读体验,极大地增强了知识的内化效果,让人读后久久不能平静,并立刻想要找机会去实践和验证。
读完这本书后,我的一个主要感受是,语言的力量远超我们的想象。作者的笔触细腻得近乎残忍,他毫不留情地揭示了许多社交场合中那些心照不宣的“潜规则”是如何通过精心挑选的词汇来运作的。这本书的高级之处在于,它没有教导读者去成为一个油滑的演说家,而是鼓励我们成为一个更有意识的沟通者。书中那些关于“定义权争夺”的论述尤其发人深省,谁控制了讨论的框架和关键术语,谁就掌握了主动权。我以前总觉得沟通就是把事情说清楚,但这本书让我明白,沟通更是一场关于“谁的话语更具权威性”的无形战争。书中的案例分析极其扎实,每一个案例都仿佛是从真实生活甚至历史事件中截取出来的,极具说服力。它提供了一种全新的审视对话的方式,让我开始审视自己过去所有的沟通失败案例,从中找到了许多盲点。
这本书的结构设计得非常巧妙,它没有采用传统的章节划分,而是更像是一系列精心编排的“剧本片段”,每一个片段都像是一个微型的社会实验,探讨了在特定压力情境下,人们如何运用语言来构建、维护或颠覆现实。我感觉作者对人性中那些根深蒂固的防御机制有着深刻的洞察力,他展示了语言如何在无声无息中成为最锋利的武器,也能成为最坚固的桥梁。最让我印象深刻的是其中对于“情绪化语言”的分析,作者清晰地指出了情绪如何劫持逻辑,并提供了一套有效的方法来“去魅”——将情绪化的表达剥离,直击核心的利益或观点。我尝试在最近一次会议中运用了书中提到的“暂停与确认”技巧,效果立竿见影,对话的质量瞬间提升了一个档次。这不是一本速成指南,而更像是一部需要细细品味的“社交心理学工具箱”。
这部作品真是令人拍案叫绝!作者对于人际交往中那些微妙的心理博弈描绘得入木三分,仿佛能看到每个人在字里行间小心翼翼地试探与反击。我特别欣赏它对“言语的艺术”这一主题的深入挖掘,很多场景的对话设计得极其巧妙,表面上风平浪静,实则暗流涌动,充满了智力和情商的较量。它不是那种一板一眼的理论说教,而是通过一系列生动的故事场景,让我们身临其境地体会到“话术”的力量。读完之后,我感觉自己对日常交流中那些潜台词和未明说的意图有了更敏锐的捕捉能力,对于如何更得体、更有力量地表达自己的观点,也获得了很多启发。尤其是主角在面对突如其来的尖锐质疑时,那种沉着冷静、滴水不漏的应对方式,简直是教科书级别的示范,让人不禁反复揣摩其中的节奏和措辞。这书的价值就在于,它不仅是关于“如何说话”,更是关于“如何思考和应对”。
坦白说,初读时我还有些疑虑,觉得这种聚焦于辩论和口才的书会不会流于空泛的技巧堆砌,但很快就被作者的叙事功力所折服。它没有简单地停留在教人如何“赢”得争论,而是更深刻地探讨了沟通的本质——理解与被理解的艰难。书中的角色塑造得非常立体,每个人都有自己的立场和弱点,他们的交锋不是为了单纯的胜利,而是为了捍卫各自的认知世界。我尤其喜欢其中关于“倾听的哲学”那几章,作者指出,最高明的反驳往往建立在对对方论点的彻底理解之上,这与我们通常理解的“打断和反驳”截然不同,提供了一个非常新鲜且实用的视角。行文的节奏把握得非常好,时而紧凑激烈如棋局,时而又舒缓深沉如哲学思辨,让阅读体验跌宕起伏,绝不会让人感到枯燥乏味。对于那些在职场或生活中时常感到“说不到点子上”的朋友来说,这本书无疑是一剂强心针。
华语辩论理论发展过程的重要作品,该书体现的辩论认知水平当年无人可及,今人亦需汗颜。
华语辩论理论发展过程的重要作品,该书体现的辩论认知水平当年无人可及,今人亦需汗颜。
华语辩论理论发展过程的重要作品,该书体现的辩论认知水平当年无人可及,今人亦需汗颜。
华语辩论理论发展过程的重要作品,该书体现的辩论认知水平当年无人可及,今人亦需汗颜。
华语辩论理论发展过程的重要作品,该书体现的辩论认知水平当年无人可及,今人亦需汗颜。