图书标签: 人类学  哲学  宗教  1   

喜欢 原始思维 的读者还喜欢

• 
  作为文化批评的人类学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  结构人类学 （1-2） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  反景入深林 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  礼物 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  野性的思维 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  总体与无限 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  伦理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  启蒙辩证法 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  差异与重复 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人行道王国 pdf epub mobi txt 电子书 下载

原始思维核心特征在于互渗性，（即一切存在之物既是其自身，又是一种神秘力量，且神秘力量是其本质）和具体性。作者的意图是从更深思维层面划分出土著与西方，西方理性思维中的抽象，概念，自然，矛盾，客观，实验等特征与土著思维的互渗有着本质区别，毫不客气的说土著人属于自己一套的思维哲学体系。归根到底在于原逻辑思维的主客混沌一片，西方逻辑思维的主客绝对二分，主对客的绝对支配。遗憾的是作者简单用神秘力量这样一个笼统的概念来解释土著社会的方方面面（尽管其具有明显的年鉴学派的味道）实在难具说服力，神秘力量到底指的是什么？作者并没有回答。同时作者的论述具有进化论的痕迹。

读完就知道搞封建迷信的人到底是咋想的了

读完就知道搞封建迷信的人到底是咋想的了

原始思维核心特征在于互渗性，（即一切存在之物既是其自身，又是一种神秘力量，且神秘力量是其本质）和具体性。作者的意图是从更深思维层面划分出土著与西方，西方理性思维中的抽象，概念，自然，矛盾，客观，实验等特征与土著思维的互渗有着本质区别，毫不客气的说土著人属于自己一套的思维哲学体系。归根到底在于原逻辑思维的主客混沌一片，西方逻辑思维的主客绝对二分，主对客的绝对支配。遗憾的是作者简单用神秘力量这样一个笼统的概念来解释土著社会的方方面面（尽管其具有明显的年鉴学派的味道）实在难具说服力，神秘力量到底指的是什么？作者并没有回答。同时作者的论述具有进化论的痕迹。

原始思维核心特征在于互渗性，（即一切存在之物既是其自身，又是一种神秘力量，且神秘力量是其本质）和具体性。作者的意图是从更深思维层面划分出土著与西方，西方理性思维中的抽象，概念，自然，矛盾，客观，实验等特征与土著思维的互渗有着本质区别，毫不客气的说土著人属于自己一套的思维哲学体系。归根到底在于原逻辑思维的主客混沌一片，西方逻辑思维的主客绝对二分，主对客的绝对支配。遗憾的是作者简单用神秘力量这样一个笼统的概念来解释土著社会的方方面面（尽管其具有明显的年鉴学派的味道）实在难具说服力，神秘力量到底指的是什么？作者并没有回答。同时作者的论述具有进化论的痕迹。

原始人的思维与现代人究竟有什么不同呢？作者提出了一个“互渗律”的理论。 简单来说这个理论是什么兽性？从中国来兴例可以理解一下。比如说算命，为什么会有算得准不准之说，事实上在算出后，被算者会自己用思想去弥补，说最近有灾，那么最近发生不好的事自然而然算在灾上，同...  

作者选取资料的标准是什么？他如何认定自己选取的资料代表的是“原始思维”？ 例如选取中国人和日本人的例子来例证“原始思维”，其实无论是就当时的西方学术界对于“原始人”“半原始人”“文明人”的划分（远东文明显然应该属于“半原始人”）、还是就他自己在后面所做的原...  

这书研究原始思维本来挺好的，但作者为其论点取材于美澳非原始土著及远东地区，而基本不涉及欧洲（甚至也不涉及中东）这就不够客观，假设一位只从本书获取知识的轻信读者读了本书会认为“原始思维”只属于“原始民族”，而这也就是他们为什么落后的原因，“西方人”就从未不可...  

在研究原始思维的书里，人们可能首先想到的就是《原始思维》，因为书名。这符合营销学里的占位法则。百度百科的同名条目就是照抄这本书的译者后记和目录，也是再度证明了百度的水平。 但其实，这本书本身是有问题的：第一，中文版译自俄文版，而俄文版是打乱了原作者的3本书编...

你会看到类似以下的内容： PONKA族印第安人 想表述“一个人打死了家兔”他得说：人 他 一个 活的 站着的[主格] 故意打死 放箭 家兔 它 一个 动物 坐着的[受格] 自我囧之