圖書標籤: 格非 文學理論 文學評論 文學 文論 隨筆 中國 漢語言文學評論&理論&文學史
发表于2024-05-13
文學的邀約 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《文學的邀約》所討論的問題,除瞭文學(特彆是小說)的敘事和修辭之外,亦論及一般文學現象,尤其是文學及其功能的曆史演變。當今的文學寫作,就其要點而言,通常涉及以下四個方麵:經驗及其呈現方式、作者與讀者、時間與空間、敘事語言。作者在細讀中外文學作品的基礎上,結閤中國敘事的傳統資源,對上述四個方麵的問題逐一進行瞭論述和辨析。《文學的邀約》還希望對20世紀西方文學理論和18世紀以來的現代文學觀念的諸多方麵,進行初步的反思 。
以多本名著為載體,從敘事技巧、作者經驗、時空轉換、修辭言論等諸方麵解讀寫作和閱讀;文字並不晦澀,可讀性較強,尤其是談到布托,錶示不解為何要采用第二人稱,當麵詢問未果 :) 格非是我一直保持好感的作傢。
評分一堆大雜燴,沒什麼論述,有點像漫談。補充補充裝逼知識
評分事實上是進步緩慢
評分基本上就是現代小說敘事學的體例,雜以個人喜好。敘事人稱和對於昆德拉的復調是如何的superficial那幾段很是贊同。早上聽BBC裏麵拉什迪讀Donald Barthelme的Concerning the bodyguard, 腦子裏淨是書中討論人稱和視角的段落。然而事實上解讀永遠是一個延後的過程,即便是作傢本人,多年以後閱讀自己的東西,想必也可以像評論者對待他人的文字那樣牽強附會進很多小說理論。塞萬提斯在動筆寫下堂吉訶德開篇時想過後設嗎?艾柯和曹雪芹在動筆時想必是有意識的,塞萬提斯則很難說。視角那幾個點覺得不過如此,其實文學理論本身就是一種陌生化的過程,很可能理論解讀下的作品就成瞭理論的犧牲品。如果在初次閱讀過程中始終保持對敘事手法的高度警覺,那這書看得也太苦逼瞭。
評分基本上就是現代小說敘事學的體例,雜以個人喜好。敘事人稱和對於昆德拉的復調是如何的superficial那幾段很是贊同。早上聽BBC裏麵拉什迪讀Donald Barthelme的Concerning the bodyguard, 腦子裏淨是書中討論人稱和視角的段落。然而事實上解讀永遠是一個延後的過程,即便是作傢本人,多年以後閱讀自己的東西,想必也可以像評論者對待他人的文字那樣牽強附會進很多小說理論。塞萬提斯在動筆寫下堂吉訶德開篇時想過後設嗎?艾柯和曹雪芹在動筆時想必是有意識的,塞萬提斯則很難說。視角那幾個點覺得不過如此,其實文學理論本身就是一種陌生化的過程,很可能理論解讀下的作品就成瞭理論的犧牲品。如果在初次閱讀過程中始終保持對敘事手法的高度警覺,那這書看得也太苦逼瞭。
格非老师的新书很不错。与一般的文学论著不同,本书所有论述都围绕着一个核心问题:在今天这个时代,写作者与读者到底要以怎样的方式、展开一种怎样的交流,这直接决定了写什么、怎么写。书中充满一位深沉的作家对诸多文学问题的真知灼见,值得所有文学研究者和一般爱好者一读。
評分1) 作者洋洋洒洒,旁征博引,主题却时隐时现,思维有些跳跃,读时常有如坠云雾不知身在何处之感。但能切身感受到作者胸中的慷慨,读者时时能被这种激情感染。他大概不是要去对于目录中列出的那些主题进行周密的论证(因为那些主题很多都是相当宽泛而不具有明确的目标性),而...
評分1) 作者洋洋洒洒,旁征博引,主题却时隐时现,思维有些跳跃,读时常有如坠云雾不知身在何处之感。但能切身感受到作者胸中的慷慨,读者时时能被这种激情感染。他大概不是要去对于目录中列出的那些主题进行周密的论证(因为那些主题很多都是相当宽泛而不具有明确的目标性),而...
評分现代文学虽然经过了大约一个世纪的发展,却仍旧颇多曲折,特别是格非所介入的这近三十年间,正是五四之后的又一个混沌时期,价值混乱,对由系动词“是”连接的“什么是文学”的主体争论被频繁凸显出来,那种能够一劳永逸解决问题的永恒文学观念不再存在,文学与现实、现代与传...
評分文學的邀約 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024