具体描述
《康德著作全集(第9卷):逻辑学、自然地理学、教育学》内容简介:自康德委托我整理出版他在公开讲课时为其听众讲授的逻辑学,并以简明手册的形式将它交付公众以来,已经一年有半。为此目的,我从他那里得到了他自己在讲课时使用的手稿,他对我表示了特别的、令人荣幸的信任,即我熟知他的体系的一般原则,在这里也容易进入他的思路,不致歪曲或者篡改他的思想,而以必要的清晰和明确,同时在恰如其分的秩序中把它展示出来。既然我接受了这一荣幸的委托,并且试图尽我之所能,按照这位值得赞誉的大师、我极为尊敬的老师和朋友的愿望和期待去完成它,以这种方式,一切涉及讲授、思想的表达和解释、阐述和整理的东西,部分地应记在我的账上,所以,我就当然也有责任就此向康德的这一新著的读者们作出一些解释。因此,此处有关于这一点的一种说明,以及别的更详细的说明。
自1765年以来,康德教授先生就不间断地以作为入门书的迈耶尔教科书(格奥尔格·弗里德里希·迈耶尔的《理性学说》选辑,哈勒格鲍威尔出版社,1752年版)为他的讲课的基础。其理由,康德在一份由他为预告他1765年的讲课而提供的提纲中说明过。他在自己讲课时使用的上述大纲的样本,与他为同样的目的使用的其他所有教科书一样,是用空白纸夹钉的;无论是他的一般批注和说明,还是首先与个别章节中大纲文本相关的特殊批注和说明,有的写在夹钉的空白纸上,有的写在教科书本身的空边上。
作者简介
目录信息
前言
导论
一、逻辑学的概念
二、逻辑学的主要划分
三、一般哲学的概念
四、哲学史简述
五、一般知识
六、知识的特殊的逻辑完善性
A 知识在量上的逻辑完善性
七、
B 知识在关系上的逻辑完善性
八、
C 知识在质上的逻辑完善性
九、
D 知识在样式上的逻辑完善性
十、或然性
第一篇 一般要素论
第一章 论概念
第二章 论判断
第三章 论推理
一、知性推理
二、理性推理
三、判断力推理
第二篇 一般方法论
一、通过对概念的定义、阐明和描述来促成知识的逻辑完善性
二、通过概念的逻辑划分来促成知识的完善性
自然地理学
第一部
编者前言
导论
数学的预概念
第一部分
第一卷 论水
第二卷 论陆地
第三卷 大气层
第四卷 地球曾经经历并且还在经历的巨大变化的历史
附录 论航海
第二部
第二部分 对地面自身所包含的东西的特殊考察
第一卷 论人
第二卷 动物界
第一章 有蹄动物
第二章 有趾动物
第三章 鳍羽足动物
第四章 卵生四足动物
第五章
第1节 海洋动物
第2节 贝壳动物
第六章 一些值得注意的昆虫
第七章 其他爬行动物
第八章 鸟界
第三卷 植物界
一、值得注意的树
二、其他植物
三、植物的其他奇观
第四卷 矿物界
一、金属
二、盐
三、石头
四、土
五、石化
六、矿物的起源
第三部分 按照地理顺序对所有陆地最重要的自然奇观的扼要考察
第一个大陆亚洲
第二个大陆非洲
第三个大陆欧洲
第四个大陆美洲
教育学
编者前言
导论
正文
论自然的教育
论实践的教育
中德人名对照表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的章节编排逻辑严密得让人叹为观止,尤其是关于‘先验演绎’那几部分的展开,作者(当然,我指的是我们熟悉的这位大哲学家)的论证过程,如同一个精密的钟表机构,每一个齿轮都咬合得天衣无缝。我花了整整一周的时间才勉强跟上第一部分的节奏,但那种豁然开朗的感觉,绝对是任何快餐式阅读无法比拟的。它强迫你慢下来,去重新审视那些你以为已经掌握的认知基础。我尤其欣赏他对概念界定的那种近乎偏执的精确性,每一个术语的提出都不是随意的,而是经过了层层剥茧的逻辑推导。对于初次接触这些思想的人来说,可能会觉得门槛高,但如果你愿意投入时间去构建自己的知识框架,这本书会成为你思想大厦最坚固的地基。它不是用来快速浏览的,而是用来“啃食”的,每一口都充满了思想的汁液。
这本书的翻译质量简直是一场灾难,哦,不对,我得换个说法——我对这个译本的某些措辞保留意见。译者似乎在力求“信达雅”之间摇摆不定,导致某些关键的哲学术语在不同章节出现了微妙的,甚至可以说是令人困惑的变动。比如某个核心概念,A处被译成了‘范畴’,B处却成了‘认识的界限’,这对于需要精确理解的读者来说,无疑增加了额外的理解负担。我不得不时常对照着原版(当然,我指的是其他语言的权威版本,因为我本身对古德语有一定了解)来核对,才能勉强确定作者的原意。这使得阅读体验时断时续,像是在走一段铺着零碎石子的路。不过,也正是在这种“纠错”的过程中,我对那些术语的理解反而加深了,或许这可以算作一种“反向受益”吧,但对于追求流畅体验的读者来说,这绝对是个需要权衡的硬伤。
这本书的装帧设计简直是教科书级别的,那种厚重又不失典雅的气质,拿到手里沉甸甸的,让人立刻就能感受到其中蕴含的重量感。纸张的选择也非常考究,纹理细腻,印刷清晰得令人赞叹,即便是那些艰深的哲学概念,在这样的载体上阅读也变得相对友好一些。我特别喜欢那种微微泛黄的内页色调,它不仅保护了视力,更营造出一种穿越时空的庄严感,仿佛真的在与一位世纪伟人对话。侧边书脊的烫金字体,在书架上熠熠生辉,即便是作为一个纯粹的阅读者,我也能体会到出版方在制作过程中的一丝不苟和对原作的敬畏。这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,每一次翻阅都像是在进行一场郑重的仪式。如果你对书籍的物理形态有要求,这套书绝对能满足你对“经典”的一切想象。
阅读这本书,最大的挑战不在于它使用了多少生僻词汇,而在于它要求你彻底重塑自己的思维习惯。我发现自己常常需要停下来,合上书本,在脑子里进行一场激烈的辩论,试图找出作者论证中的潜在漏洞,或者尝试用自己的语言来重述那些复杂的判断句。这本书带给我的,不是知识的堆砌,而是一种全新的“提问”方式。它让我开始质疑那些我们习以为常的日常判断——“我如何知道我所看到的就是真实?”、“道德律令的普遍性基础究竟是什么?”。读完一个段落,我感觉自己的大脑像被投入了高强度的体操训练,酸痛但异常舒展。这是一种极具挑战性的精神体验,它让阅读从一种被动的接受行为,转变成了一种主动的、近乎对抗性的探索过程,让人欲罢不能。
从历史脉络来看,这本书所处的时代背景,充满了启蒙与反思的张力。作者在那个特定的历史节点上,所展现出的那种穿透时代局限的洞察力,至今仍令人敬畏。我常常在想,如果他活在今天,面对算法、人工智能和信息爆炸,他的‘纯粹理性批判’又会增添哪些新的维度?这本书的伟大之处在于,它提供的不是一个固定不变的答案,而是一套极具韧性和适应性的“方法论”。它教会我们如何批判性地看待我们所继承的一切知识遗产,如何在纷繁复杂的世界中寻找理性的锚点。虽然文本晦涩,但其中蕴含的批判精神,对于任何身处信息洪流中的现代人来说,都是最急需的清醒剂。它仿佛在耳边低语:不要轻易相信任何不经过自我检验的断言。
逻辑学部分很多东西曹予生都讲过了。
逻辑学部分很多东西曹予生都讲过了。
康德居然还看过《项狄传》?
..
逻辑学部分很多东西曹予生都讲过了。