The Orations of Demosthenes and Aeschines On the Crown pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Nabu Press

作者:William Henry Simcox

出品人:

页数:412

译者:

出版时间:2010-2-4

价格:USD 34.75

装帧:Paperback

isbn号码:9781143777974

丛书系列:

图书标签:

• Demosthenes
• Aeschines
• Ancient Greece
• Rhetoric
• Oratory
• Political Science
• History
• Classical Literature
• Legal Argument
• Public Speaking

雄辩的遗产：古希腊修辞艺术的典范与权力博弈的史诗 这部汇集了古希腊最负盛名的两位演说家——德摩斯梯尼（Demosthenes）与埃斯基涅斯（Aeschines）——关于“王冠之辩”（On the Crown）的经典著作，不仅是修辞学的巅峰之作，更是雅典民主黄昏时期政治角力、个人品格与国家命运交织的恢弘史诗。它所展现的，远超单纯的法律辩护，而是对公民责任、历史记忆以及何为真正爱国主义的深刻拷问。 一、 时代背景：自由的挽歌与马其顿的阴影 本书所记录的辩论发生在公元前四世纪末的雅典，那是一个充满矛盾的时代。雅典城邦在伯罗奔尼撒战争后元气大伤，内部的民主制度虽然名义上仍强盛，但外部的威胁——以马其顿国王腓力二世为代表的崛起力量——正以前所未有的速度蚕食着希腊世界的独立与自由。 在这样的背景下，雅典的政治舞台变成了决定国家未来走向的角斗场。德摩斯梯尼是坚定的“反马其顿派”的领袖，他以其排山倒海的气势和对自由的执着，竭力鼓动雅典人抵抗腓力的霸权。而埃斯基涅斯，虽然也曾是德摩斯梯尼的同僚，但在关键时刻，他的立场逐渐向更务实的、甚至被视为亲马其顿的路线倾斜，认为抵抗只会招致毁灭。 “王冠之辩”的直接导火索，是雅典议会授予德摩斯梯尼一项荣誉——一块金冠，以表彰他在外交事务上所做的杰出贡献。然而，埃斯基涅斯抓住了这个机会，指控德摩斯梯尼在处理与马其顿关系中存在贪污、渎职等不法行为，要求撤销授予他的荣誉，并将其治罪。这不仅仅是一场法律诉讼，更是一场关于谁才是真正忠于雅典的“人民公仆”的全面清算。 二、 德摩斯梯尼的辉煌：力量、激情与公民的灵魂 德摩斯梯尼的辩词是西方演说术的试金石。他面对的指控是致命的——背叛城邦，出卖国家利益。然而，他的反驳却展现了无可匹敌的逻辑力量和感染人心的情感张力。 1. 对人身的攻击与品格的重塑： 德摩斯梯尼并未试图回避政治斗争的激烈性，反而将其推向高潮。他将埃斯基涅斯的指控描绘成一次卑劣的政治暗算，旨在打击那些为城邦自由而战的人。他巧妙地将自己的个人命运与雅典的命运捆绑在一起，宣称审判的焦点不是他是否值得一座金冠，而是雅典是否仍然珍视那些为抵抗暴政而献身的人。 2. 历史的重量与先例的运用： 他最令人印象深刻的部分，在于对历史的引用和重述。德摩斯梯尼不断回顾雅典光荣的过去——马拉松战役、萨拉米斯海战，将这些胜利描绘成雅典人精神的体现。他质问听众：难道你们会因为一个人的不完美，就抹杀掉他所代表的，与波斯人、与暴君抗争的永恒精神吗？他构建了一种叙事，即“王冠”象征的不是个人荣耀，而是雅典“自由”本身的象征。 3. 激昂的激情（Pathos）： 德摩斯梯尼的语言充满了火焰。他的修辞手法——排比、反问、对偶，构筑了一座情感的堡垒。他让听众感受到，如果让埃斯基涅斯得逞，那将是对雅典民主精神的彻底阉割，是向马其顿的投降。这种对“自由”的近乎宗教般的信仰，使得他的演说具有穿透人心的力量。 三、 埃斯基涅斯的审慎：秩序、法律与现实的考量 埃斯基涅斯的辩护，代表了另一种政治哲学：审慎的现实主义，以及对既定法律程序和城邦秩序的维护。 1. 对德摩斯梯尼的指控： 埃斯基涅斯指控德摩斯梯尼的行动是鲁莽和灾难性的。他认为，德摩斯梯尼的激进政策非但没有维护雅典的利益，反而使雅典过早地卷入了不必要的冲突，浪费了城邦的资源，并最终导致了雅典在喀罗尼亚战役（Battle of Chaeronea）中的惨败。 2. 强调个人操守： 埃斯基涅斯着重从法律和程序正义的角度入手，质疑德摩斯梯尼在授予荣誉时的不当行为，暗示其贪恋权力和荣誉。他试图将辩论拉回对事实和法律条文的审视，而非陷入情感化的历史回顾中。 3. 对“秩序”的呼唤： 在埃斯基涅斯的叙事中，德摩斯梯尼是破坏城邦稳定、煽动民众情绪的煽动家。他呼吁雅典人回归到一个更加理性和有秩序的治理结构中去，承认外部力量的强大，并停止不切实际的抵抗。他的辩词，是理性对激情的遏制，是务实对理想主义的拉扯。 四、 遗产的永恒价值 这场辩论的结果——德摩斯梯尼的胜诉——虽然在短期内保住了他的政治地位，但从历史的长河来看，它标志着雅典自由时代的最终落幕。然而，正是这场政治上的胜负，为后世留下了无价的修辞遗产。 1. 实践的修辞学： 这两篇演说不是课堂上的理论范例，而是生死攸关的政治实践。它们展示了古典修辞学的全部技巧：逻辑推理（Logos）、情感诉求（Pathos）和建立个人信誉（Ethos）的完美结合。后来的罗马演说家，如西塞罗，无不从这些文本中汲取养分。 2. 政治伦理的探讨： 本书的核心在于探讨“爱国主义”的定义。当国家面临衰落时，是应该以强硬的姿态维护虚幻的荣耀，还是应该以妥协换取暂时的安宁？德摩斯梯尼和埃斯基涅斯，分别代表了两种永恒的政治选择，他们的论证至今仍能引起对当代领导者和公民责任的深刻反思。 3. 语言的力量与局限： “王冠之辩”也揭示了语言作为政治工具的双刃剑性。德摩斯梯尼用语言唤醒了沉睡的自由精神，但语言的煽动性也可能导致非理性的决策。埃斯基涅斯则证明了，即使是最有力的法律论证，也可能被更富感染力的叙事所淹没。 这部作品不仅仅是对两位伟大演说家的纪念，更是对人类历史上最引人入胜的政治冲突的一次深入剖析。它邀请读者跨越两千多年的时空，亲临雅典的法庭，去感受自由的重量，去聆听决定一个文明命运的辩论声。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆