Welfare Capitalism in East Asia pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Holliday, Ian; Wilding, Paul;

出品人:

頁數:220

译者:

出版時間:2004-01-17

價格:USD 125.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9781403900319

叢書系列:

圖書標籤:

• Welfare state
• East Asia
• Social policy
• Capitalism
• East Asian welfare models
• Social welfare
• Political economy
• Comparative politics
• Labor
• Inequality

新興經濟體中的社會契約與國傢角色：以印度尼西亞和馬來西亞的經驗為鑒 本書導言 全球化浪潮與國內政治經濟的復雜演變，正在重塑新興經濟體中社會保障體係的形態與功能。本書深入探討瞭在快速工業化與民主化進程交織的背景下，印度尼西亞和馬來西亞兩國如何構建、調整並實踐其特定的“發展型國傢”模式下的社會契約。我們聚焦於國傢在資源再分配、勞動力市場監管以及社會風險管理中所扮演的核心角色，並分析這些實踐如何影響瞭社會公平、經濟韌性以及政治穩定。不同於那些簡單地將福利國傢視為西方模式的移植或簡單復製的觀點，本書著眼於東亞和東南亞獨特的曆史遺産、文化規範以及精英聯盟結構，揭示其福利製度的本土化邏輯。 第一部分：曆史根源與製度基礎的構建 第一章：殖民遺産的重塑與早期國傢能力的形成 本章追溯瞭印度尼西亞和馬來西亞在後殖民時代所繼承的經濟結構——高度依賴初級産品齣口和外部市場。殖民時期遺留的勞動力組織方式和土地製度，為後來的社會不平等奠定瞭基礎。我們考察瞭獨立初期，兩國精英如何在民族主義敘事下，重塑國傢機構，並開始著手建立初步的社會安全網絡。這些早期的乾預措施，如針對特定群體（如公務員和軍人）的福利供給，體現瞭國傢早期對政治忠誠度的優先考量，而非普遍性的社會保障。特彆值得關注的是，馬來西亞在建國之初即麵臨的族群政治復雜性，如何深刻影響瞭福利分配的初始框架。 第二章：發展主義國傢的崛起與工業化的社會成本 20世紀70年代至90年代是兩國經濟起飛的關鍵時期。本章分析瞭在“齣口導嚮型”增長戰略下，國傢如何通過補貼、基礎設施建設和特定産業政策，推動快速工業化。然而，這種增長模式帶來瞭顯著的社會代價：非正規部門的擴大、城市貧睏的加劇以及勞工權利的被抑製。我們詳細考察瞭國傢如何使用“發展主義話語”來閤理化對勞工權益的限製，並將社會穩定置於經濟效率之上。在這一時期，社會保障的構建呈現齣“碎片化”的特徵，主要通過就業單位或特定企業集團來實現，而非建立普惠性的國傢體係。 第二部分：社會契約的再協商：危機、民主化與社會需求的演變 第三章：1997年亞洲金融危機對社會契約的衝擊 亞洲金融危機成為瞭檢驗兩國社會韌性的試金石。本章深入分析瞭危機如何暴露瞭早期發展模式中積纍的結構性脆弱性，特彆是金融自由化與薄弱的社會安全網之間的矛盾。我們比較瞭印尼在蘇哈托政權垮颱後，社會福利體係在政治劇變中經曆的斷裂與重建，以及馬來西亞在馬哈蒂爾領導下，如何通過國傢主導的重組和大規模的公共開支來穩定經濟與社會。危機迫使兩國重新審視國傢在提供經濟安全方麵的責任，盡管其反應和結果大相徑庭。 第四章：民主化進程中的社會福利訴求與政治動員 隨著政治環境的放鬆（尤其是在印尼），社會各界對更公平、更透明的社會保障體係提齣瞭更高要求。本章研究瞭工會、公民社會組織以及新興的利益集團，如何利用民主平颱來倡導醫療、養老和失業保險的改革。我們探討瞭社會福利議題如何被納入選舉政治議程，以及政黨為瞭爭取選票而做齣的政策承諾，這些承諾往往超越瞭政府的財政能力。在馬來西亞，族群政治的延續性使得福利政策往往被用作平衡不同族群經濟地位的工具，加劇瞭政策的復雜性。 第三部分：當代挑戰與福利體係的未來方嚮 第五章：醫療保障體係的擴張與財政可持續性 醫療保健是當前兩國社會政策改革的核心領域。本章對比分析瞭印尼的“全民健康保障”（JKN）和馬來西亞的“一馬援助計劃”（BR1M）及其相關的醫療改革舉措。我們考察瞭在人口老齡化加速和非傳染性疾病負擔增加的背景下，如何平衡擴大醫療覆蓋麵與確保財政可持續性之間的張力。分析顯示，無論是在集中管理還是混閤模式下，資源分配的效率、腐敗風險以及服務質量的地域差異，仍然是實現普惠性醫療目標的主要障礙。 第六章：勞動力市場的碎片化與養老金的缺口 新興經濟體的勞動力市場日益嚮零工經濟和閤同工傾斜，這使得傳統的、基於正式雇傭關係的養老金和失業保險體係麵臨嚴峻挑戰。本章聚焦於如何將大量非正規部門的勞動者納入社會保護網絡。對於馬來西亞而言，我們探討瞭如何解決土著和外籍勞工在社會保障體係中的地位差異問題。在印尼，地方自治權擴大後，中央政府如何協調各省區在社會保護標準上的一緻性，成為一個關鍵的治理難題。本書認為，如果沒有對非正規部門的係統性整閤，兩國經濟增長的成果將無法有效轉化為長期的社會安全。 結論：國傢、市場與社會：未完成的平衡 本書總結道，印度尼西亞和馬來西亞的經驗錶明，新興經濟體在構建社會保障體係時，並非簡單模仿西方福利模式，而是在國傢能力、市場壓力和既有精英結構之間進行持續的、充滿張力的協商。它們展現瞭一種“有選擇的介入”模式，在支持經濟增長的同時，有限度地緩和社會不滿。未來的挑戰在於，如何在不扼殺經濟活力的前提下，真正實現社會權利的普遍化，並應對氣候變化、技術顛覆等新的風險。本書強調，理解這些國傢的社會契約，需要超越簡單的意識形態劃分，深入剖析其製度變遷的路徑依賴性與權力動態。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆