Making Law in the United States Courts of Appeals pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:David E. Klein

出品人:

页数:190

译者:

出版时间:2002-09-09

价格:USD 25.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521891455

丛书系列:

图书标签:

法律
美国法律
法院
上诉法院
法律研究
法律实践
司法
法律制度
美国政治
公共政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The book examines circuit court decision making on issues not clearly covered by existing precedents. Its central questions are to what extent circuit judges' choices to adopt legal rules are influenced by the actions of other circuit judges and whether judges attempt to decide legal issues as they think the Supreme Court would in their place. Evidence comes from quantitative analyses of several hundred cases and from interviews with two dozen circuit court judges. The evidence indicates that judges give attention to the work of colleagues on their own court and other circuits and that the actions, prestige, and expertise of these colleagues are important. On the other hand, while Supreme Court precedents factor heavily in the circuit judges' decisions, expectations as to how the Supreme Court might decide appear to have little effect on their actions. These findings suggest that legal and policy goals influence judges' decision-making.

《联邦上诉法院：法律的锻造之地》本书并非旨在深入探讨美国上诉法院在法律制定过程中的具体案例、判决细节或法官的个人学术观点。相反，它将目光投向更宏观的层面，旨在揭示联邦上诉法院作为美国司法体系中至关重要一环的运作机制、历史演变及其在塑造法律格局中所扮演的独特角色。我们将从一个高屋建瓴的角度审视这些法院，理解它们为何重要，以及它们是如何在法律的层层递进中发挥其不可替代的作用。一、联邦上诉法院的设立与历史渊源：承载与传承要理解联邦上诉法院在法律制定中的作用，我们必须首先追溯其历史根源。美国宪法在设计联邦司法体系时，就预设了不同层级的法院。初审法院负责审理案件的最初事实认定和法律适用，而上诉法院则扮演着审查下级法院审判是否存在错误的关键角色。自1891年《司法区划法案》（Judicial Circuits Act of 1891）颁布以来，联邦上诉法院（当时称为“巡回法院”）的设立得到了制度化的确立。这一法案的初衷是为了缓解最高法院日益增长的案件负担，并提供一个更有效率的中间上诉层级。在早期，巡回法院的地位和功能与现在有所不同，它们更多地是在最高法院大法官的指导下进行巡回审判。然而，随着国家的发展和案件数量的激增，巡回法院逐渐演变成独立的、拥有常设法官的专门上诉机构。这个演变过程本身就反映了美国法律体系对效率和公平的追求，以及对审判公正性的不断完善。本书将不会纠缠于某个具体历史时期某个具体法院的个案审理，而是将聚焦于这一历史演变所展现的制度逻辑。我们将探讨为何美国需要这样一个中间上诉层级？它的出现如何改变了普通公民获得司法救济的途径？以及在制度设计层面，如何平衡效率与公正，如何在保障公民权利的同时，又能保证法律的稳定性和权威性？我们将关注那些奠定上诉法院制度基础的里程碑式法律，以及影响其发展轨迹的重要改革。二、联邦上诉法院的结构与运作：精密的齿轮系统联邦上诉法院并非一个单一的实体，而是由十二个地理区域的巡回上诉法院（Circuit Courts of Appeals）和一个负责处理特定类型案件的联邦巡回法院（Court of Appeals for the Federal Circuit）组成。每个巡回法院都覆盖多个州，并在各自的区域内拥有管辖权。这种分散的地理布局，以及每个法院独立审理案件的模式，构成了美国联邦司法体系的独特景观。本书将深入剖析这一结构是如何运作的。我们将解释每个巡回法院的法官数量、任命程序、以及庭审的组织方式。重点在于，我们不会去详细描述某个案件是如何在一个具体巡回法院内流转，而是去理解这种结构如何影响法律的统一性和可预测性。例如，不同巡回法院之间可能对同一法律问题产生相互矛盾的判决，这又如何驱动了美国最高法院的介入？这种“意见分歧”（circuit split）的现象，本身就是法律演进的重要驱动力，它暴露了法律解释的模糊之处，也为最高法院提供了统一法律的契机。此外，我们将探讨上诉法院的审理程序。不同于初审法院，上诉法院通常不进行事实调查，而是主要基于下级法院提交的案卷、双方当事人的书面陈述（briefs）和口头辩论（oral arguments）来做出判决。这种程序上的差异，决定了上诉法院在法律解释和应用方面所扮演的角色，它们更侧重于对法律原则的阐释和对下级法院审判程序的监督。我们将分析这些程序如何被设计来确保公正和效率，以及它们对案件结果可能产生的影响。三、上诉法院在法律发展中的角色：从判例到原则虽然联邦上诉法院并非最高法律制定者，但其在塑造和发展美国法律方面起着至关重要的作用。它们是大量判例的产生地，这些判例构成了美国法律体系的重要组成部分。由于它们审理的案件数量远超最高法院，因此，它们在将抽象的法律原则应用于具体现实、填补法律空白、以及在不同司法管辖区内统一法律解释方面，发挥着不可替代的作用。本书将着重阐释上诉法院如何通过其判决来“制造”法律。我们将不关注具体的法律条款或判决理由，而是关注其在法律发展过程中的功能性作用。当一个新颖的法律问题出现，或者现有法律在新的情境下产生歧义时，初审法院会做出初步解释。而当这一解释受到质疑，并上诉至联邦上诉法院时，上诉法院的判决将对该法律问题产生更广泛的影响，可能成为该司法管辖区内重要的判例。特别是，本书将探讨上诉法院如何处理“法律的继承与创新”之间的关系。它们需要在尊重既有判例（stare decisis）的基础上，根据社会经济的变化和新的法律挑战，对法律进行合理的解释和发展。这种审慎的演进，而非激进的颠覆，是上诉法院在法律制定中扮演的独特角色。它们就像一个精密的“法律编辑器”，在最高法院的“总编”和初审法院的“初稿作者”之间，进行着细致的润色和修正，确保法律的文本既保持其根基，又能适应时代的脉搏。四、上诉法院的挑战与未来：在稳定与变革中前行与任何一个长期运行的司法机构一样，联邦上诉法院也面临着持续的挑战。案件数量的持续增长、法律问题的日益复杂化、以及公众对司法公正性的期望，都对其运作效率和判决质量提出了更高的要求。本书将探讨这些挑战，并非聚焦于某个具体时期的某个特定问题，而是从更普遍的制度层面去审视。例如，如何提高上诉审理的效率，同时又不牺牲程序的公正性？如何在确保法律统一性的同时，又允许法律在不同区域的灵活性？如何应对科技发展对司法程序带来的影响？以及如何在上诉法院的判决中，更好地体现司法能动性与司法克制的平衡？展望未来，本书将分析上诉法院在不断变化的社会和法律环境中，可能采取的调整和演变方向。这可能包括对审理程序的进一步优化，对法官培训和招募机制的革新，以及对新技术在司法实践中应用的探索。这些潜在的变革，都将影响着上诉法院在未来法律制定过程中的作用。总而言之，《联邦上诉法院：法律的锻造之地》并非一本关于案件的图集，也不是一部法官的个人传记。它是一次对美国联邦上诉法院作为法律体系中一个关键“机制”的深刻剖析。我们旨在勾勒出其历史的脉络、运作的逻辑、在法律发展中的关键作用，以及它所面临的挑战与未来的可能走向。通过这种宏观的视角，我们希望读者能够更清晰地认识到，在繁复的法律条文背后，存在着一个理性、严谨且不断演进的司法机构，它以其独特的方式，日复一日地锻造着美国法律的肌理。