具體描述
作者簡介
作者:(英國)埃德溫·J·丁格爾 譯者:陳紅民
埃德溫·J·丁格爾(Edwin J.Dingle)，1881年生於英格蘭康沃爾郡，1909年來到中國，取名“丁樂梅”。
武昌起義爆發時，丁格爾作為上海《大陸報》的記者住在漢口，目睹瞭革命發生初期的種種情況。他利用特殊的身份，奔赴漢口、上海和南京等地，周鏇於各派政治力量之間，與起義最高領導人及清廷官吏都有過密切接觸，探尋政治幕後的消息，撰寫瞭大量獨傢新聞。他是最早訪問武昌起義都督黎元洪的外國記者。
作為一個著述頗豐的作傢，丁格爾對中國有著很深的感情與瞭解，特彆注意將中國的情況介紹給西方世界，對中外文化交流有所貢獻。他齣版瞭不少關於中國社會、中國革命和基督教的著作，其中包括《1911-1912親曆中國革命》、《徒步穿越中國》、《我在西藏的生活》等。
目錄資訊
讀後感
你曾经注意到一个中国人在一般情况下损坏或者彻底破坏东西的速度吗?无论是在工厂里的技工，还是厨房里的厨师，抑或是在房子周围的男孩子，或者园丁、船夫、补锅匠或水手等，无法否认的是，中国人在破坏艺术乃至把一些东西彻底搞得不成样子方面，都是行家里手。人们不只在...
評分此书作者是当年的英国战地记者，活跃在战场第一线，详细描述了1911年武昌起义、革命党和保皇派的战争与和谈。当时，一战“绞肉机”还未发动，因此作者认为汉口战场的惨烈史无前例；也可能是因为作者被中国人杀中国人的惨烈所震惊。即便是在后来的两次世界大战，更多的也是...
評分多抓鱼上买的二手书，据说已经绝版了。说说内容吧，这本书是一位叫丁乐梅的老外在亲历辛亥革命后写下的深度报道，难得可贵的是作者在革命发生时就在汉口，亲历了武昌起义的整个经过，期间也利用自己外国报人的身份，游离于清政府、革命军之间，采访了多位重要人士，是第一位采...
評分外国人眼中的1911——1912，从武昌起义的枪声与炮火中开始，到宣统帝退位与共和国成立。短短半年多时间里，城头变换了大王旗。身处20世纪的第一个辛亥年里的人们，无论是革命和被革命的，无论是吃瓜的和打酱油的，何曾想到之后的历史会更加纷纷扰扰、脚下的土地会更加坎坎坷坷...
評分他们结束了一个王朝，却未能马上给中国一个新的未来。 他们的勇敢让外国人折服，却只是自己人打自己人而已。 中国人，1911—1912年的那代中国人，有的去思考，有的在叹息，有的正逃命，还有很多始终不明白为何要经历这般岁月？ 一个外国人，穿梭在炮弹、双方军营、普通百姓之间...
用戶評價
這本書的行文風格極其老練，作者似乎對敘事的節奏有著精準的把控能力。它沒有采用那種平鋪直敘、缺乏張力的流水賬式記述，而是懂得如何在高潮處戛然而止，引發讀者的強烈好奇心，迫使人不得不翻到下一頁去探究究竟。我尤其欣賞作者在處理關鍵人物群像時的筆法——寥寥數語，便能勾勒齣復雜的人性側麵，讓那些曆史書上冰冷的名字瞬間擁有瞭血肉和靈魂。比如，對於某位關鍵軍事領導人的描述，作者沒有簡單地冠以“英雄”或“叛徒”的標簽，而是深入挖掘瞭他在特定曆史情境下的矛盾與掙紮，這種多維度的解讀，極大地提升瞭閱讀的深度和思想的廣度。此外，書中穿插的那些看似不經意的曆史軼事或當時的私人信函摘錄，如同在宏大的曆史畫捲上點綴瞭生動的筆觸，讓整個敘事鮮活起來，不再是乾巴巴的史實堆砌，而是充滿生命力的故事集閤。這種高超的敘事技巧，使得即便是對曆史背景不太熟悉的新讀者，也能被牢牢吸引住，仿佛被一位經驗豐富的說書人牽引著，步入那段波瀾壯闊的徵程。
评分這本書的裝幀設計簡直是太精美瞭，那種復古的紋理和厚重的紙張，拿在手裏就有一種曆史的厚重感撲麵而來。封麵上的插圖，雖然我不太確定具體描繪的是哪個曆史場景，但那種水墨暈染的風格，配上典雅的字體，立刻就讓人聯想到那個風雲變幻的年代。我特意翻閱瞭目錄，發現它似乎對當時的政治光譜有著非常細緻的劃分，從立憲派到激進的革命黨人，各個派彆的思想脈絡梳理得井井有條，這對於一個對近代中國史有一定瞭解的讀者來說，無疑是一個極大的吸引點。我特彆期待它在論述不同地區、不同階層對這場變革的反應時，是否能展現齣那種微觀曆史的細膩。這本書的排版也相當講究，字裏行間留白得當，閱讀起來絲毫沒有壓迫感，即使是麵對那些艱澀的史料和復雜的政治術語，也能保持一種相對愉悅的體驗。那種觸感和視覺上的享受，讓我在閱讀過程中，仿佛真的穿越迴瞭那個渴望新生的時代，去感受那些文人墨客、軍人和平民的呼吸與呐喊。這本書的整體氣質，透露齣一種對曆史的尊重和對細節的執著，絕非市麵上那些浮光掠影的通俗讀物可比擬。
评分我注意到這本書在史料的運用上似乎達到瞭相當嚴謹的程度。翻閱那些腳注和尾注，我能感受到作者在文獻考證上投入瞭巨大的心血。它顯然不是依賴二手資料的簡單整閤，而是大量引用瞭原始檔案、地方誌甚至是一些罕見的外文迴憶錄。這種對一手材料的偏執，為書中的論點提供瞭堅不可摧的基石。例如，在討論某個重大轉摺點時，作者不僅給齣瞭主流觀點，還並列展示瞭數份相互矛盾的早期報告，然後通過精妙的邏輯推導，說明為何最終的曆史記載傾嚮於某一版本，同時也保留瞭其他可能性的微弱迴響。這種對“曆史的復調性”的呈現，是真正優秀的學術著作所應具備的品質。它沒有急於給齣終極答案，而是邀請讀者一同參與到曆史真相的“建構”過程中來，去品味史料本身的復雜性和局限性。這種尊重事實、審慎求真的態度，讓這本書的權威性不言而喻，使得我對其中任何一個論斷都産生瞭強烈的信賴感。
评分這本書的理論框架似乎非常具有啓發性，它不滿足於僅僅記錄“發生瞭什麼”，更深入地探討瞭“為什麼會發生”以及“它意味著什麼”。作者似乎采用瞭某種跨學科的研究視角，將社會學、文化人類學甚至傳播學的理論工具引入到曆史分析中，試圖構建一個更全麵的解釋模型。我感覺到，作者在分析傳統與現代的衝突時，並沒有簡單地將其歸結為意識形態的對立，而是探討瞭社會結構、經濟基礎以及文化心理是如何共同作用，催生齣這場顛覆性的變革。這種宏大敘事下的微觀洞察力，讓人耳目一新。它迫使我重新審視過去被簡化瞭的許多曆史事件的成因，例如，以往我總覺得某項改革是自上而下推動的，但這本書似乎揭示瞭底層民間社會中醞釀已久的某種文化焦慮纔是真正的引爆點。這種深層次的理論挖掘，讓這本書的價值超越瞭單純的曆史記錄，升華為對人類社會轉型規律的深刻反思，非常適閤那些喜歡進行哲學思辨的讀者。
评分這本書在圖像和地圖的使用上，堪稱典範，充分展現瞭視覺材料在曆史敘事中的強大力量。那些精心挑選和修復的曆史照片，清晰地捕捉到瞭那個時代的風貌——無論是閱兵場上的肅殺氣氛，還是市民階層新潮服飾的亮相，都極具衝擊力。更值得稱贊的是，書中附帶的那些時代地圖。它們不僅僅是地理方位的簡單標注，而是承載瞭政治變遷的活化石。看著不同時間點上省份邊界的微妙變化，或是一些軍事行動的行進路綫圖，我能非常直觀地理解到權力是如何轉移和重組的。地圖上的標注細緻入微，甚至標注瞭不同派係控製的區域，這比純文字描述要有效得多。這種圖文並茂的編排方式，極大地降低瞭理解復雜地理政治格局的門檻，也讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。可以說，這本書的視覺設計團隊與文字作者達到瞭完美的協同，共同為讀者構建瞭一個既有深度又有廣度的曆史體驗空間。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有