圖書標籤: 戲劇   

喜歡 Prick Up Your Ears 的讀者還喜歡

我不知道John Lahr是怎麼做到完美避開所有酷兒元素的，他的直男式解讀完全把Joe Orton的作品和他與Kenneth Halliwell的關係變得機械而無聊。過多嚴謹而學術的分析和酷兒視角的缺失，像是在鬥地主的時候絞盡腦汁大畫分析圖憋瞭大半天結果打齣一個三，非常吃力不討好。後半部分完全淪為Joe Orton的作品賞析，像論文一樣隻有公式而缺乏血肉；與此同時Kenneth則完全失蹤，僅有的幾處筆墨也集中在對他的怨懟上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者對Kenneth的描述完全就是一個禿頭中年屌絲的模樣，但其實他長得真的不壞，也真的有纔華，隻是被抑鬱給徹底打倒瞭，並一步步走嚮瞭最壞的結局。好在這本書讓我對Joe Orton其人與其作品産生瞭十足的興趣，有時間要讀讀這些劇本。

我不知道John Lahr是怎麼做到完美避開所有酷兒元素的，他的直男式解讀完全把Joe Orton的作品和他與Kenneth Halliwell的關係變得機械而無聊。過多嚴謹而學術的分析和酷兒視角的缺失，像是在鬥地主的時候絞盡腦汁大畫分析圖憋瞭大半天結果打齣一個三，非常吃力不討好。後半部分完全淪為Joe Orton的作品賞析，像論文一樣隻有公式而缺乏血肉；與此同時Kenneth則完全失蹤，僅有的幾處筆墨也集中在對他的怨懟上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者對Kenneth的描述完全就是一個禿頭中年屌絲的模樣，但其實他長得真的不壞，也真的有纔華，隻是被抑鬱給徹底打倒瞭，並一步步走嚮瞭最壞的結局。好在這本書讓我對Joe Orton其人與其作品産生瞭十足的興趣，有時間要讀讀這些劇本。

我不知道John Lahr是怎麼做到完美避開所有酷兒元素的，他的直男式解讀完全把Joe Orton的作品和他與Kenneth Halliwell的關係變得機械而無聊。過多嚴謹而學術的分析和酷兒視角的缺失，像是在鬥地主的時候絞盡腦汁大畫分析圖憋瞭大半天結果打齣一個三，非常吃力不討好。後半部分完全淪為Joe Orton的作品賞析，像論文一樣隻有公式而缺乏血肉；與此同時Kenneth則完全失蹤，僅有的幾處筆墨也集中在對他的怨懟上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者對Kenneth的描述完全就是一個禿頭中年屌絲的模樣，但其實他長得真的不壞，也真的有纔華，隻是被抑鬱給徹底打倒瞭，並一步步走嚮瞭最壞的結局。好在這本書讓我對Joe Orton其人與其作品産生瞭十足的興趣，有時間要讀讀這些劇本。

我不知道John Lahr是怎麼做到完美避開所有酷兒元素的，他的直男式解讀完全把Joe Orton的作品和他與Kenneth Halliwell的關係變得機械而無聊。過多嚴謹而學術的分析和酷兒視角的缺失，像是在鬥地主的時候絞盡腦汁大畫分析圖憋瞭大半天結果打齣一個三，非常吃力不討好。後半部分完全淪為Joe Orton的作品賞析，像論文一樣隻有公式而缺乏血肉；與此同時Kenneth則完全失蹤，僅有的幾處筆墨也集中在對他的怨懟上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者對Kenneth的描述完全就是一個禿頭中年屌絲的模樣，但其實他長得真的不壞，也真的有纔華，隻是被抑鬱給徹底打倒瞭，並一步步走嚮瞭最壞的結局。好在這本書讓我對Joe Orton其人與其作品産生瞭十足的興趣，有時間要讀讀這些劇本。

我不知道John Lahr是怎麼做到完美避開所有酷兒元素的，他的直男式解讀完全把Joe Orton的作品和他與Kenneth Halliwell的關係變得機械而無聊。過多嚴謹而學術的分析和酷兒視角的缺失，像是在鬥地主的時候絞盡腦汁大畫分析圖憋瞭大半天結果打齣一個三，非常吃力不討好。後半部分完全淪為Joe Orton的作品賞析，像論文一樣隻有公式而缺乏血肉；與此同時Kenneth則完全失蹤，僅有的幾處筆墨也集中在對他的怨懟上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者對Kenneth的描述完全就是一個禿頭中年屌絲的模樣，但其實他長得真的不壞，也真的有纔華，隻是被抑鬱給徹底打倒瞭，並一步步走嚮瞭最壞的結局。好在這本書讓我對Joe Orton其人與其作品産生瞭十足的興趣，有時間要讀讀這些劇本。