图书标签: 戏剧   

喜欢 Prick Up Your Ears 的读者还喜欢

我不知道John Lahr是怎么做到完美避开所有酷儿元素的，他的直男式解读完全把Joe Orton的作品和他与Kenneth Halliwell的关系变得机械而无聊。过多严谨而学术的分析和酷儿视角的缺失，像是在斗地主的时候绞尽脑汁大画分析图憋了大半天结果打出一个三，非常吃力不讨好。后半部分完全沦为Joe Orton的作品赏析，像论文一样只有公式而缺乏血肉；与此同时Kenneth则完全失踪，仅有的几处笔墨也集中在对他的怨怼上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者对Kenneth的描述完全就是一个秃头中年屌丝的模样，但其实他长得真的不坏，也真的有才华，只是被抑郁给彻底打倒了，并一步步走向了最坏的结局。好在这本书让我对Joe Orton其人与其作品产生了十足的兴趣，有时间要读读这些剧本。

我不知道John Lahr是怎么做到完美避开所有酷儿元素的，他的直男式解读完全把Joe Orton的作品和他与Kenneth Halliwell的关系变得机械而无聊。过多严谨而学术的分析和酷儿视角的缺失，像是在斗地主的时候绞尽脑汁大画分析图憋了大半天结果打出一个三，非常吃力不讨好。后半部分完全沦为Joe Orton的作品赏析，像论文一样只有公式而缺乏血肉；与此同时Kenneth则完全失踪，仅有的几处笔墨也集中在对他的怨怼上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者对Kenneth的描述完全就是一个秃头中年屌丝的模样，但其实他长得真的不坏，也真的有才华，只是被抑郁给彻底打倒了，并一步步走向了最坏的结局。好在这本书让我对Joe Orton其人与其作品产生了十足的兴趣，有时间要读读这些剧本。

我不知道John Lahr是怎么做到完美避开所有酷儿元素的，他的直男式解读完全把Joe Orton的作品和他与Kenneth Halliwell的关系变得机械而无聊。过多严谨而学术的分析和酷儿视角的缺失，像是在斗地主的时候绞尽脑汁大画分析图憋了大半天结果打出一个三，非常吃力不讨好。后半部分完全沦为Joe Orton的作品赏析，像论文一样只有公式而缺乏血肉；与此同时Kenneth则完全失踪，仅有的几处笔墨也集中在对他的怨怼上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者对Kenneth的描述完全就是一个秃头中年屌丝的模样，但其实他长得真的不坏，也真的有才华，只是被抑郁给彻底打倒了，并一步步走向了最坏的结局。好在这本书让我对Joe Orton其人与其作品产生了十足的兴趣，有时间要读读这些剧本。

我不知道John Lahr是怎么做到完美避开所有酷儿元素的，他的直男式解读完全把Joe Orton的作品和他与Kenneth Halliwell的关系变得机械而无聊。过多严谨而学术的分析和酷儿视角的缺失，像是在斗地主的时候绞尽脑汁大画分析图憋了大半天结果打出一个三，非常吃力不讨好。后半部分完全沦为Joe Orton的作品赏析，像论文一样只有公式而缺乏血肉；与此同时Kenneth则完全失踪，仅有的几处笔墨也集中在对他的怨怼上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者对Kenneth的描述完全就是一个秃头中年屌丝的模样，但其实他长得真的不坏，也真的有才华，只是被抑郁给彻底打倒了，并一步步走向了最坏的结局。好在这本书让我对Joe Orton其人与其作品产生了十足的兴趣，有时间要读读这些剧本。

我不知道John Lahr是怎么做到完美避开所有酷儿元素的，他的直男式解读完全把Joe Orton的作品和他与Kenneth Halliwell的关系变得机械而无聊。过多严谨而学术的分析和酷儿视角的缺失，像是在斗地主的时候绞尽脑汁大画分析图憋了大半天结果打出一个三，非常吃力不讨好。后半部分完全沦为Joe Orton的作品赏析，像论文一样只有公式而缺乏血肉；与此同时Kenneth则完全失踪，仅有的几处笔墨也集中在对他的怨怼上。尤其失望也痛心的是，如果不看照片，作者对Kenneth的描述完全就是一个秃头中年屌丝的模样，但其实他长得真的不坏，也真的有才华，只是被抑郁给彻底打倒了，并一步步走向了最坏的结局。好在这本书让我对Joe Orton其人与其作品产生了十足的兴趣，有时间要读读这些剧本。