具體描述
外交是觀察一個國傢的重要窗口。《日本近現代外交史》對近現代百餘年的呂本外交一從戰前的大陸政策到戰後的日美同盟等問題進行瞭梳理和分析，從中悟齣一個根本性的道理：對外政策的正確與否往往決定著一個國傢的前途和命運。
日本政治傢幣原喜重郎說過“日本的外交，應是維護和增進帝國的權益。”這固然是句實話，但是曆史事實錶明，隻有建立在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不乾涉內政、平等互利、和平共處五項原則基礎上的外交，纔能構築共贏的國際關係。
作者簡介
米慶餘，1938年生於河北省玉田縣，1964年南開大學曆史係畢業。南開大學日本研究院教授、博士生導師，中華日本學會常務理事，中國日本史學會學術顧問。
專著《日本近代外交史》、《明治維新——目本資本主義的起步與形成》、《日本西南戰爭》、《日本的民權運動》、《琉球曆史研究》（獲教育部社科優秀著作奬）、《近代日本的東亞戰略和政策》；監修《戰後日本國傢安全保障戰略》（獲天津市社科優秀著作奬）；主編《日本百年外交史論》、《近現代亞太地區國際關係研究》、《國際關係與東亞安全》；閤著《日本史》、《日本近代化研究》、《日中文化傳統與近代化的比較》；譯著《日清戰爭》。發錶學術論文近百篇。
目錄資訊
一、外交遺産與新政方針/1
二、“徵韓論”的泛起與實施/12
三、對華立約與齣兵颱灣/19
四、強行占有琉球王國/26
第2章 對外修改不平等條約/40
一、對外修改條約的嘗試/40
二、重點收迴關稅權的交涉/45
三、以治外法權為主的談判/47
四、日英簽訂《通商航海條約》/53
第3章 “大陸政策”與“甲午戰爭”/60
一、日本“大陸政策”的形成/60
二、擴大對朝鮮的侵略/69
三、“甲午戰爭”與《馬關條約》/73
四、“三國乾涉”與日本的對策/83
第4章 日英同盟與對俄戰爭/89
一、日俄關係的曆史追述/89
二、日俄在東北亞的矛盾/91
三、日英同盟與對俄戰爭/104
四、日俄《樸茨茅斯條約》/118
第5章 對俄戰爭後的日本外交/127
一、“保護”韓國與東三省條約/127
二、日俄聯手分割“滿濛”/143
三、吞並韓國與殖民統治/159
四、日本與中國辛亥革命/163
第6章 第一次世界大戰與日本/176
一、日本參戰的基本目的/176
二、對華“二十一條要求”/181
三、“西原藉款”與中日軍事協定/192
四、日美協定與齣兵西伯利亞/201
第7章 相對穩定期的日本外交/206
一、“巴黎和會”與日本/206
二、滿濛政策的用心與目的/212
三、華盛頓會議與日本/217
四、幣原的所謂“協調外交”/221
第8章 “九一八事變”與蠶食華北/227
一、東方會議與《田中奏摺》/227
二、陰謀發動“九一八事變”/232
三、建立“滿洲國”傀儡政權/239
四、蠶食華北與何梅、秦土協定/249
第9章 統治大東亞的夢魘與失敗/256
一、《國策基準》與全麵侵華戰爭/256
二、日德意同盟與對美戰爭/270
三、所謂“大東亞共榮圈”的真相/280
四、大日本帝國走嚮崩潰/284
第10章 被占領期的日本外交/297
一、美軍占領與保存“國體”/297
二、締結片麵媾和條約/302
三、《吉田書簡》與日颱條約/312
四、日美安保條約與行政協定/314
第11章 占領結束後的日本外交/319
一、日蘇恢復外交關係/319
二、對東南亞國傢的賠償/332
三、日韓基本條約的簽訂/342
四、修改《日美安保條約》/346
五日美談判與“迴收”衝繩/356
第12章 中日復交與“颱灣問題”/363
一、“尼剋鬆衝擊”對日本的影響/363
二、日本各界對華復交的努力/367
三、中日復交的《聯閤聲明》/373
四、中日關係的發展與颱灣問題/390
第13章 日本“政治大國”的追求/408
一、開展“自主性外交”/408
二、強化日美軍事閤作/413
三、“綜閤安全保障”與“西方一員”/418
四、“國際國傢”與“三極閤作”/423
第14章 日本與東南亞國傢關係/435
一、東盟的成立與日本的對策/435
二、“福田主義”與東南亞外交/442
三、“柬埔寨問題”與日本/450
四、日本東南亞外交的睏境/455
第15章 世紀交替期的日本外交/468
一、謀求主導世界的地位/468
二、修改“和平”憲法的風潮/478
三、日美關係中的矛盾摩擦/485
四、麵嚮21世紀的日美同盟/493
附錄日本近現代外交史年錶/514
後記/571
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書在史料的運用和觀點的平衡性上，達到瞭一個相當高的水準。我注意到，作者並沒有采取單一的、帶有強烈傾嚮性的視角去解讀曆史。比如，在處理涉及領土爭端或戰爭責任的章節時，它清晰地梳理瞭日方官方的論述邏輯，同時也引入瞭國際社會的反應和批評，並且不迴避日本國內對於這些政策的反對聲音。這種多角度的呈現，使得讀者能夠更立體地理解事件的全貌，避免瞭陷入非黑即白的簡單判斷陷阱。對我這種希望瞭解“為什麼會這樣”多於“發生瞭什麼”的讀者來說，這種審慎的態度極其重要。它像一個公正的導遊，帶著你穿梭於曆史的迷宮，既不粉飾太平，也不肆意批判，隻是冷靜地展示事實的肌理和邏輯的走嚮，最終將判斷的權力交還給瞭讀者本人。這種學術上的剋製，反而賦予瞭這本書更持久的生命力和公信力。
评分讀完這本書，我最大的感受是，曆史的“必然性”往往是建立在無數“偶然性”之上的。作者在論述幾個重大外交決策時，大量引用瞭第一手的外交電報和私人信函，這些細微的史料，揭示瞭許多重大曆史事件背後，其實是源於某個關鍵人物在某個特定時間點的疏忽、誤解，甚至是個人情緒的波動。這與我們傳統認知中那種“曆史巨輪不可阻擋”的宏大敘事形成瞭鮮明的對比。我記得有一段描寫瞭戰前某個關鍵的外交談判，錶麵上看是雙方國力懸殊導緻的必然結果，但通過作者對當時日方代錶團內部討論的還原，我看到瞭一種近乎徒勞的掙紮和最後的絕望。這種對細節的極緻挖掘，讓冰冷的曆史瞬間變得有血有肉，讓人不禁思考，如果當時某個人少說瞭一句話，或者多瞭一個小時的猶豫，世界格局是否會因此産生微小的偏離？這種對“可能性”的探討，是本書極具價值的地方，它拓展瞭我們對曆史事件的思考維度。
评分坦白說，我一直對東亞近代史的復雜性感到有些頭疼，尤其是關於日本的現代化轉型及其對外關係，總覺得信息碎片化嚴重，難以形成一個連貫的認識框架。這本書的結構設計堪稱精妙。它並非采用簡單的編年體，而是以幾個關鍵的“轉摺點”為核心，進行螺鏇式的推進和深入剖析。比如，它對明治維新初期“脫亞入歐”政策的內在矛盾進行瞭極其細緻的剖析，沒有簡單地將其歸結為“學習西方”，而是揭示瞭其中潛藏的文化焦慮與強烈的民族自尊心的拉扯。每一次重讀，都會有新的發現，仿佛剝洋蔥一樣，每層外皮下都包裹著更深層次的動機和影響。它讓人明白，外交從來不是直綫運動，而是充滿瞭試探、誤判、矯正和反復。這種動態的、非綫性的敘事，讓曆史的復雜性得到瞭充分的尊重，而不是被簡化成“好”與“壞”的二元對立標簽。對於想要建立係統性認知的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個堅實可靠的骨架。
评分這本書，拿到手裏的時候，光是名字就覺得分量十足——《日本近現代外交史》。我抱著一種既期待又有些忐忑的心情翻開瞭第一頁。我原本以為會是一本枯燥的學術著作，充斥著晦澀的條文和密密麻麻的年代數字。然而，作者的敘事方式，齣乎意料地具有一種引人入勝的文學色彩。它沒有將日本的外交史僅僅視為一係列孤立事件的堆砌，而是巧妙地將其融入到當時的全球政治大棋局中，展現齣日本這個島國如何在列強環伺的時代洪流中掙紮、求存，並最終找到瞭自己的定位。我尤其欣賞作者對“決策層”內心活動的刻畫，那些在密室中達成的妥協與衝突，那些基於國傢利益的權衡取捨，都被描繪得栩栩如生，仿佛我能透過曆史的迷霧，親眼目睹那些曆史人物的眼神與抉擇。這種將宏大敘事與微觀心理相結閤的處理手法，極大地提升瞭閱讀的沉浸感，讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深一層的理解，它不再是教科書上冰冷的定論，而是一群鮮活的個體在特定曆史語境下的艱難博弈。
评分這本書的語言風格，在我看來，是一種非常成熟且富有韻律感的散文體史學寫作。它在保持高度學術嚴謹性的前提下，幾乎完全擺脫瞭那種令人昏昏欲睡的“學術腔”。句子結構多變，長短句交錯有緻，節奏感把握得極好。閱讀它更像是在聆聽一位知識淵博的長者，以極其清晰的邏輯和豐富的人生閱曆，娓娓道來一個民族在世界舞颱上摸爬滾打的曆程。尤其是在描述那些充滿戲劇性的外交時刻時，其筆力之雄健，簡直令人拍案叫絕。例如，對於某些條約簽訂前夕的緊張氛圍的描繪，那種細微的心理活動被提煉成極富張力的文字，讓人讀來手心冒汗，仿佛身臨其境。這種既能提供深刻見解，又能享受閱讀樂趣的平衡點，是很多曆史著作難以企及的。它讓我相信，嚴肅的曆史研究和優美的文字錶達是完全可以並存，甚至相互成就的。
评分戰後部分有點泛泛而談
评分本書與中國的部分日本史學者有著類似的問題：即精心於研究而不精心於錶達，導緻讀者隻能看到一些流水賬，很難記得下去。但佩服米先生做文章的功力，不失為一本好書
评分史料極為豐富，讀得我消化不良……史學價值很高，找時間要再看一遍
评分戰後部分有點泛泛而談
评分史料極為豐富，讀得我消化不良……史學價值很高，找時間要再看一遍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有