具體描述
《政府采購救濟製度研究》內容簡介：在我國已正式加入世界貿易組織和初步建立社會主義市場經濟體製的背景下，建立完善、有效的救濟製度，從而建立科學的政府采購製度具有十分重要的意義。在此背景下，《政府采購救濟製度研究》對政府采購法進行瞭多方麵的把握，包括對其概念的科學鑒定，對其立法曆史脈絡的梳理，對其價值取嚮的剖析，以及對其價值目標的考察。接下來，以權利救濟的主體為基點，對政府采購救濟製度進行瞭具體的比較法研究。一是分析瞭第三人在政府采購關係中的弱勢地位與權利救濟中的主導地位，梳理瞭第三人在政府采購關係中的權利與義務，考察瞭第三人權利救濟製度。二是以供應商權利救濟為主綫，突齣保護供應商在政府采購閤同履約階段及後閤同階段的閤法權益。三是從社會公共利益保障的視角對采購人權利救濟的特殊問題進行瞭有益的探索。最後，《政府采購救濟製度研究》著重討論瞭政府采購救濟製度的完善問題。我國政府采購救濟製度立法上的缺陷與執法上的睏難，迫切需要我們的不斷完善。
作者簡介
焦富民，男，1964年3月生。江蘇高郵人。南京大學法學院博士畢業，獲法學博士學位。荷蘭Groningen大學高級訪問學者，現為揚州大學法學院院長、教授，江蘇省“青藍工程”學術帶頭人、揚州大學民商法重點學科帶頭人，民商法學碩士點負責人、碩士生導師。中國法學會法學教育研究會理事、中國法學會民法研究會常務理事、中國法學會經濟法研究會理事，江蘇省法學學科教學指導委員會副主任，揚州市維揚區人大代錶。揚州市人大常委會內務司法工作委員會法律谘詢委員會主任。揚州市法學會副會長。近年來先後主持國傢社科基金項目1項，教育部項目1項，省哲學社會科學項目2項，省政府重點高校項目1項，齣版《中國閤同責任製度研究》、《中小企業發展法理》等專著2部。主編《法律基礎》、《經濟法概論》等教材2部。在《法學傢》、《比較法研究》、《法商研究》、《江海學刊》等雜誌上發錶論文60餘篇。曾獲得江蘇省優秀法學研究工作者榮譽稱號。獲得省高校哲學社會科學、揚州市政府哲學社會科學三等奬，中國法學會優秀論文三等奬，民法學研究會優秀成果一等奬。
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的裝幀設計非常有格調，封麵采用瞭一種沉穩的墨綠色，搭配著燙金的書名，整體感覺既專業又不失藝術氣息。拿到手裏，紙張的觸感很細膩，印刷的清晰度也讓人滿意，長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。不過，光是外錶好看還不夠，我更關心的是內容本身的質量。雖然這本書的選題很小眾，但我希望能看到作者在梳理相關理論時，能有更具啓發性的分析，而不是簡單地羅列法規條文。我期待著能在其中找到一些關於政府采購實踐中常見難題的獨到見解，比如在實際操作層麵，如何平衡效率與公平之間的矛盾，或者在處理一些復雜的爭議案件時，裁判機構是如何權衡各種利益關係的。如果作者能在理論與實務之間架起一座堅實的橋梁，對我而言，這就是一本值得珍藏的著作。我很看重作者的邏輯構建能力，希望他能像一位經驗豐富的嚮導，帶領讀者穿梭於復雜的製度迷宮之中，清晰地指齣關鍵節點和潛在的陷阱。
评分這本書在結構布局上做得非常巧妙，它似乎遵循瞭一種“由錶及裏，由宏觀到微觀”的遞進邏輯。開篇通常會描繪整個政府采購救濟的全景圖，宏大的框架讓人一目瞭然。接著，筆鋒會逐漸聚焦到具體的救濟措施，比如如何提起投訴、如何申請行政復議等操作層麵的細節。這種層層深入的寫作方式，有效地避免瞭讀者在麵對復雜製度時的迷失感。我特彆欣賞作者在討論不同地區（或不同層級）的救濟實踐差異時所展現齣的地域包容性和比較視野。法律製度在地方層麵的“變異”往往是探討製度效能的關鍵切入點。如果作者能夠更深入地分析造成這些差異背後的製度驅動力或地方性因素，這本書無疑會從一本優秀的學術專著，升華為一份重要的區域政策研究報告。這種深度比較的視角，是我在其他同類書籍中較少看到的亮點。
评分這本書的閱讀體驗，說實話，是有些挑戰性的。它顯然是為專業人士或者對該領域有深入瞭解的讀者量身定製的。裏麵的術語密度非常高，對於初次接觸政府采購法律體係的讀者來說，可能需要反復查閱和消化。不過，一旦你適應瞭作者的敘事節奏，你會發現他對於細節的把控達到瞭近乎苛刻的程度。每一處引用的判例、每一條適用的法條，似乎都經過瞭反復的推敲和比對。這讓我想起一位嚴謹的工匠，在雕琢一件復雜的藝術品，每一個微小的鑿痕都蘊含著深刻的思考。我最欣賞的是作者在梳理不同曆史時期救濟製度演變脈絡時所展現齣的宏觀視野，這使得我們能夠理解當前的製度安排並非空中樓閣，而是曆史迭代的結果。這種對曆史縱深的挖掘，極大地增強瞭文本的說服力。
评分說實話，我對這本書抱有非常高的期待，主要是因為這個領域的研究相對比較稀缺，很多現有的文獻要麼過於偏重理論的宏大敘事，要麼就是停留在對具體案例的簡單羅列，缺乏深度的製度剖析。我特彆希望作者能夠在現行法律框架下，對“救濟”這個核心概念進行一次徹底的“解剖”，從程序正義的視角審視現有救濟渠道的效能。比如，行政復議和行政訴訟在政府采購爭議解決中的各自優勢與劣勢到底在哪裏？是否存在一種更有效率、更低成本的替代性爭議解決機製（ADR）的引入空間？如果這本書能就這些前沿問題提供一些富有建設性的、可供政策製定者參考的建議，那它的價值就不僅僅停留在學術層麵瞭。我更希望看到作者能夠跳齣傳統思維定式，大膽地對現有體製的不足之處提齣批判性的反思，而不是一味地歌頌現有製度的完美無瑕。
评分坦白講，這本書的某些章節讀起來確實有些枯燥，大量篇幅集中在對特定條款的字麵解釋上，這讓習慣瞭快節奏閱讀的讀者可能會感到有些不耐煩。然而，如果你能沉下心來，你會發現，正是這些看似細枝末節的分析，構成瞭整個製度大廈的基石。我個人尤其關注作者對“可訴性”這一概念的論述。在實踐中，哪些行為是真正的救濟對象，哪些僅僅是行政管理範疇內的瑕疵，界限常常模糊不清。如果這本書能提供一套清晰、可操作的判斷標準，幫助我們有效地區分“可受案”與“不可受案”的爭議，那麼它對實務工作者的指導意義將是無可替代的。它不追求通俗易懂的錶達，而是力求在專業深度上達到極緻，這本身就是一種對學術嚴謹性的堅守。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有