具体描述
《政府采购救济制度研究》内容简介：在我国已正式加入世界贸易组织和初步建立社会主义市场经济体制的背景下，建立完善、有效的救济制度，从而建立科学的政府采购制度具有十分重要的意义。在此背景下，《政府采购救济制度研究》对政府采购法进行了多方面的把握，包括对其概念的科学鉴定，对其立法历史脉络的梳理，对其价值取向的剖析，以及对其价值目标的考察。接下来，以权利救济的主体为基点，对政府采购救济制度进行了具体的比较法研究。一是分析了第三人在政府采购关系中的弱势地位与权利救济中的主导地位，梳理了第三人在政府采购关系中的权利与义务，考察了第三人权利救济制度。二是以供应商权利救济为主线，突出保护供应商在政府采购合同履约阶段及后合同阶段的合法权益。三是从社会公共利益保障的视角对采购人权利救济的特殊问题进行了有益的探索。最后，《政府采购救济制度研究》着重讨论了政府采购救济制度的完善问题。我国政府采购救济制度立法上的缺陷与执法上的困难，迫切需要我们的不断完善。
作者简介
焦富民，男，1964年3月生。江苏高邮人。南京大学法学院博士毕业，获法学博士学位。荷兰Groningen大学高级访问学者，现为扬州大学法学院院长、教授，江苏省“青蓝工程”学术带头人、扬州大学民商法重点学科带头人，民商法学硕士点负责人、硕士生导师。中国法学会法学教育研究会理事、中国法学会民法研究会常务理事、中国法学会经济法研究会理事，江苏省法学学科教学指导委员会副主任，扬州市维扬区人大代表。扬州市人大常委会内务司法工作委员会法律咨询委员会主任。扬州市法学会副会长。近年来先后主持国家社科基金项目1项，教育部项目1项，省哲学社会科学项目2项，省政府重点高校项目1项，出版《中国合同责任制度研究》、《中小企业发展法理》等专著2部。主编《法律基础》、《经济法概论》等教材2部。在《法学家》、《比较法研究》、《法商研究》、《江海学刊》等杂志上发表论文60余篇。曾获得江苏省优秀法学研究工作者荣誉称号。获得省高校哲学社会科学、扬州市政府哲学社会科学三等奖，中国法学会优秀论文三等奖，民法学研究会优秀成果一等奖。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的阅读体验，说实话，是有些挑战性的。它显然是为专业人士或者对该领域有深入了解的读者量身定制的。里面的术语密度非常高，对于初次接触政府采购法律体系的读者来说，可能需要反复查阅和消化。不过，一旦你适应了作者的叙事节奏，你会发现他对于细节的把控达到了近乎苛刻的程度。每一处引用的判例、每一条适用的法条，似乎都经过了反复的推敲和比对。这让我想起一位严谨的工匠，在雕琢一件复杂的艺术品，每一个微小的凿痕都蕴含着深刻的思考。我最欣赏的是作者在梳理不同历史时期救济制度演变脉络时所展现出的宏观视野，这使得我们能够理解当前的制度安排并非空中楼阁，而是历史迭代的结果。这种对历史纵深的挖掘，极大地增强了文本的说服力。
评分说实话，我对这本书抱有非常高的期待，主要是因为这个领域的研究相对比较稀缺，很多现有的文献要么过于偏重理论的宏大叙事，要么就是停留在对具体案例的简单罗列，缺乏深度的制度剖析。我特别希望作者能够在现行法律框架下，对“救济”这个核心概念进行一次彻底的“解剖”，从程序正义的视角审视现有救济渠道的效能。比如，行政复议和行政诉讼在政府采购争议解决中的各自优势与劣势到底在哪里？是否存在一种更有效率、更低成本的替代性争议解决机制（ADR）的引入空间？如果这本书能就这些前沿问题提供一些富有建设性的、可供政策制定者参考的建议，那它的价值就不仅仅停留在学术层面了。我更希望看到作者能够跳出传统思维定式，大胆地对现有体制的不足之处提出批判性的反思，而不是一味地歌颂现有制度的完美无瑕。
评分这本书在结构布局上做得非常巧妙，它似乎遵循了一种“由表及里，由宏观到微观”的递进逻辑。开篇通常会描绘整个政府采购救济的全景图，宏大的框架让人一目了然。接着，笔锋会逐渐聚焦到具体的救济措施，比如如何提起投诉、如何申请行政复议等操作层面的细节。这种层层深入的写作方式，有效地避免了读者在面对复杂制度时的迷失感。我特别欣赏作者在讨论不同地区（或不同层级）的救济实践差异时所展现出的地域包容性和比较视野。法律制度在地方层面的“变异”往往是探讨制度效能的关键切入点。如果作者能够更深入地分析造成这些差异背后的制度驱动力或地方性因素，这本书无疑会从一本优秀的学术专著，升华为一份重要的区域政策研究报告。这种深度比较的视角，是我在其他同类书籍中较少看到的亮点。
评分坦白讲，这本书的某些章节读起来确实有些枯燥，大量篇幅集中在对特定条款的字面解释上，这让习惯了快节奏阅读的读者可能会感到有些不耐烦。然而，如果你能沉下心来，你会发现，正是这些看似细枝末节的分析，构成了整个制度大厦的基石。我个人尤其关注作者对“可诉性”这一概念的论述。在实践中，哪些行为是真正的救济对象，哪些仅仅是行政管理范畴内的瑕疵，界限常常模糊不清。如果这本书能提供一套清晰、可操作的判断标准，帮助我们有效地区分“可受案”与“不可受案”的争议，那么它对实务工作者的指导意义将是无可替代的。它不追求通俗易懂的表达，而是力求在专业深度上达到极致，这本身就是一种对学术严谨性的坚守。
评分这本书的装帧设计非常有格调，封面采用了一种沉稳的墨绿色，搭配着烫金的书名，整体感觉既专业又不失艺术气息。拿到手里，纸张的触感很细腻，印刷的清晰度也让人满意，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。不过，光是外表好看还不够，我更关心的是内容本身的质量。虽然这本书的选题很小众，但我希望能看到作者在梳理相关理论时，能有更具启发性的分析，而不是简单地罗列法规条文。我期待着能在其中找到一些关于政府采购实践中常见难题的独到见解，比如在实际操作层面，如何平衡效率与公平之间的矛盾，或者在处理一些复杂的争议案件时，裁判机构是如何权衡各种利益关系的。如果作者能在理论与实务之间架起一座坚实的桥梁，对我而言，这就是一本值得珍藏的著作。我很看重作者的逻辑构建能力，希望他能像一位经验丰富的向导，带领读者穿梭于复杂的制度迷宫之中，清晰地指出关键节点和潜在的陷阱。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有