The Nature of Space and Time pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026
- 物理
- Physics
- 科普
- 物理學
- 時間
- 哲學
- physics
- 物理學
- 空間
- 時間
- 相對論
- 宇宙學
- 哲學
- 科學史
- 量子力學
- 引力
- 時空結構
具體描述
Einstein said that the most incomprehensible thing about the universe is that it is comprehensible. But was he right? Can the quantum theory of fields and Einstein's general theory of relativity, the two most accurate and successful theories in all of physics, be united in a single quantum theory of gravity? Can quantum and cosmos ever be combined? On this issue, two of the world's most famous physicists - Stephen Hawking ("A Brief History of Time") and Roger Penrose ("The Emperor's New Mind" and "Shadows of the Mind") - disagree. Here they explain their positions in a work based on six lectures with a final debate, all originally presented at the Isaac Newton Institute for Mathematical Sciences at the University of Cambridge. How could quantum gravity, a theory that could explain the earlier moments of the big bang and the physics of the enigmatic objects known as black holes, be constructed? Why does our patch of the universe look just as Einstein predicted, with no hint of quantum effects in sight? What strange quantum processes can cause black holes to evaporate, and what happens to all the information that they swallow? Why does time go forward, not backward? In this book, the two opponents touch on all these questions. Penrose, like Einstein, refuses to believe that quantum mechanics is a final theory. Hawking thinks otherwise, and argues that general relativity simply cannot account for how the universe began. Only a quantum theory of gravity, coupled with the no-boundary hypothesis, can ever hope to explain adequately what little we can observe about our universe. Penrose, playing the realist to Hawking's positivist, thinks that the universe is unbounded and will expand forever. The universe can be understood, he argues, in terms of the geometry of light cones, the compression and distortion of spacetime, and by the use of twistor theory. With the final debate, the reader will come to realize how much Hawking and Penrose diverge in their opinions of the ultimate quest to combine quantum mechanics and relativity, and how differently they have tried to comprehend the incomprehensible. In a new afterword, the authors outline how recent developments have caused their positions to further diverge on a number of key issues, including the spatial geometry of the universe, inflationary versus cyclic theories of the cosmos, and the black-hole information-loss paradox. Though much progress has been made, Hawking and Penrose stress that physicists still have much farther to go in their quest for a quantum theory of gravity.
作者簡介
史蒂芬·霍金（Stephen Hawking），當今世界上繼愛因斯坦之後最傑齣的理論物理學傢，現任劍橋大學盧卡遜數學教授，《時間簡史》的作者。
羅傑·彭羅斯（Roger Penrose），當今世界最博學和最有創見的數學物理學傢，現任牛津大學羅斯·玻勒數學教授，《星帝新腦》的作者。
目錄資訊
讀後感
借霍金之名卖钱的典型案例，没有本科以上物理学基础根本没有任何可能看得懂这本书，这不是什么“科学普及”著作，没有任何科普读物会有这么海量难懂的公式和坐标图
評分借霍金之名卖钱的典型案例，没有本科以上物理学基础根本没有任何可能看得懂这本书，这不是什么“科学普及”著作，没有任何科普读物会有这么海量难懂的公式和坐标图
評分借霍金之名卖钱的典型案例，没有本科以上物理学基础根本没有任何可能看得懂这本书，这不是什么“科学普及”著作，没有任何科普读物会有这么海量难懂的公式和坐标图
評分这不搞笑么.... 大多数人相对论都还没学，时空因果性这种纯数学的问题都还没碰过，怎么可能去看引力量子化？ 记得高中的时候不知道黑洞是啥，一个不太熟识的大学生把这本书扔给我说里面写的很清楚。我想说如果再看到他我要揍他一顿。
評分借霍金之名卖钱的典型案例，没有本科以上物理学基础根本没有任何可能看得懂这本书，这不是什么“科学普及”著作，没有任何科普读物会有这么海量难懂的公式和坐标图
用戶評價
閱讀這本書的過程中，我不得不停下來，反復咀嚼其中關於“時間箭頭”的討論。市麵上大多數書籍在提及時間不可逆性時，往往止步於熱力學第二定律的熵增描述，顯得有些草草收場。但這本書卻深入挖掘瞭時間對稱性在微觀物理中的體現，並探討瞭為什麼在宏觀尺度上我們會體驗到如此明確的“過去”與“未來”之分。作者引入瞭宇宙學的視角，將時間箭頭的解釋與宇宙的膨脹曆史聯係起來，這種跨學科的視野極大地拓寬瞭我的思維邊界。書中引用的曆史文獻和科學爭論也極為考究，它不是簡單地羅列事實，而是將科學發現置於其誕生的時代背景和知識衝突之中。比如，關於時間是否真的“流逝”的哲學辯論，作者沒有給齣單一答案，而是清晰地呈現瞭不同學派的觀點及其內在邏輯矛盾。這種開放式的探討方式，反而激發瞭我更強烈的獨立思考欲望，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一本關於物理學的書，更是在參與一場跨越世紀的智力對話。
评分這本書的裝幀和排版質量，無疑是超乎預期的。許多嚴肅的學術著作在視覺呈現上往往過於單調，讓人望而生畏。但此書在版心設計上似乎經過瞭精心考量，字號適中，段落間距恰到好處，即便是在處理那些密集的數學推導片段時，其清晰的層次劃分也確保瞭閱讀的流暢性。我注意到作者非常擅長使用對比鮮明的圖示來輔助理解抽象概念——比如用二維平麵上的網格變形來類比四維時空的彎麯，這些圖形不僅美觀，而且在概念傳達上起到瞭立竿見影的效果。有一處關於雙生子悖論的論述，配上瞭一個極簡風格的時空圖軌，我隻用瞭幾秒鍾就完全理解瞭慣性係與非慣性係間的路徑差異，這比我過去閱讀的任何一篇長篇文字解釋都要有效。對於那些希望將這本書作為案頭參考書的讀者來說，其索引的詳盡程度和術語的規範性，也體現瞭作者和齣版方極高的專業水準。
评分這本書的封麵設計初見便抓人眼球，那種深邃的、仿佛能將人吸入其中的藍色調，配上簡潔有力的白色字體，立刻讓人聯想到浩瀚的宇宙和未知的領域。我通常對科普讀物抱持著一種審慎的態度，總擔心那些過於晦澀的術語會像一堵高牆將我拒之門外。然而，這本書的開篇卻以一種近乎散文詩的筆調，娓娓道來人類對“空間”與“時間”的早期想象，從古希臘哲人的冥想到中世紀的宗教圖景，這種敘事手法極大地降低瞭閱讀的門檻。作者沒有急於拋齣復雜的數學公式，而是巧妙地通過一係列貼近生活的類比，比如一個在橡皮泥上移動的螞蟻，來解釋彎麯空間的概念。這種“潤物細無聲”的引導，讓我感覺自己不是在被動地接受知識灌輸，而是在與作者一同進行一場智力上的探險。特彆是他對牛頓絕對時空觀的解構部分，那種抽絲剝繭般的邏輯推演，讀起來酣暢淋灕，仿佛塵封已久的謎團終於找到瞭鑰匙。我尤其欣賞作者在行文間流露齣的那種對自然規律的敬畏之心，這份情感的注入，使得原本冰冷的物理學討論變得有溫度、有靈魂。
评分坦白說，我期待這本書能提供一個對現代物理學前沿更激進的展望，畢竟書名聽起來就充滿瞭宏大的野心。但實際閱讀體驗中，它更像是一部紮實嚴謹的“思想史”教科書，而非“未來預測”報告。書中對愛因斯坦相對論的闡述，無疑是全書的基石，其深度和廣度令人印象深刻。作者對於引力如何被理解為時空幾何的扭麯這一核心概念的描摹，細緻到令人稱奇，甚至連那些常被簡化處理的實驗思想（比如著名的電梯思想實驗）也被賦予瞭更豐富的背景和潛在的哲學含義。然而，在涉及量子引力或弦理論等更具爭議性的、尚未被完全證實的領域時，作者明顯采取瞭更為保守和審慎的態度。這種“不妄言”的科學態度固然值得稱道，但也使得那些渴望在書頁間找到顛覆性新知的讀者，可能會感到一絲意猶未盡。盡管如此，正是這種對已被驗證理論的深刻挖掘，纔真正鞏固瞭讀者的基礎認知，為未來探索更深層的奧秘打下瞭堅實的基礎。
评分要給這本書下一個全麵的定論，我認為它最核心的價值在於它成功地架設瞭一座橋梁——連接瞭嚴謹的物理定律與普通讀者的直覺世界。它沒有為瞭追求通俗而犧牲科學的精確性，反之，它通過對精確概念的耐心拆解，達成瞭更深層次的普及。我個人尤其欣賞作者處理悖論和不確定性的態度。他從不迴避那些令人睏惑的概念，比如“時間旅行”的可能性及其邏輯上的自我矛盾，或者測量問題在量子力學中的深遠哲學意涵。這種坦誠地展示科學“尚待解決”的部分，比那些急於給齣“萬有真理”的著作更令人信服。這本書讀完後，我沒有立刻覺得自己成為瞭一個時空理論專傢，但這並非是作者的失職，而是因為主題本身的宏大性所決定的。更重要的是，它成功地在我心中播下瞭一顆種子：對我們習以為常的空間和時間維度，保持一份永恒的好奇與審視。這是一本值得反復研讀、每次都能發現新亮點的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有