具体描述
《第二性I》副标题为“事实与神话”，作者从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发，剖析女人变成“他者”的原因；随后，通过对人类历史的梳理，深刻地揭示了从原始社会到现今女性的命运；最后，本书以蒙泰朗、劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达五位著名作家为例，对男性制造的“女性神话”进行分析，探讨男人眼中的女性形象及其体现的思想。
作者简介
西蒙娜·德·波伏瓦 （Simone de Beauvoir， 1908-1986），法国哲学家、作家、女性主义者。1929年通过法国哲学教师资格考试，曾在多所学校执教。1945年和让-保罗·萨特共同创办《现代》杂志，致力于推介存在主义观点。1949年出版《第二性》，引起极大反响，成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。她和汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格并称为西方女性学术的三个中心。
目录信息
第一部命运
第一章动物的性生活：生物学的论据
第二章性一元论：精神分析学的妇女观
第三章经济一元论：历史唯物主义的妇女观
第二部历史
第四章游牧族中的女人
第五章早期农耕时代的女人
第六章父权时代与古代社会
第七章从中世纪到十八世纪的法国女人
第八章法国大革命以后：就业与参政
第三部神话
第九章梦想、恐惧与偶像崇拜
第十章五位作家笔下的女人神话
第十一章神话与现实
· · · · · · (收起)
读后感
从古到今，女性从来就没有什么地位可言。符号学中有一个概念：“标出项”，即两个看似平等对立的要素中“非正常”或“弱势”的那一个。比如左派和右派，在文化大革命期间，右派就是标出项；或者白人和黑人中，黑人就是标出项。自古以来，女人就是作为两性中的标出项而存在的。...
《第二性》这本世界女权主义的圣经自1986年以来先后有4个中文译本，但是中国人并不确切知道波伏娃说了什么，因为国内的《第二性》译本都是根据英语译本翻译，而且都是英译本的节选译本。其实英语世界也不清楚波伏娃的原话，1953年由美国兰登书屋出版的《第二性》英译本删改了原...
一 女性主义在中国确实是冷门。波伏瓦这本称为女性主义最重要著作也不算过的代表作《第二性》直至今日才出现中文全译版本身便是一例，且译者居然是对女性主义并无研究的男性翻译家而不像许多学术译作一样是本领域的学者；...
在《第二性》开篇的卷首词中，波伏娃引用了毕达哥拉斯的一句话：“有一个产生了秩序、光明和男人的好本原和一个产生了混乱、黑暗和女人的坏本原。”于是从古希腊先哲的时代开始，一种二元论基础上的规定就被确立下来了，“男人”和“女人”成为了本质上针锋相对的存在，他们被...
用户评价
这本书的语言运用简直是艺术品级别的享受。我很少看到有作者能将如此沉重的议题，用如此轻盈、近乎诗意的笔触来表达。它有着古典文学的韵味，但又不失现代的犀利，句子结构多变，充满了节奏感，读起来就像是在欣赏一曲精心编排的交响乐，时而低沉压抑，时而高亢激昂。特别值得称道的是，作者在描绘场景时，那种对细节的捕捉能力令人叹为观止，仿佛能闻到空气中的味道，感受到光线的变化。这种沉浸式的体验，让阅读过程本身成为了一种极大的愉悦。尽管主题宏大，但作者始终将焦点锁定在个体经验上，通过一个个鲜活的“小人物”的故事，折射出时代洪流的无情与温柔，这使得全书既有学术探讨的深度，又不失故事的吸引力。我得说，光是欣赏它的文字，就已经值回票价了。
说实话，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它绝不是那种可以抱着轻松心态随便翻翻的书。它需要你全神贯注，甚至需要你时不时地停下来，合上书本，消化一下刚才读到的那些观点。作者似乎有一种魔力，能够轻易地撕开社会约定俗成的面纱，暴露出隐藏在光鲜外表下的结构性矛盾。我特别佩服作者在构建世界观时的严谨性，每一个论点都有其坚实的逻辑支撑，引用和旁证都非常到位，绝非空穴来风。当然，这种深度也意味着阅读门槛稍高，初读时可能会感到有些晦涩，但我坚持了下来，并且收获的不仅仅是知识，更是一种批判性思维的训练。这本书更像是一本思想工具箱，教你如何去拆解复杂的问题，而不是直接给你答案。
这本书的结构设计堪称精妙，它仿佛不是线性展开的，而是由无数相互关联的碎片构成的马赛克。作者巧妙地穿插了历史回顾、个人轶事和理论分析，这种跳跃和回溯，一开始让人有些摸不着头脑，但当你读到后半部分，那些看似松散的线索会猛地收拢，形成一个极其完整且令人震撼的整体画面。这种“柳暗花明又一村”的阅读快感，是很多结构平铺直叙的书籍所不具备的。更难得的是，尽管信息量巨大，但作者始终保持着一种冷静的、近乎科学的客观性来处理这些材料，使得这本书在保持其文学感染力的同时，也具备了极高的学术价值。它不给你廉价的安慰，只提供清晰的洞察，推荐给所有寻求深度思考的读者。
我接触过不少探讨社会议题的书籍，但这一本的独特之处在于它的叙事视角极其罕见。它没有采用宏观的俯视角度，而是紧紧跟随一个或几个人物的视角，以第一人称的亲历者的口吻，将读者拉入到一个极度私密且真实的环境中。这种“在场感”非常强烈，让人感觉自己不是在“阅读”一个故事，而是“正在经历”这一切。作者对于人物心理的刻画达到了近乎残酷的真实，那些矛盾、自我怀疑、以及在巨大压力下的妥协与反抗，都描绘得入木三分。读到某些段落时，我甚至会感到一种强烈的共情，仿佛那些角色的痛苦和困惑，也成了我的一部分。这种深入骨髓的情感连接，让这本书的影响力远超一般的信息传递，它更像是一次深刻的情感教育。
天哪，最近读完了一本让我思绪万千的书，虽然我无法提及具体书名，但它绝对是一次思想的洗礼。这本书的叙事风格极其细腻，仿佛作者是一位技艺高超的织工，将人性的复杂层次层层剥开。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与精准，没有过度的煽情，却能直击人心最柔软的部分。它不像那种直白的教条式作品，反而更像是一面镜子，映照出我们日常生活中那些不愿面对的偏见与固执。书中的情节发展虽然缓慢，但每一步都充满了意味深长，充满了对社会结构和个体命运之间微妙关系的深刻洞察。读完之后，我感觉自己对周围世界的理解有了一种全新的维度，那种“原来如此”的顿悟感，是很多流行读物难以给予的。它迫使你停下来，去思考那些你习以为常却从未深究的问题，那种阅读的“重量感”非常实在。
我不是女性主义者，但认为波伏娃的分析值得所有女性阅读。在未来漫长的一段时间里，女性依然不可能成为“第一性”，但是情况大概会随着思想的进步而慢慢改观。现实中，令人最痛心的反倒往往不是男性带来的强权与歧视，而是女性作为他者的不自知，这种无意识的快乐与无忧无虑才更让人心寒意冷啊，当然更有女性之间的、在男性面前的相互排斥、分裂…
【在短暂的交媾之外，雄性的生命一无所用，无理由存在下去。】42页这句话，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈卧槽太震撼啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
一本价值与其地位不相符的书，赘述和无逻辑使这本书很无聊，前两部分还可以，第三部分基本没什么必要读。下册可以放放了。
波伏娃先生的《第二性》，最糟糕的不是她自相矛盾的立场，而是错漏百出的方法论。年轻人立志以她为榜样，迟早会被带进阴沟里去的。
【在短暂的交媾之外，雄性的生命一无所用，无理由存在下去。】42页这句话，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈卧槽太震撼啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
