具体描述
The Hague Academy of International Law is an institution for the study and teaching of Public and Private International Law and related subjects. Its purpose is to encourage a thorough and impartial examination of the problems arising from international relations in the field of law. The courses deal with the theoretical and practical aspects of the subject, including legislation and case law. This volume contains information on the courses in "International Law: ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a New Century" and "General Course on Public International Law", by C. Tomuschat, Professor at the Humboldt University, Berlin.
作者简介
Christian Tomuschat (born 23 July 1936, in Stettin (Szczecin)) is a German jurist. He is emeritus professor of public international law and European law at the Humboldt University in Berlin and is a former member of the UN Human Rights Committee and the UN's International Law Commission.
Career
After his graduation in 1955 in Stuttgart, he studied law in Heidelberg and Montpellier, and earned his doctorate in 1970. From 1972 to 1995, he held the Chair of Public Law at the University of Bonn.
In 1994 he chaired the UN-sponsored Historical Clarification Commission (CEH), after the conclusion of peace accords between the Guatemalan government and the guerrillas in December 1996, which worked to investigate human rights abuses committed during the Guatemalan Civil War and published its final report on 25 February 1999.
Since 1995 he has been a member of the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and, since April 2003, an honorary Doctor of Law at the University of Zurich. Since April 1995, he holds the Chair of Public and European Law at the Humboldt University in Berlin. In May 2006, he was awarded the Order Pour le Mérite and, in October 2007, he was awarded the Grand Cross of Merit with Star.
In December 2008, with Germany bringing proceedings against Italy in the International Court of Justice, Tomuschat was appointed co-agent representing Germany. The case alleges that Italy has violated the principle of sovereign immunity by allowing civil claims by victims of Nazi crimes against Germany to proceed in Italian courts.
（from wikipedia）
目录信息
读后感
用户评价
从一个长期关注国际事务的旁观者角度来看，这本书的价值远超其单一的法律或政治理论意义，它更像是一部反映时代精神的编年史。想象一下，在九十年代末期，世界正处于一个剧烈的过渡期，旧的平衡被打破，新的规则尚未完全确立。这套课程集，无疑是那一时期全球思想界试图为这个动荡的世界描绘蓝图和建立秩序的集体努力。我预感到，书中的论述必然会带有强烈的“建设性”色彩，因为那是国际社会充满乐观主义，急切地想要将新的国际合作机制固化下来的时期。阅读它，就如同坐上了时间机器，去聆听那些制定未来几十年国际议程的学者们，他们是如何谨慎地措辞，如何在理想主义与现实政治的钢丝上保持平衡。我期待从中找到那些如今看来已经成为既定事实的国际准则，其在诞生之初所经历的挣扎、质疑与最终被确立的过程。这种历史的纵深感，是任何当代出版物都无法赋予的。
这本书的阅读体验，无疑是面向“专业人士”的，它对读者的预设知识门槛相当高。我不得不承认，即使我对国际法领域有所涉猎，面对如此密集的专业术语和复杂的逻辑链条，也需要时刻准备着查阅辅助资料。它不像某些流行的普及读物那样，会用大量生动的比喻或案例来软化硬核的理论。相反，它采取的是一种高度抽象和内化的论证方式，直接切入核心概念的界定和推导。这对于那些想在某个细分领域深挖的读者来说，是无价的宝藏，因为它提供了没有水分的、最纯粹的理论提炼。然而，对于初学者而言，它可能更像一座难以逾越的高山。它要求读者不仅要理解“是什么”，更要理解“为什么是这样”，并且深入到论证的每一个逻辑分支中去。这种学术上的“不妥协”姿态，恰恰彰显了其作为高级研修课程汇编的身份——它只为那些准备好接受知识的“负重”训练的人敞开大门。
翻开目录的一瞬间，我立刻被其中涉及的议题广度所震撼。尽管我还没有开始细读每一章的论述细节，但仅仅是那一串串专业术语构成的章节标题，就足以勾勒出1999年那一年，国际法和国际关系领域最前沿、最焦灼的辩论焦点。我能想象，当时的学者们正围绕着全球化进程中的主权边界重塑、新兴国际组织的权力分配，以及那些关于国际责任与国家豁免的灰色地带进行着激烈的思想碰撞。这种课程汇编的魅力就在于它提供了一个特定历史时刻的“思想快照”，它不是对单一理论的穷尽，而是对当时世界格局下，各种主流学派和新兴观点的一次集中展示。我尤其期待看到那些奠基性论文是如何在那个时间点上，对冷战后新秩序的构建提出自己的预判和规范性建议的。它承载的不仅仅是知识，更是一种历史语境下的学术对话录音，这种厚重感是单一专著难以比拟的，因为它汇集了多位大师在同一年内的智慧结晶，观点相互补充，又偶尔暗中交锋，充满了学术张力。
从收藏和传承的角度来看，我必须赞赏这种将年度课程集中出版的传统。它确保了特定年份内，全球顶级法律智库的集体智慧不会因为时间的流逝而碎片化或遗失。它具有一种独特的“文献价值”。我设想，若干年后，后来的研究者回顾国际法的发展脉络时，会非常依赖这样的年度记录，来定位某一特定理论的“诞生点”或“成熟期”。这本书的意义不在于它是否提供了最时髦的观点，而在于它提供了一个可靠的“基准线”。它记录了国际社会在1999年如何看待自身的问题，以及他们所能提供的最精良的法律和政治工具箱。这种系统性、跨越学科的整合，意味着它不是零散的论文集，而是一个结构严谨的知识体系的快照。作为一名藏书人，我欣赏这种对知识完整性的维护，它保证了信息获取的连续性和可追溯性，是学术研究者书架上不可或缺的参照系。
这本书的装帧和排版，给我的第一印象是相当的“老派”和严谨。厚重的精装本，纸张的质感摸起来偏向那种略带粗粝感的哑光纸，散发着一股图书馆特有的陈旧书香，让人立刻感觉到这不是一本轻松的读物，而是需要沉下心来对待的学术珍品。内页的字体选择非常经典，西文和法文（如果包含的话）的排版都保持着欧洲古典学术著作的风格，疏密有致，但对于习惯了现代电子阅读的读者来说，初看可能需要一定的适应期。我特别注意到它在引用和注释方面的处理，那些脚注密密麻麻地分布在版面下方，清晰地标明了每一个观点的出处，这体现了作者群体对学术规范的极致尊重。虽然我尚未深入阅读具体的课程内容，但仅仅从它作为载体的物理形态来看，它就成功地营造了一种庄重、权威的研究氛围。这本书的重量本身就具有一种压迫感，仿佛告诉翻阅者，你即将接触的是经过时间考验、被学界广泛认可的深度思考结晶。它更像是被放置在书架上供人随时查阅的工具，而不是被捧在手里消磨时间的休闲读物。这种设计本身就限定了它的受众群体——那些真正致力于法律或国际关系深入研究的学者和学生。
跟其他国际公法著作的架构思路很不相同，但是，实在太拗口难懂了
作者很牛，视角独特。
跟其他国际公法著作的架构思路很不相同，但是，实在太拗口难懂了
作者很牛，视角独特。
作者很牛，视角独特。
