具体描述
“拉丁美洲”一词是19世纪30年代法国学者首先使用的,指原西班牙、葡萄牙、法国等拉丁语系国家的殖民地在独立后建立的国家。20世纪60-70年代后,加勒比海地区的一些英、荷殖民地获得独立后,其官方语言英语、荷兰语不属于拉丁语系,因此,国际组织和机构逐渐将“拉丁美洲”改称为“拉丁美洲和加勒比地区”。拉丁美洲和加勒比地区,目前共有33个国家,另有12个尚未独立的地区。人口52亿,约占世界人口总数的十分之一,陆地面积占世界七分之一到六分之一,为世界第三大语言西班牙语的主要所在地,这些数字反映了它在全球中所占有的重要地位。拉丁美洲是第三世界最早开始现代化建设的地区,它的发展,无疑对我国现代化建设有很好的借鉴意义。
作者简介
目录信息
第一章 古代美洲
第一节 美洲文明的起源和发展
第二节 古代美洲智慧之邦——玛雅
第三节 古代美洲尚武强国——阿兹特克
第四节 长于管理的古代美洲帝国——印加
第二章 “发现”与征服
第一节 美洲的“发现
第二节 探险与征服
第三章 殖民地的经济结构
第一节 土地制度和劳动制度
第二节 殖民时期的金银开采
第三节 葡属巴西:从种植园到黄金潮
第四节 贸易垄断体制和外国的渗透
第五节 殖民地畸形的工农业生产
第四章 殖民地的政治、社会和文化
第一节 殖民地的行政机构
第二节 人口、种族和社会结构
第三节 殖民地时期的教会和文化
第四节 殖民地晚期的改革和社会矛盾的激化
第五章 拉丁美洲独立运动
第一节 殖民统治危机的加深
第二节 海地革命(1790-1804年)
第三节 西班牙美洲殖民地的独立革命(1810-1826年)
第四节 葡属巴西的独立
第五节 独立革命的成果及其局限性
第六章 新兴国家的巩固
第一节 独立后初期的经济、政治和国际关系I
第二节 独立后初期的墨西哥
第三节 独立后初期的阿根廷
第四节 独立后初期的智利
第五节 帝国时期的巴西
第七章 出口经济的繁荣与现代化的起步
第一节 1870-1930年的经济和政治
第二节 出口经济繁荣时期的国际环境
第三节 墨西哥迪亚斯时期的现代化
第四节 阿根廷的出口经济和激进党的崛起
第五节 19世纪末到20世纪30年代的智利
第六节 第一共和国时期的巴西
第八章 墨西哥革命与20世纪拉丁美洲的重大变革
第一节 20世纪初拉美的政治和社会
第二节 1910-1917年墨西哥革命
第三节 民众主义的兴起
第九章 民众主义体制下的发展
第一节 大危机和发展模式的转换
第二节 墨西哥卡德纳斯政府的改革
第三节 庇隆和阿根廷
第四节 从人民阵线到基督教民主党政府的智利
第五节 1930-1954年的巴西
第十章 威权体制下的发展
第一节 60-70年代的军人政权
第二节 1940-1976年的墨西哥
第三节 军人干政与阿根廷的发展
第四节 智利:从社会主义实验到新自由主义改革
第五节 1964-1985年的巴西军人政权
第十一章 80年代以来的改革与发展
第一节 新自由主义改革和政治发展
第二节 墨西哥新自由主义改革和革命制度党的下野
第三节 阿根廷的新自由主义改革和社会政治危机
第四节 民族和解与社会公正:1990年以来的智利
第五节 巴西新自由主义改革和劳工党上台
第十二章 19到20世纪的中美洲和加勒比地区
第一节 19世纪到20世纪初期的中美洲
第二节 中美洲和加勒比地区的非殖民化
第三节 20世纪中美洲的独裁与革命
第四节 古巴革命和革命后的古巴
古代美洲与古代中国历史年代对照表
大事年表
译名对照和索引
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种略带粗粝感的米黄色纸张,触感温润而厚实,仿佛带着一种古老文明沉淀下来的气息。封面上的插图选用了马丘比丘遗址的一角,线条简约却极具张力,深邃的蓝绿色调又让人联想到亚马逊河的神秘。我特地把它放在书架最显眼的位置,每次路过都会忍不住伸手摩挲一下封面。内页的排版也十分考究,字号大小适中,行间距拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是,作者在关键的历史节点配上了大量精美的地图和文物照片,这些视觉辅助材料的质量极高,细节清晰可见,让那些遥远的地名和复杂的族群分布一下子变得鲜活起来,不再是枯燥的文字堆砌。这不仅仅是一本讲述历史的书,更像是一件精心打磨的艺术品,从触觉到视觉,都给予读者极大的愉悦感。我甚至在想,如果能出一本限量版的精装,用烫金工艺重印那些古代手稿的局部插图,那该是多么令人心驰神往的事情。
最让我感到惊喜的是,本书在处理近现代的政治转型时,其观点显得格外克制和富有同理心。面对那些充满争议性的军事独裁时期和激进的革命浪潮,作者没有急于下定论,而是致力于还原当时复杂的社会背景和多方参与者的动机。他笔下的领导人形象,既有理想主义者的光芒,也闪烁着权力寻租的阴影,真实得令人信服。尤其对某些非主流的社会运动和知识分子的反思历程的梳理,更是体现了作者超越主流叙事的勇气。这使得全书的论述充满了张力——既有对宏大历史进程的梳理,又不失对个体命运的关怀。读完后,我没有得到一个简单的“好”或“坏”的标签,而是获得了一套更精密的分析工具,用以审视那些复杂、充满矛盾的现代历史事件。这绝对是一部值得反复品味,并且能够启发深入思考的力作。
这本书在分析殖民体系对当地文化产生的深远影响方面,挖掘得相当深入和细致。我特别关注了其中关于“混血文化”(Mestizaje)形成过程的探讨。作者没有采取简单的二元对立视角来审视欧洲文化与原住民文化的冲突与融合,而是极其细腻地剖析了这种混合过程中所产生的新的社会张力、艺术表达和宗教信仰的变异。例如,书中对某些地区天主教仪式中融入本土神祇元素的描述,简直是令人拍案叫绝的洞察。它揭示了在强大的外来力量面前,本土文化是如何以一种看似顺从、实则暗藏抵抗和重构的方式,顽强地存续下来。这种对文化韧性的挖掘,极大地拓宽了我对“文化抵抗”概念的理解,不再仅仅局限于武装冲突,而更多地体现在日常生活的细节、艺术符号的挪用以及民间故事的流传之中。这种多维度的解读,让原本以为已经了解的历史面貌,又增添了复杂的层次感。
我原本对宏大的历史叙事题材抱持着一种敬而远之的态度,总觉得它们要么过于学术化、晦涩难懂,要么就是为了迎合大众而过度简化、流于表面。然而,作者在这本书中展现出的叙事技巧,完全打破了我的固有印象。他似乎拥有一种魔力,能将那些跨越数个世纪的政治斗争、经济变革以及社会思潮,编织成一股引人入胜的潮流。读到关于玻利瓦尔的段落时,我甚至能感受到那种在安第斯山脉中艰难行军的疲惫与坚韧,仿佛能听到他激动人心的演说声在耳边回荡。叙事节奏的控制堪称一绝,在描述社会结构变迁的沉闷部分,他总会适时地插入一些生动的个人轶事或地方传说作为调剂,使得历史的厚重感与人性的鲜活得以完美平衡。这种行文风格,让我感觉自己不是在阅读历史教科书,而是在听一位学识渊博、阅历丰富的老者,以茶代酒,娓娓道来他亲身走过的那些崎岖山路与辉煌瞬间,代入感极强,令人爱不释手。
作为一个对经济史略感兴趣的读者,我尤其欣赏作者在描述不同历史阶段的经济模式转换时所展现出的严谨逻辑。从早期以单一作物(如甘蔗、咖啡)出口为导向的种植园经济,到20世纪初期的“香蕉共和国”现象,再到后来的工业化尝试与债务危机,书中对这些经济周期的阐释清晰明了。作者并没有将经济发展简单归咎于外部的剥削,而是深入剖析了内部的结构性缺陷,比如土地分配不均、资本积累的路径依赖性以及精英阶层与国际资本的共谋关系。他引用了大量翔实的统计数据和贸易记录,但处理得非常巧妙,避免了枯燥的数字罗列,而是将这些数据转化为推动历史车轮前进的内在驱动力。读完这部分内容,我对理解为什么许多地区至今仍在与结构性贫困和发展不平衡做斗争,有了更为清晰的脉络和更具批判性的视角。
本科时候美洲史教材之一
读研就是一本一本再一本。写的挺详细的,总结的也好 没什么问题
波澜壮阔
国内也没几本这么全的,5分
全景式的拉丁美洲史,信息含量很大,但史观略陈旧,同期对比那本《俄罗斯史》,明显感觉作者的叙事能力之欠缺。拉美知所以魔幻,是因为各国国内存在各种激进派别,军人、知识分子、大众、中产阶级、大家族……互相仇视倾轧,稍微不满意就拉起旗子搞革命,英雄辈出,狗熊成群。拉美问题的根源显然在于其经济结构,资源依附性的经济,脆弱的工业,受国际市场的影响太大了,哪怕是好的政府,有时候也力不从心。拉美人民本身又是高度意识形态化的,没钱也要闹革命。