苏报案研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:王敏

出品人:

页数:236

译者:

出版时间:2010-3

价格:32.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208090736

丛书系列:

图书标签:

• 苏报案
• 新闻史
• 历史
• 中国近代史
• 中国史
• 晚清史
• 报史
• 法律史与法律文化
• 苏报案
• 历史研究
• 清末
• 司法
• 近代史
• 中国历史
• 法律史
• 社会运动
• 民国
• 文献研究

《苏报案研究》 一、 历史背景的深度挖掘： 《苏报案研究》并非一本简单的案件记录，而是对一段特定历史时期社会思潮、政治斗争以及法律实践进行深度剖析的学术著作。本书着重梳理了20世纪初中国社会转型期的复杂图景，彼时，西方思潮涌入，国内革命思潮暗流涌动，传统与现代的碰撞尤为剧烈。苏报案，作为这一时期最具代表性的政治性案件之一，其发生并非偶然，而是时代洪流下的必然产物。本书将从这一宏观历史背景切入，详细考证案发前后的政治格局、社会心态、主要人物的政治立场，以及影响案件走向的国内外关键事件，力图还原一个真实、立体的历史现场。 二、 案件脉络的精细梳理： 在宏大的历史背景下，《苏报案研究》将案件本身作为核心，进行严谨的脉络梳理。从苏报的创办、其刊载内容的性质界定、到当局如何发现并将其定性为“煽动革命”的工具，再到逮捕、审讯、庭审、判决的全过程，每一个环节都将被细致地考察。本书会力求查找并呈现当年官方的卷宗、报刊的报道、相关人员的日记、回忆录等一手资料，还原案件的细节，包括但不限于： 报刊的定位与内容分析： 详细研究苏报在政治、思想、文化等方面的定位，分析其文章的倾向性、传播范围以及对当时社会舆论的影响。 关键人物的动机与行为： 深入剖析案件涉及的各方关键人物，包括报刊创办者、撰稿人、编辑、审判者、以及幕后操控者等，分析其各自的政治动机、思想渊源以及在案件中的具体行为。 法律程序与实践的审视： 考察当时清政府在处理此类政治案件时的法律依据、审判程序、定罪标准等，探讨当时的法律实践与现代法治精神的差异，以及司法是否受到政治因素的干扰。 舆论的形成与发酵： 分析案件发生后，国内外舆论是如何被引导、如何反应的，以及当时的报刊、文人是如何看待此案的。 三、 思想的交锋与碰撞： 《苏报案研究》将案件置于思想史的维度进行考察。苏报案的核心，在于其刊载内容所代表的政治思想与当时当权者所维护的旧有秩序之间的尖锐冲突。本书将着力分析： 革命思潮的传播与影响： 详细梳理孙中山等革命党人关于推翻帝制、建立共和的政治主张，及其通过报刊等媒介在社会上传播的过程，分析这些思想对当时的知识分子和民众产生的启发与动员作用。 保守势力与维新思潮的对垒： 对比分析清末保守势力维护君主专制、抵制革命的言论与思想，以及在早期维新运动后，一些温和改革派的立场，展示不同政治派别在思想上的交锋。 法律观念的演变： 探讨案件所处的时代，中国社会在法律观念上所经历的从传统“人治”向近代“法治”的初步转变，分析当时人们对“言论自由”、“司法独立”等概念的理解与实践。 四、 历史意义的深刻解读： 《苏报案研究》旨在超越对一个具体案件的简单叙述，而去发掘其更深层次的历史意义： 推动革命进程的催化剂： 探讨苏报案如何激化了社会矛盾，成为推动辛亥革命爆发的一个重要事件，其对革命党人的政治声誉、社会号召力乃至革命武装的组建产生了何种具体影响。 中国近代法律制度发展的镜鉴： 通过对苏报案的审视，反思中国近代司法体系的建立与发展过程中所面临的挑战，为理解中国法治建设的曲折历程提供案例。 思想解放运动的重要篇章： 认识到苏报案及其背后所代表的革命思想的传播，是中国近代思想解放运动的重要组成部分，它促进了国民意识的觉醒，为民族的现代化转型奠定了思想基础。 研究方法与史料考辨的示范： 本书在史料的搜集、考证、运用上，将力求做到严谨细致，并在此过程中展现一种将历史事件置于宏大背景下进行多维度解读的研究范式。 五、 结论与展望： 《苏报案研究》的最终目的，是为读者提供一个关于苏报案及其所处时代的全景式理解。通过对历史背景、案件脉络、思想交锋以及历史意义的深入分析，本书期望能够澄清历史的迷雾，纠正可能存在的误读，并为研究中国近代史、思想史、法律史的学者提供一份具有参考价值的学术成果。同时，对于普通读者而言，本书也是了解中国近代革命风云、探究国家转型艰辛历程的一扇窗口。它提醒我们，每一个看似孤立的事件，都深深植根于历史的土壤，折射出时代的印记，并以其独特的方式，塑造着历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我拿到的时候，并没抱太大的期待。封面上“苏报案研究”几个字，虽然字迹工整，但总透着一股子学术的冷峻，让我联想到厚重的史料和晦涩的理论，一时不知道该从何下手。然而，当我翻开第一页，那些枯燥的字符却仿佛被注入了生命，开始在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面。作者对案件的梳理，不是简单的事件堆砌，而是带着一种深入骨髓的洞察力，将一个个看似独立的案件，串联成一条条错综复杂却又逻辑严谨的线索。读到后面，我发现自己已经完全沉浸其中，甚至会时不时地停下来，回想前面的一些细节，试图预测接下来的走向，那种感觉，就像是在参与一场智力博弈，与作者一同解开层层谜团。尤其是一些对于时代背景和社会风貌的细致描摹，更是将我拉回到了那个特定的历史时期，仿佛亲身经历了那些跌宕起伏的故事，感受到了那个时代特有的气息。这本书的魅力，就在于它能够将严肃的学术研究，与引人入胜的故事叙述巧妙地结合起来，既满足了我对知识的渴求，又提供了绝佳的阅读体验，真是一次意想不到的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够深入挖掘事物本质的作品抱有浓厚的兴趣，《苏报案研究》恰恰是一本让我深感满足的书。它并非仅仅停留在事件的表面，而是如同一位经验丰富的解剖师，将一个个案件剖析得淋漓尽致。作者的观察视角非常独特，他能够从细微之处发现隐藏的线索，并将这些零散的线索巧妙地串联起来，形成一个完整而有力的论证。我特别欣赏他对于不同角度、不同立场的呈现，这使得他对案件的分析更加客观公正，也让读者能够更全面地理解事件的复杂性。在阅读的过程中，我不断地被作者的洞察力所折服，仿佛每一次的阅读都是一次智力上的挑战与升级。这本书最难能可贵的地方在于，它在保持学术严谨性的同时，又没有牺牲掉故事的可读性，读者在跟随作者的分析过程，犹如在经历一场引人入胜的探案之旅，既能增长知识，又能获得精神上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初见《苏报案研究》的书名，我内心是有些抗拒的。总觉得这种“研究”性质的书籍，大概率是枯燥乏味的学术论文集，充斥着各种专业术语和冷冰冰的数据，对于我这种只想轻松消遣的读者来说，简直是灾难。但出于好奇心，还是勉强翻了翻。结果，我发现自己错得离谱！作者的笔触，与其说是研究，不如说是考古，他像是用一把精密的尺子，一点点地丈量着历史的缝隙，用一支细腻的笔，描绘着被时光尘封的细节。那些看似琐碎的案件事实，在他的笔下，逐渐显露出各自的脉络和意义，仿佛一件件残缺的古董，在他的修复下，重现了往昔的风采。我尤其欣赏作者对于细节的处理，每一个证人的证词，每一件物证的出现，都被赋予了重要的意义，共同构建起一个完整而又令人信服的叙事。读这本书，我感觉自己就像一个侦探，跟随作者的指引，在迷雾中寻找真相，每解开一个疑问，都有一种豁然开朗的快感。这种循序渐进、抽丝剥茧的阅读过程，远比我预期的要精彩得多。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够穿越时空，将历史事件生动呈现在读者面前的作品情有独钟。《苏报案研究》这本书，恰恰满足了我这份期待。作者并非只是简单地罗列案情，而是以一种极其宏观的视角，将一个个具体的案件置于广阔的历史背景之下进行考察。他不仅仅关注“发生了什么”，更深入地探讨了“为什么会发生”，以及“这些事件在当时意味着什么”。这种层层递进的分析，让我对那个时代的社会结构、法律体系乃至于人们的思维方式，都有了更深层次的理解。我尤其赞赏作者在处理复杂史料时的严谨态度，每一个论断都经过深思熟虑，每一个观点都得到了充分的支撑。读完这本书，我仿佛经历了一场穿越，亲眼目睹了那些曾经发生在苏报的事件，感受到了那个时代特有的风云变幻。它不仅仅是一本关于案件的书，更是一扇窗，让我得以窥见历史的真实肌理，感受历史的温度。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到《苏报案研究》这本书的时候，我内心是充满疑虑的。这类题材的书籍，很容易写得流于表面，或者陷入繁琐的细节而失去吸引力。然而，这本书却给了我一个巨大的惊喜。作者的处理方式非常有匠心，他没有选择那种戏剧化的、强行制造悬念的叙述方式，而是用一种更为沉静、更为理性、却又极其引人入胜的笔调，娓娓道来。每一个案件的呈现，都仿佛是一幅精心绘制的图景，细致入微，却又恰到好处。我能够感受到作者在每一个字句上的斟酌，仿佛他是在用历史的语言与读者对话。读的过程中，我时常会停下来，思考作者提出的每一个观点，然后回过头去，对照书中的史料，那种感觉，就像是参与了一场深刻的思想交流。这本书的价值，不仅仅在于它所记录的案件本身，更在于它所展现出的作者对历史的理解深度和人文关怀，这是一种润物细无声的触动，让人在不经意间，获得了许多关于历史、关于人性的启示。

评分☆☆☆☆☆

资料汇编

评分☆☆☆☆☆

精彩程度远超电影

评分☆☆☆☆☆

哟，我还是第一个点读过的啊

评分☆☆☆☆☆

好題目，近現代史去熟悉化。上半部分好看，下半部分基本就是堆材料，分析的部分好弱。作者最大的贡献就是发掘并利用了大量西文报纸，去年在徐家彙藏書樓看報紙的時候還聽館員們談起這人，貌似當年非常勤奮……

评分☆☆☆☆☆

哟，我还是第一个点读过的啊