具体描述
有关重写第二次鸦片战争史的倡议，早在上世纪七十年代就已提出。从那时起一直到现在，虽然将其作为一部分的中国近代史著述已出过不少，但是以此为主题的专门史著作则相当少见。本书的编著建立在六册《第二次鸦片战争》资料丛刊的基础之上，不仅史料翔实，而且吸收了改革开放以来史学界有关此课题的一些比较新鲜的研究成果。同时，本书在学术上有许多创新之处，对于广州反入城事件、大沽口之战，咸丰皇帝在天津条约、北京条约酝酿过程中的真实态度和对策等，多有澄清史实、曲尽详委的表述，是中国近代史研究者以及爱好者身边不可或缺的学术著作。
作者简介
夏笠（1923-1998），原名钦鑫，浙江苍南人。1950年毕业于复旦大学，1952-1956年在上海市教育局历史教研组工作。之后在上海师范大学历史系担任讲师、副教授，并担任中国近代史教研室主任、中国近代史研究室副主任以及上海市历史学会理事、中国会党史研究会秘书长、副会长等职。
目录信息
第一节 英、法、美等国的经济高涨与对外扩张
一、英国
二、法国
三、美国
第二节 英、法、美与中国关系中的四大矛盾
一、增辟通商口岸问题
二、鸦片贸易合法化问题
三、广州人城问题
四、公使驻京问题
第三节 沙俄与中国的关系
一、沙俄的农奴制危机和资本主义发展
二、沙俄入侵黑龙江下游与觊觎我国沿海贸易
三、沙俄侵占我西北领土与中俄《伊犁塔尔巴哈台通商章程》
第二章 英、美、法“修约”交涉和沙俄强占我黑龙江地区
第一节 太平军顺利发展形势下英、法、美宣布“武装中立”
一、英国首先打出“中立”旗号
二、法、美相继步英后尘
三、麦莲和麦华陀等的天京之行
四、虚伪的“中立”
第二节 以英国为首的1854年“修约”交涉
一、英国的1853年倡议和1854年训令
二、交涉过程及其失败
第三节 以伯驾为首的第二次“修约”交涉
一、伦敦-巴黎-中国
二、广州请见被拒
三、上海勒索未成
第四节 沙俄对我黑龙江地区的军事占领和阔吞屯“谈判”
一、武装航行黑龙江和实行大规模军事占领的开始
二、1855年的军事殖民和阔吞屯“谈判”
三、在黑龙江中游左岸建立军事哨所及设置滨海省
第三章 英国悍然发动第二次鸦片战争
第一节 “亚罗”号事件
一、事件的经过
二、所谓“擅捕”、“扯旗”均难成立
第二节 广州首战--第二次鸦片战争的第一阶段
一、英军攻击广州省河各炮台
二、叶名琛从不事战守到有所战守的转变。广州爱国军民的抗战
三、香港及其附近地区人民的抗英活动
四、侵略军被迫撤退待援与东莞、三山水战
第三节 包令等的外交讹诈与攻心战术
第四节 法、美支持英国侵略
第五节 咸丰帝的息事罢兵方针
第六节 巴麦尊一意侵华和英国议会的辩论
第四章 英法联军攻占广州
第一节 马神甫事件（西林教案）
一、事件始末
二、法国提出交涉
第二节 英法美俄联合侵华阵线的形成
一、英法联盟
二、美国伪充“调人”
三、沙俄趁火打劫
第三节 额尔金启程来华及其狼狈处境
一、英、法政府对各自侵华专使所下达的训令
二、额尔金进退失据
第四节 英法联军占领广州
一、攻打广州城的决定
二、英、法的通牒招降和叶名琛的玩敌误国
三、广州告陷
四、叶名琛的可耻下场
第五节 英法联军在广州的殖民统治
一、联军委员会和中国近代史上第一个地方傀儡政权的建立
二、军事管制下的广州城
第六节 清政府的对策与广东人民的反侵略斗争
第五章 第一次大沽口之战与《天津条约》、《瑷珲条约》的签订
第一节 苏州投文
第二节 大沽交涉
第三节 第一次大沽口之战
第四节 天津谈判与《天津条约》
第五节 沙俄第四次武装航行黑龙江和逼签《瑷珲条约》
一、沙俄第四次武装航行黑龙江
二、穆拉维约夫武力逼签中俄《瑷珲条约》
第六章 第二次大沽口之战与中俄、中美互换《天津条约》
第一节 天津海口防御体系的加强
第二节 咸丰帝“消弭”《天津条约》的幻想
第三节 第二次大沽口之战和中美互换《天津条约》
第四节 沙俄武装侵占乌苏里江以东地区与彼罗夫斯基和伊格那提耶夫的侵华使命
第七章 英法联军卷土重来和《北京条约》的订立
第一节 英法决定再次大举侵华
第二节 清政府的乘胜“开导”和谋求另立条约
第三节 英法联军登陆北塘和天津弃守
一、清方的军事劣势与主观失误导致败局
二、联军登陆北塘和新河、唐儿沽之战
三、大沽和天津告陷
第四节 天津、通州谈判破裂和张家湾、八里桥之战
一、天津议和
二、北狩热河的政治风波
三、通州谈判
四、张家湾、八里桥之战
第五节 清政府被迫签汀中英、中法《北京条约》
一、奕訢出主和局
二、圆明园成劫灰
三、英法联军占安定门
四、中英、中法《北京条约》的签订
五、九龙司被割占
第六节 沙俄逼签中俄《北京条约》
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《龙舞狮吼：1860年的东西碰撞》这本书，让我领略到了历史的波澜壮阔。作者以一种非常生动的笔触，描绘了1860年东西方文明碰撞的场景。书中关于西方科技、军事力量如何在中国土地上展现其优势的描写，给我留下了深刻的印象。他并没有将西方描绘成纯粹的侵略者，而是分析了他们各自的动机和策略。同时，他也深入探讨了中国在面对这种冲击时所产生的各种反应，从最初的盲目自大，到后来的震惊、恐慌，再到后来的反思与学习。让我特别感兴趣的是，书中对当时一些中国知识分子和官员的思想转变的描写。他们是如何看待西方文明的？他们又从中学习到了什么？这些都在书中得到了细致的展现。作者的叙事结构非常清晰，他能够将复杂历史事件娓娓道来，并且始终围绕着“东西方碰撞”这一核心主题展开。这本书的阅读过程，就像是在观看一部史诗级的电影，充满了跌宕起伏的情节和引人深思的主题。
我最近有幸拜读了《京师的尘埃与余辉》这本书，这绝对是一次令人难忘的阅读体验。作者的功力非凡，他以一种极其严谨的态度，深入剖析了1860年那个特殊的年份对北京城带来的深远影响。书中关于清廷内部权力斗争的描写，尤其精彩。他不仅展示了高层官员们的尔虞我诈、摇摆不定，更触及了那些身处漩涡中心的普通官员和百姓的无奈与挣扎。作者对于北京城地理、建筑、以及当时社会结构的细致描绘，也让我对这座古都产生了全新的认识。那些曾经辉煌的宫殿、园林，在战火的洗礼下，又呈现出怎样的景象？那些生活在其中的人们，他们的生活方式、价值观念，又发生了怎样的变化？这些都在书中得到了生动的展现。让我印象深刻的是，作者并没有简单地将当时的中国描绘成一个被动的受害者，而是着力于展现中国人在这个过程中所展现出的韧性、智慧和反思。他引用了大量的史料，包括一些鲜为人知的奏折、信件和笔记，使得论证充分，观点也更具说服力。这本书的阅读过程，就像是在抽丝剥茧，层层深入地揭示历史的真相，让人不由自主地为之着迷。
《破碎的龙舟：1860年的帝国挽歌》这本书，给我带来了极大的震撼。作者以一种宏大的历史视野，将1860年的中国置于全球变局的大背景下进行考察，分析了西方列强东进的必然性，以及中国在面对这种外部冲击时所显露出的深刻危机。书中关于军事战略、战术运用方面的分析，也十分专业和深入，让我对当时的战争有了更清晰的认识。作者并没有回避失败的残酷，而是直面历史的伤痛，试图从中探寻国家走向衰败的深层原因。让我特别感动的是，书中对那些试图改革、试图抵抗的中国知识分子和官员的描写。他们的努力，他们的困境，他们的悲壮，都让我看到了那个时代中华民族不屈的精神。作者在书中对不同史料的辨析和运用，也展现了他深厚的学术功底。他能够跳出单一的视角，而是从多个角度去审视同一事件，力求还原历史的复杂性。这本书不仅是一部历史著作，更是一次深刻的反思，它让我对国家的兴衰，民族的命运，有了更深刻的思考。
我最近拜读了一本名为《烽火戏诸侯：1860年的背影》的书，这绝对是一次让我思考良多的阅读经历。作者并没有将重点放在硝烟弥漫的战场，而是将目光聚焦在了事件发生前后，那些看似不起眼的社会角落和人物身上。书中对当时社会思潮、文化心态的分析，尤为引人入胜。他探讨了在国家危难之际，不同阶层的人们是如何看待这场变革的，他们又各自怀揣着怎样的心态？我对书中对普通民众生活的描绘印象深刻，那些在战乱中流离失所的人们，他们的恐惧、他们的希望，他们的生存之道，都被作者娓娓道来。作者的叙事方式非常细腻，他能够捕捉到那些转瞬即逝的情感和细节，并将其转化为动人的文字。让我印象深刻的是，作者并没有将历史简单地二元对立，而是展现了当时社会各阶层之间复杂的互动和联系。这本书的阅读过程，就像是在品味一壶陈年的老酒，初入口可能有些沉重，但越品越能感受到其醇厚的底蕴和回味无穷的甘甜。
这次偶然的机会读到一本名为《硝烟与长夜：1860年的大变局》的书，虽说是历史读物，但读起来却一点也不枯燥。作者以一种近乎散文的笔触，将那个动荡不安的年代展现在我们面前。他没有简单地罗列史实，而是深入挖掘了那些隐藏在宏大叙事背后的个人命运。我尤其喜欢他对于英法联军士兵日常生活的描写，那些在异国土地上，面对未知环境的恐惧、好奇与麻木，被刻画得淋漓尽致。不仅仅是战场上的厮杀，更是那些在军营里，在行军路上，在与当地民众的零星接触中，所流露出的复杂情感。书中对一些当时社会风俗、民间传说也进行了细致的描绘，仿佛将我带回了那个遥远的时代，亲身感受那里的气息，听到那里的声音。作者的叙事技巧非常娴熟，擅长在宏大的历史进程中捕捉那些微小的、人性化的细节，让历史不再是冰冷的数字和事件，而是鲜活的人物和他们的故事。读完之后，我感觉自己对那个时代的理解，不再局限于政治和军事层面，而是有了更深刻、更人性化的认识。这本书的语言也十分优美，充满了文学色彩，即便不熟悉那段历史的读者，也能轻松地沉浸其中，被作者的叙述所吸引。
上一辈人的笔法
落后就要挨打，这句话不对。落后是个事实，但是挨打，必须是自身很昏庸才能促成。当时的日本也很落后，但是日西一对，高下立现，日本迅速改革，由弱变强。日本精英团队目标清晰，应对得当，长期实现目标。满清政府，缺乏目标，一时一事的应急对策，整体长期荒谬化。目标清晰很重要，很重要，很重要！
上一辈人的笔法
很不错，值得学习
阅读过一部分感觉，用专业的眼光来看写的显然不尽人意，有很多地方写得不清不楚的，可能是作者自认为那些事实大家都知道吧。作为第一部第二次鸦片战争史研究性著作，还是可以参考的。
