We live at an age when sex, gender and sexualities can no longer be presumed to be non-political, pre-political or even marginal. Political activity and activism around sexual politics have pervaded and transformed the political agenda. As a consequence, these developments gave rise to significant changes in all areas of political life, from electoral politics and local government to public policy and international relations. This book recognises sexuality as a mainstream concept in political analysis and explores issues in the politics of sexuality that are highly salient and controversial today. These include conceptions of citizenship and nationality linked to gender and sexuality, the legislation about the age of concent, prostitution and traffiking in women, the international politics of population control, abortion and sexual harassment, and sexuality in the military. The international team of contributors provide a wide range of perspectives in a variety of contexts. On a national level they offer illustrative case studies from the UK, Ireland, the Netherlands, Spain and Israel among others, and on an international plane they cover the European Union, the UN Conference on Population and Development and the role of the Vatican as an international arbiter. Moreover, the volume addresses the interaction between political discourse and the work of major theorists such as Weber, Freud, Foucault, Irigaray and Butler. Politics of Sexuality proposes new methodological enquiries on the definition of sexuality and its role in politics, and furthers the debate on how sexual politics determine and construct the identities of citizens. A rich and challenging addition to the literature of political science this volume will interest all those who seek to explore all the political and intellectual changes associated with the emergence of sexuality as a political issue.
评分
评分
评分
评分
这部著作最令人印象深刻的,是它对“沉默”这一行为的深入剖析。它探讨的并非是语言的缺失,而是语言被体制化、被规训后所产生的另一种形式的“不存在”。作者通过对一系列历史文献中“缺席记录”的细致考据,构建了一个关于权力如何塑造记忆的精妙理论模型。这部分内容读起来,有一种毛骨悚然的真实感,因为它揭示了我们日常生活中那些习以为常的“理所当然”的背后,到底隐藏了多少被刻意抹除的声音和经验。书中对特定历史时期官方宣言与私人信件的对比分析尤其精彩,那种文本张力,几乎是可见的、可以触摸的。它迫使读者去审视自己所接收到的所有信息流——哪些是被“允许”呈现的,哪些是被“默许”隐藏的。这种对权力运作机制的解剖,非常冷静,没有任何歇斯底里的控诉,仅仅是呈现事实的“空隙”和“褶皱”。阅读体验上,这部分内容极其烧脑,因为它要求你不仅要阅读“写下来的东西”,更要阅读“没有写下来的东西”,需要一种超越文本的阅读能力。它探讨的不是表象的冲突,而是冲突的根基——信息与非信息的制造与分配。
评分这本书的语言风格极其华丽且充满了一种古典的、近乎巴洛克式的繁复感。作者似乎沉迷于用最冗长的方式来表达最尖锐的观点,每一个句子都像是一个精心打磨的微型雕塑,堆叠着大量的定语、状语和复杂的从句结构。在描绘特定历史场景时,那种铺陈开来的细节描写,简直令人叹为观止,仿佛能嗅到那个时代空气中的尘土和香料味。然而,这种对语言美学的极致追求,也成为了阅读过程中最大的挑战。有几处关于官僚体系运作的章节,我不得不放慢速度,反复咀嚼那些长达半页的句子,生怕错过任何一个细微的转折或反讽。但当你最终成功破译了这些复杂的语言迷阵后,所获得的回报是巨大的——你会发现作者在最不起眼的词汇选择中,埋藏了对权力本质最犀利的洞察。它不像某些现代学术著作那样追求简洁明了,反而是以一种近乎炫技的方式,挑战读者的语言驾驭能力。其中对贵族阶层日常礼仪的描述,细致到令人发指,从餐具的摆放角度到眼神交流的时长,都蕴含着不可言说的政治信号。阅读这本书更像是在学习一门失传的、充满隐喻的古代密码学,需要极高的专注度和对文本肌理的敏感度。
评分这部作品的叙事结构简直是一场智力的马拉松,作者在构建其复杂的世界观时,展现了惊人的耐心与细致。我读完第一部分后,感觉像是刚从一场精心设计的迷宫中走出来,每一个转角都充满了象征意义,迫使我不断地回溯前文,以确认自己是否完全理解了那些潜藏的社会机制。文本中充斥着大量晦涩难懂的理论引述和历史案例的交叉比对,这无疑提升了阅读的门槛,让初涉此领域的人可能会感到吃力。例如,书中对某个特定社会阶层权力更迭的分析,横跨了近三个世纪,涉及了经济学、人类学和法理学的诸多交叉点。作者似乎并不急于给出明确的结论,而是将证据和矛盾点并置,将最终的判断权交给了读者。这种处理方式,虽然在流畅性上有所牺牲,却极大地增强了文本的思辨深度。我尤其欣赏其中对“常态”进行解构的过程,它不是一个简单的颠覆,而是一个漫长而痛苦的剥离过程,揭示了看似坚不可摧的社会结构底下,实则充满了偶然性与人为的构建痕迹。全书的语调保持着一种近乎冰冷的客观性,这使得任何带有个人情感的解读都显得苍白无力,你必须完全沉浸在作者构建的逻辑框架内,才能真正领会其精妙之处。读罢全书,我感到自己对既有的认知体系进行了一次彻底的“软件重装”,过程虽然耗费精力,但收获是颠覆性的。
评分我必须承认,这本书的节奏控制极度不稳定。前三分之一部分,气氛压抑,信息量巨大,几乎没有喘息的机会,感觉就像被拖入了一个快速旋转的涡流,所有既定的观念都在被无情地撕扯。作者大量使用排比句和短促的、断裂的句子来营造出一种持续的紧张感和紧迫感,让人读起来心跳加速,仿佛时刻处于某种高压监测之下。然而,当故事或论证进入到中期后,节奏突然放缓,进入了一段漫长而详尽的文献综述和人物传记的穿插部分。在这部分,叙述变得极其缓慢,充满了大量的注解和脚注,仿佛作者突然决定要向读者展示他所有的研究资料。这种急缓交替的处理方式,使得阅读体验变得非常不连贯。我几次差点因为后半段的冗长而放弃,但坚持下来后发现,那些看似拖沓的细节,其实是为最后那几个令人震撼的结论做铺垫。那些在慢速部分埋下的伏笔,在最后的高潮部分以一种近乎宿命论的必然性爆发出来。总的来说,这本书不适合碎片化阅读,它要求你投入大块、不被打扰的时间,去适应它那古怪且不合时宜的“呼吸频率”。
评分从主题的广度来看,这本书的野心之大令人咋舌。它似乎试图涵盖一个文明从萌芽到衰落过程中,所有关键的社会互动模式。我注意到作者在讨论某个区域的农业革命时,突然笔锋一转,切入了对宗教仪式中服饰颜色的象征意义的探讨,这种跨领域的跳跃,初看之下显得有些突兀,但细想之下,却揭示了物质生产与精神信仰之间,那层幽暗而稳固的联系。书中的很多论点都是建立在大量的、未经充分现代论证的口述历史和零散的考古发现之上的,这使得它更像是一部雄心勃勃的“宏大叙事”的尝试,而非严谨的实证研究。这种对“大图景”的迷恋,导致了某些细节的支撑略显单薄。例如,在论述一个游牧民族的社会结构时,作者引用了一首流传甚广的民间歌谣作为核心证据,这在文学上很有感染力,但在逻辑推演上却缺乏足够的支撑力。尽管如此,这本书的价值在于它提供了一个观察世界的全新透镜,它强迫你跳出既有的学科藩篱,去思考那些隐藏在不同现象背后的同源机制。它不是教你答案,而是教你如何提问,如何将看似无关的两件事物,强行建立起某种富有洞察力的关联。
评分大概因为学科不同吧,感觉他们的写法很dry……
评分大概因为学科不同吧,感觉他们的写法很dry……
评分大概因为学科不同吧,感觉他们的写法很dry……
评分大概因为学科不同吧,感觉他们的写法很dry……
评分大概因为学科不同吧,感觉他们的写法很dry……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有