具体描述
The foundation for all modern economic thought and political economy, "The Wealth of Nations" is the magnum opus of Scottish economist Adam Smith, who introduces the world to the very idea of economics and capitalism in the modern sense of the words. Smith details his argument in the following five books: Book I. Of the Causes of Improvement in the productive Power of Labour, Book II. Of the Nature, Accumulation, and Employment of Stock Introduction, Book III. Of the Different Progress of Opulence in Different Nations, Book IV. Of Systems of Political Economy, and Book V. Of the Revenue of the Sovereign or Commonwealth; which taken together form a giant leap forward in the field of economics. A product of the "Age of Enlightenment," "The Wealth of Nations" is a must read for all who wish to gain a better understanding of the principles upon which all modern capitalistic economies have been founded and the process of wealth creation that is engendered by those principles.
作者简介
亚当·斯密（Adam Smith, 1723-1790）是经济学的主要创立者。他于1723年出生在苏格兰的克科底，青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任哲学教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》，确立了他在知识界的威望。但是他的不朽名声主要在于他在1776年发表的伟大著作《国家财富的性质和原因的研究》。该书一举成功，使他在余生中享受着荣誉和爱戴。1790年，亚当·斯密在克科底去逝。他一生未娶，没有子女。
目录信息
读后感
每天晚上睡前读上几十页。这种平易近人的风格很适合阅读，可以让人平静下来。把经济学的理论解释的如此明白透彻，让人觉得如果再不能知晓其中的因果，简直就是笨得应该自我了断了。把书放下来，想一想这些年来读的书，学得理论，竟无一不是作者谈到过的。真是旷世奇才！现代经...
之所以加上“我认为”三字是因为我知道许多人对此会嗤之以鼻。但不管你们现在怎么看这个问题，这就是一个简单的事实。总有一天人类会承认。 事实无数次的向我们证明，如果一个体系需要不断的通过附加条件加以修补，那么就说明这个体系本身很可能就是错误的。当年的地心说理论...
郭大力、王亚南翻译，北极星的电子书。 看得很累。亚当斯密的文字、逻辑极为清晰，累的原因是内容太多了。这本书的很多概念、观点到现在也在主流经济学中占据了显要的位置。所以人的头脑好像并没有随着时间而进化得更聪明，天才也就那些，倒是人们的工具都越来越多，越来...
老子曾经说，“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信。犹兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”老子理想中的政治是一种放任无为的政治，最好的政府（统治者）应是一个无为的政府，老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发...
老子曾经说，“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。信不足，焉有不信。犹兮其贵言，功成事遂，百姓皆谓我自然。”老子理想中的政治是一种放任无为的政治，最好的政府（统治者）应是一个无为的政府，老百姓知道他的存在就可以了。好政府是很少发...
用户评价
这本书是一场智识的洗礼，它以其深邃的思想和宏大的叙事，彻底颠覆了我对经济学的原有认知。作者以一种近乎百科全书式的广度和深度，描绘了人类社会经济活动的方方面面。我尤其被书中对分工如何提升效率的精彩论述所吸引，这不仅仅是技术层面的改进，更是对人类协作和社会组织方式的深刻洞察。他对于市场这只“看不见的手”的描绘，让我理解了在没有中央计划的情况下，资源如何得以高效配置。这本书并非枯燥的理论堆砌，而是充满了对历史、社会和人性的深刻理解。我常常在阅读过程中，会不自觉地将书中的观点与现实生活中的经济现象进行对照，发现许多曾经模糊不清的事件，在书中的理论框架下变得清晰可见。这本书无疑拓展了我对经济学的认知边界，也让我对人类社会的进步和发展有了更深刻的理解。
这是一本让我受益匪浅的书，它以一种宏大的视角，剖析了人类社会财富的根源和增长之道。作者的论述极具条理性，他从最基础的劳动生产力讲起，逐步深入到资本积累、市场运作、国家政策等各个层面，构建了一个完整而深刻的经济学体系。我特别欣赏他对“自利”动机在经济活动中所扮演角色的解读，以及这种看似单纯的动机如何能引导整个社会走向繁荣。书中对于自由市场的辩护，以及对垄断和特权的批判，即使放在今天依然具有警示意义。我常常在阅读时，会不自觉地将书中的理论与现实中的经济事件进行对照，发现许多过去难以理解的现象，在书中的理论框架下变得清晰明了。这本书不仅仅是一部经济学著作，更是一部关于社会运作和人类行为的深刻洞察。它让我对财富的本质有了更深刻的理解，也让我对经济学的研究产生了浓厚的兴趣。
这绝对是一本需要反复研读的巨著，每一次翻开都会有新的感悟。作者的叙事方式极其吸引人，他并非直接抛出抽象的概念，而是通过层层剥茧的方式，将复杂的经济理论娓娓道来。我尤其喜欢书中对不同国家和地区经济发展模式的比较分析，这让我看到了不同历史文化背景下，经济规律如何以不同的方式发挥作用。他对于国家干预经济的警惕，以及对自由市场机制的推崇，虽然在当下社会可能存在争议，但其逻辑严谨，论证充分，足以引发读者深入的思考。书中对于财富的来源、积累和分配的探讨，具有超越时代的意义。我常常在阅读的过程中，不自觉地将书中的理论与现实生活中的经济事件联系起来，发现许多曾经模糊的现象变得豁然开朗。这本书不仅仅是一本经济学著作，更是一部关于人类社会发展和文明进步的深刻洞察。它挑战了我原有的思维定式，让我对经济学的理解达到了一个新的高度。
这本书简直让我大开眼界，阅读的过程就像经历了一场思想的盛宴。作者以一种极其宏大的视角，审视了人类社会的经济运行机制。当我翻开第一页，就被那铺陈开来的宏伟叙事所吸引。书中对劳动、资本、土地这些基本生产要素的深入剖析，让我对“财富”二字的理解不再局限于金钱的堆砌，而是上升到了一个更加根本的层面。他详细阐述了分工如何提高生产效率，以及市场这只“看不见的手”如何在看似混乱的个体行为中，引导资源走向最有效的配置。最让我印象深刻的是，作者并非在枯燥地列举事实，而是将历史的演进、社会的变迁与经济的理论紧密结合，使得整本书读起来既有学术的严谨，又不失文学的魅力。他提出的许多观点，即使在今天看来，依然闪耀着智慧的光芒，深刻地影响了我对经济现象的认知，也促使我去反思很多习以为常的观念。这本书需要静下心来细细品味，每一次阅读都会有新的收获。
老实说，一开始我以为这本书会非常枯燥，充满了晦涩的理论，但事实完全出乎我的意料。作者的文笔非常流畅，他用一种非常易于理解的方式，解释了许多复杂的经济概念。我最喜欢的部分是书中关于“自由贸易”和“国际分工”的论述，这让我深刻理解了为何全球化能够带来整体的经济增长，以及各国之间如何通过互通有无来提升整体的福祉。他对于重商主义的批判，以及对自然经济秩序的推崇，让我对国家在经济活动中的角色有了更清晰的认识。这本书不仅仅是对经济学理论的梳理，更是一种对人类社会普遍规律的探索。我常常在阅读时，会联想到自己所处的社会环境，然后发现书中的很多观点都能很好地解释我们身边的经济现象。这本书无疑拓宽了我的视野，也让我对经济学的研究产生了浓厚的兴趣。
Everybody talks about it, few have actually read it. Many of Smith’s concerns about his own theory are still quite relevant today.
Everybody talks about it, few have actually read it. Many of Smith’s concerns about his own theory are still quite relevant today.
Everybody talks about it, few have actually read it. Many of Smith’s concerns about his own theory are still quite relevant today.
Everybody talks about it, few have actually read it. Many of Smith’s concerns about his own theory are still quite relevant today.
Everybody talks about it, few have actually read it. Many of Smith’s concerns about his own theory are still quite relevant today.
