【作者简介】
叶礼庭(Michael Ignatieff,1947— )当今世界最具影响力、最敏锐的政治家和知识分子之一,乔治·奥威尔奖、汉娜·阿伦特奖得主。叶礼庭曾任教于剑桥大学、多伦多大学、哈佛大学等,于2009—2011年间出任加拿大自由党党魁。此前,他曾担任战地记者和政治评论员多年,出任多国政府顾问,提供人权、民主、公共安全和国际事务方面的深刻洞见。其文章多见于《纽约书评》《金融时报》《新共和》等媒体,另著有《伯林传》《火与烬》《战士的荣耀》《陌生人的需求》等作品。1987年他的家族回忆录《俄罗斯相册》(The Russian Album)获得加拿大文学最高荣誉——总督奖。
···
【译者简介】
成起宏 毕业于南开大学,经济学硕士,现供职于上海,业余从事译介工作。
叶礼庭教授深入若干民族冲突与暴力的现场,观察、感受、探访,通过纪实化写作,追寻现代民族主义崛起的原因。本书选取克罗地亚与塞尔维亚、德国、乌克兰、魁北克、库尔德斯坦、北爱尔兰五个国家与地区的案例,展现民族主义不同样貌与不同根源,每个国家的民族问题背后都有各自...
评分 评分据《经济学人》报道,2019年10月6日,特朗普(Trump)宣布美国军队将撤出叙利亚东北部。此为叙利亚和土耳其的交界地带,大量库尔德人在此居住。几乎与美国撤军同一时间,土耳其军队开始进攻由此导致的“军事真空区”。截止至10月17日,数以百计的库尔德人因此丧生,预计至少十...
评分战地记者出身的加拿大作家叶礼庭于20世纪90年代初,考察了南斯拉夫、库尔德斯坦、北爱尔兰、乌克兰、魁北克和重新统一的德国六个国家和地区。他通过大量的采访和细致的观察向读者展现当时全世界高涨的民族主义情绪,阐述其对“民族主义”这个大问题的理解。细节和对话使整本书...
评分南斯拉夫、库尔德斯坦、北爱尔兰、乌克兰、魁北克、德国,在文字与图片的指引下,我跟随作者叶礼庭,深入这六个于我而言分外陌生的国家和地区,探讨种族民族主义浪潮在全球化背景下对公民民族主义的威胁与挑战。 作者出生在多伦多一户国际家庭,祖先多为加拿大、俄罗斯两国著名...
我一直在寻找一本能真正触动我内心深处、让我思考人性与归属感之间复杂联系的书,而《血与归属》的出现,简直像是一场及时雨。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一次灵魂的洗礼。作者以一种极其细腻且富有感染力的方式,描绘了人类在面对身份认同、社群联系以及内心的挣扎时所经历的种种情感波澜。我特别欣赏书中对于“归属”这一概念的多维度探讨,它不再局限于血缘的简单维系,而是深入挖掘了文化、信仰、历史甚至是一些意想不到的经历如何塑造了我们的身份认同,让我们在纷繁复杂的世界里找到自己的位置。书中人物的塑造尤为成功,他们并非完美无瑕的英雄,而是充满了人性的弱点、内心的矛盾和对爱的渴望。我能真切地感受到他们的喜怒哀乐,仿佛他们就在我身边,分享着他们的痛苦与希望。阅读这本书的过程,让我一次次地反思自己与他人、与社群的关系,也让我更加珍惜那些将我们凝聚在一起的情感纽带。它就像一面镜子,映照出我们内心深处最真实的情感需求,也给予了我们勇气去面对那些模糊不清的界限。
评分我一直对探讨群体认同和个体选择之间张力的作品情有独钟,而《血与归属》恰恰满足了我的这种期待。这本书的独特之处在于,它并没有将“归属”简单化为一种被动的接受,而是将其描绘成一个充满主动探索和艰难抉择的过程。书中那些为了寻找自我、融入某个群体而付出的代价,以及在坚持自我与群体价值观之间摇摆的挣扎,都让我感同身受。作者对于社会结构、权力动态以及文化冲突的描绘,都非常深刻且具有启发性。我特别欣赏书中对于少数群体在主流社会中如何生存、如何保持自身独特性的探讨,这让我对“边缘”与“中心”的界定有了更深的理解。书中的人物并非被动地被命运推着走,而是积极地去定义自己的身份,去寻找属于自己的“归属”。他们的经历,无论是成功的融合还是无奈的疏离,都为我们提供了宝贵的镜鉴。阅读这本书,让我不仅看到了个体在群体中的位置,更看到了个体如何通过自身的努力去塑造和定义“归属”本身。
评分《血与归属》这本书给我带来的体验是前所未有的。它不像大多数小说那样,仅仅提供一个轻松的阅读体验,而是以一种更具挑战性的方式,引导我审视自己与世界的联系。书中关于“血缘”的探讨,触及了许多敏感而深刻的议题,例如家庭的羁绊、传承的压力,以及那些隐藏在血脉之中的秘密。但更吸引我的是,作者并没有止步于此,而是进一步将“归属”的概念延伸到更广阔的社会和文化层面。我被那些为了摆脱原生家庭的束缚、寻找新的身份认同而付出的努力所打动。书中的人物,他们的选择常常伴随着巨大的痛苦和牺牲,但正是这份痛苦,让他们的人物形象更加立体和令人难忘。作者以一种极其细腻的笔触,描绘了他们在孤独、迷茫、抗争和最终寻求和解的过程。这本书让我明白,真正的“归属”往往不是唾手可得的,它需要我们不断地去探索、去争取,甚至去创造。
评分《血与归属》这本书给我带来的震撼是难以言喻的。它以一种近乎史诗般的叙事,将读者带入了一个关于家族、命运与历史交织的宏大画卷。我被书中那些错综复杂的人物关系所吸引,每一个角色都仿佛承载着厚重的过往,他们的选择与牺牲,他们的爱与恨,都深深地烙印在时间的印记里。作者对于历史细节的精准把握,以及对不同文化背景下人们生活方式的生动描摹,都让我赞叹不已。书中的语言充满了力量,时而沉静如水,时而激昂澎湃,恰如其分地烘托了故事的氛围。我尤其喜欢作者在描绘情感冲突时所展现出的深刻洞察力,那些潜藏在言语之下的暗流涌动,那些无法言说的思念与悔恨,都被刻画得淋漓尽致。每一次翻开书页,我都仿佛置身于那个充满神秘与魅力的世界,跟随人物一同经历着跌宕起伏的命运。它让我思考,究竟是什么定义了我们的“归属”?是根植于血液的联系,还是心灵深处的共鸣?这本书提供了一个引人入胜的探索视角,让我对这些古老的问题有了新的认识。
评分读完《血与归属》,我久久无法平静。这本书以一种极为大胆且富有远见的方式,探讨了“血缘”与“归属”这两个人类永恒的主题。作者并没有将它们描绘成非黑即白的关系,而是深入挖掘了它们之间错综复杂、充满张力的互动。我尤其欣赏书中对于“归属”概念的多元解读,它不再仅仅是物理上的靠近,而是更多地体现在精神上的契合、价值观的认同,甚至是一种共同的抗争与守护。书中的人物,他们或因为血缘的牵绊而不得不承受沉重的责任,或因为对某种理想的追求而主动寻求新的“归属”。他们的经历,充满了挣扎、妥协与觉醒,让我看到了人性在极端环境下的复杂光谱。作者的笔触犀利而富有同情心,既揭示了社会现实的残酷,也展现了人类内心深处对爱与连接的无限渴望。这本书是一次深刻的自我审视,它迫使我去思考,在多元的世界里,我该如何定义我的“血”与我的“归属”。
评分除了爱尔兰和魁北克都是苏联的锅(。
评分里面的故事真的很不错!民族主义,是不能一概而论的。而在研究理论之前,先体会下不同种族的人的不同感受,才不至于闭门造车,只是空中楼阁~ 很推荐这本书,民族主义,真的不是我们想象的那么“简单”,形式也不仅是我们所熟悉的东亚的这一种~
评分里面的故事真的很不错!民族主义,是不能一概而论的。而在研究理论之前,先体会下不同种族的人的不同感受,才不至于闭门造车,只是空中楼阁~ 很推荐这本书,民族主义,真的不是我们想象的那么“简单”,形式也不仅是我们所熟悉的东亚的这一种~
评分除了爱尔兰和魁北克都是苏联的锅(。
评分里面的故事真的很不错!民族主义,是不能一概而论的。而在研究理论之前,先体会下不同种族的人的不同感受,才不至于闭门造车,只是空中楼阁~ 很推荐这本书,民族主义,真的不是我们想象的那么“简单”,形式也不仅是我们所熟悉的东亚的这一种~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有