具体描述
《QQ教辅·知识要点高中政治(新课标)》紧扣教育部考试中心制定的《普通高等学校招生全国统一考试大纲》，以及相应省份的《考试说明》进行编写，根据高考“体现知识系统性和完整性”的要求，按照学科模块组织内容.根据学生的认知规律对每课内容进行了设计，每课内容分为“知识导航”、“知识梳理”、“知识升华”三大部分；同时，每课附有“高考真题及模拟题”。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
如果说这是一本“知识要点”的书，我只能说，这些“知识要点”实在是太缺乏温度和活力了。这本书给我的最大感受，就是它过于强调“正确性”，却忽视了“有趣性”。作者似乎极力想让这本书成为一本所有人都无从挑剔的“标准教材”，因此，内容上就变得异常保守和安全，缺乏任何可能引起争议或者带来新思考的火花。我希望这本书能够提供一些关于政治的、能够引发我进一步探索的线索，或者一些能够让我对这个世界产生更深刻理解的独特视角。然而，书中充斥着的是一种“你知道了这些，就知道了所有”的论调，却很少引导我去思考“为什么会这样”或者“还有其他的可能性”。我试着去找一些能够帮助我分析当下社会热点问题的工具和方法，但这本书似乎完全沉浸在宏观的、抽象的理论框架中，对于个体在社会中所扮演的角色，以及个人如何理解和影响社会，探讨得非常肤浅。我感觉自己就像是在一个巨大的、空旷的房间里，听着一个没有人声、没有表情的机器在机械地重复着一些程式化的语言。这本书让我感受到的，不是知识的力量，而是一种知识的沉重感，一种被束缚的无力感。
我真的很好奇，作者到底是从哪个年代穿越过来的？这本书的写作风格实在是太“复古”了，那种一本正经、不苟言笑的语气，读起来让人感觉像是回到了中学时代，被迫背诵那些枯燥无味的定义和理论。我原本以为，一本名为《知识要点高中政治》的书，至少会在内容上紧跟时代步伐，能够帮助高中生更好地理解当今社会的复杂性。然而，这本书充斥着大量我根本就不感兴趣的、脱离实际的理论概念，而且解释得含糊不清，让人读了跟没读一样。例如，在谈论“国家主权”的时候，作者滔滔不绝地引用了大量过时的国际法条文和历史案例，却丝毫没有提及互联网时代主权边界的模糊化，或者跨国企业对国家决策的潜在影响。这种对现实问题的回避，让这本书的价值大打折扣。我尝试着去理解作者的逻辑，试图找到其中的闪光点，但发现自己越来越像是在大海捞针，寻找的不是知识，而是一点点能够点燃我学习兴趣的火花。然而，这本书就像是一潭死水，缺乏活力，缺乏深度。我希望读到的内容是能够激发我的思考，能够让我把书本知识与现实生活联系起来，而不是简单地将一堆抽象的概念塞给我。这本书就像是一本只顾埋头走路的书，完全不顾周围的风景，更不关心读者走的路是否崎岖。
坦白说，这本书给我的感觉就像是走进了一个充斥着陈旧家具和过时装饰的老旧房间，虽然所有东西都摆放得整整齐齐，但却散发着一股浓浓的、难以忽视的“年代感”。我本来期待的是，能够在这个房间里发现一些别致的、能够点亮我思绪的“装饰品”，或者找到一些能够给我带来全新视角的设计理念。然而，书中的内容，大多是那种你一看就知道，嗯，这是个老掉牙的理论，然后就再也提不起兴趣了。作者在解释那些政治概念的时候，就像是在给一个完全不懂的初学者讲解，但是用的语言和方式，又显得那么的生硬和不近人情，完全没有考虑到读者可能已经具备一定的背景知识，或者对某些事物有着自己的理解。我尝试着从书中寻找一些能够让我产生共鸣的例子，或者能够启发我思考当下社会问题的逻辑，但是，这本书的内容就像是一潭死水，缺乏流动和变化，无法激起任何涟漪。我希望读到的内容，能够让我感觉到知识是有生命力的，能够与现实世界产生连接，能够帮助我更好地理解我所处的世界。然而，这本书给我的感觉，就是它只是一堆被固定下来的、静态的知识点，对于正在不断变化的现实，似乎无能为力。
这本书绝对是我今年读到过的最令人沮丧的一本！封面设计可以说是非常朴实无华，甚至可以说有些简陋，这倒也罢，毕竟内容才是王道。然而，打开目录那一刻，我就知道我可能踏上了一条不归路。目录上的标题，诸如“现代社会的几个重要议题”、“全球化浪潮下的国家发展”、“信息时代的公民权利与义务”等等，听起来都像是那种教科书上的、泛泛而谈的概念堆砌。我满心期待能看到一些深刻的分析，一些具有启发性的观点，甚至是一些能够引发深度思考的案例。结果呢？通篇都是一些陈芝麻烂谷子的理论，用我最不喜欢的、最僵化的语言去解释一些显而易见的道理。读的时候，我感觉自己像是被困在一个永远无法逃脱的理论迷宫里，每读一页，就离现实更远一步。作者仿佛对生活在21世纪的年轻人所面临的真实挑战视而不见，依旧沉浸在几十年前的政治经济学框架中，用一种说教的口吻，试图将一些早已被时代淘汰的观念强加给读者。我花了几个小时，试图从中找到一点点能够与我当下生活产生共鸣的东西，或者哪怕是让我眼前一亮的新鲜视角，但最终都以失望告终。这本书就像是一道索然无味的白开水，没有一丝甜味，也找不到任何值得细品的余地。我真心建议，如果你想了解当下的世界，想弄明白那些真正影响我们生活的问题，还是去看看新闻、读读评论、甚至找些纪录片来观看，都比在这本书上浪费宝贵的时间要强得多。
这本书的整体感觉，就像是把一本老旧的、已经被时代抛弃的教科书，简单地改头换面了一下，然后就堂而皇之地摆在了我的面前。我怀揣着学习的期待，想要了解一些关于当代政治的有趣见解，或者至少是一些能够让我感到“原来如此”的知识点。然而，当我翻开这本书，迎接我的却是一连串让我昏昏欲睡的理论和定义。作者仿佛认为，只要把一些政治学上的术语罗列出来，并且给出官方的标准解释，就算是完成了“知识要点”的呈现。但是，这种方式完全忽视了知识本身的动态性和发展性，更没有考虑到不同读者在理解上的差异。我期待的是一种能够引导我思考的呈现方式，一种能够让我主动去探索和发现的逻辑。但这本书给我的感觉，就像是一个冷冰冰的知识仓库，里面堆满了各种名词，却缺少一把能够打开我好奇心的钥匙。而且，书中的案例选择也显得十分随意，很多时候都无法与当下正在发生的重要事件产生有效的联系。这种脱节感，让我在阅读的过程中，常常感到一种无所适从的迷茫。我希望读到的内容，能够让我感觉到自己不仅仅是在被动接收信息，更是在参与到一种知识的构建过程中。
