具体描述
《国家与法的理论(经修改和增补后的第2版)》系俄罗斯当代著名法学家、莫斯科大学法律系M.H.马尔琴科教授撰写的，供该系学生使用的专著型法理教科书，也是俄罗斯联邦教育部推荐的，供俄联邦和独联体各国高等院校法学专业学生使用的法理学教材。第一版于1997年面世，2002年出第二版，2008年再出修改和增补版。
作者根据近二十多年俄罗斯及独联体各国在政治、经济和社会领域发生的巨变，结合历史上及当今世界各国有关国家与法的理论、观点和流派，对前苏联的国家与法的理论进行了彻底的、根本性的批判和修正，深入地思考和分析了当代俄罗斯的国家法律现象，深刻地论述了在俄罗斯实现法治国家、三权分立、多党制等资产阶级宪政思想的利弊、现状及前景，提出并论证了过渡型国家与法的历史形态的新观点。
作者简介
目录信息
前言
第一章 国家与法理论的对象、方法和方法论
第二章 国家与法理论在其他科学体系中的地位和作用
第三章 国家的概念和基本特征
第四章 法的概念和基本特征
第五章 国家与法的起源
第六章 国家与法律体系的类型学
第七章 过渡型国家与法
第八章 当代世界的法律体系
第九章 国家体制
第十章 国家职能
第十一章 国家机关
第十二章 国家机制中的三权分立
第十三章 国家、法与经济
第十四章 法治国家
第十五章 法与其他社会规范体系
第十六章 国际法与国家(内国)法的相互关系
第十七章 法的形式(渊源)
第十八章 法律创制
第十九章 法律体系
第二十章 法律规范
第二十一章 法律关系
第二十二章 法的实现与解释
第二十三章 合法行为与违法行为
第二十四章 法律责任
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国家与法的理论》给我带来的，是一种久违的“厚重感”。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，能够静下心来阅读这样一本能够引发深度思考的书籍，实属不易。作者在书中对“法治”精神的探讨，让我倍感振奋。他并非将法治视为一种简单的口号，而是深入剖析了法治赖以生存的社会土壤，以及法治在维护社会公平、保障公民权利方面的关键作用。书中对那些在历史上推动法治进程的伟大人物和关键事件的描写，更是让我对法律的进步有了更直观的感受。我尤其欣赏作者在描述法律制度的形成和演变时，所展现出的那种宏观视角和历史穿透力。他能够将某一时期法律的特点，与当时的经济状况、政治体制、文化思想紧密联系起来，形成一个有机整体。这种分析方式，让我对法律的理解，不再局限于条文本身，而是将其置于更广阔的社会历史背景下进行审视。这本书，就像是一盏明灯，照亮了我对国家与法关系的探索之路，让我对“何以为治”、“何以守法”有了更深刻的体悟。
评分《国家与法的理论》这本书，给我最大的感受是其“思辨性”。作者并非简单地传授知识，而是引导读者一同参与到对国家与法关系的深度思辨之中。他提出的每一个问题，都具有极强的启发性，能够引发我进一步的思考。例如，书中关于“国家合法性危机”的探讨，就让我联想到现实世界中的许多社会动荡和政治变革，并促使我去思考，当国家失去了民众的信任和支持时，会发生什么。作者并非给出唯一的答案，而是提供了多种可能的解释和分析框架，让读者自己去判断和选择。我尤其欣赏作者在处理“权力与自由”这一核心命题时的 nuanced approach（细致入微的进取方式）。他并没有简单地将国家权力视为自由的对立面，而是深入分析了国家权力在保障自由、维护社会秩序方面的必要性，同时也警示了权力滥用的危险。读完这本书，我感觉自己对“公民”的角色和责任，也有了更清晰的认识，不再是被动的接受者，而是积极的参与者和监督者。
评分我在这本《国家与法的理论》中，找到了一种“历史纵深感”。作者以其深厚的学养，为我们描绘了一幅幅波澜壮阔的历史画卷，展示了国家与法的演变轨迹。他并非孤立地看待国家和法，而是将其置于广阔的历史背景下，分析其发生、发展和相互作用。书中对不同文明、不同时代国家形态和法律制度的比较研究，就让我大开眼界。我第一次如此清晰地认识到，国家与法的形式并非一成不变，而是随着社会经济、政治文化的发展而不断演变的。作者在分析古代罗马法对后世法律体系的影响时，那种严谨的考证和深刻的洞见，至今仍让我记忆犹新。此外，作者对于“法律的生命力”的探讨，也让我感触颇深。他并没有将法律视为静态的文本，而是强调法律的社会功能和适应性，以及法律在实践中不断被解释、被创造的过程。这本书，让我对“规则”的理解，不再是冰冷的条文，而是鲜活的、与社会现实紧密相连的生命体。
评分读完《国家与法的理论》，我深刻体会到了“思想的力量”。作者通过对国家与法关系的细致剖析，揭示了人类社会组织形式和治理模式背后的深层逻辑。他并非仅仅陈述事实，而是通过严谨的理论构建，引导读者去理解“为什么”国家会以某种形式存在，法律又是如何被创造和维护的。书中关于“政治合法性”的探讨，就让我对政府的统治基础有了更深刻的理解。作者分析了不同理论家对于国家权力合法性的解释，从天赋神权到人民主权，再到功利主义的视角，为我们提供了理解政治秩序的多元化框架。我尤其欣赏作者在描述不同社会环境下法律的演变时，所展现出的那种“同理心”。他能够站在不同历史人物和不同社会群体的角度，去理解他们制定和遵守法律的动机和考量。这种能够设身处地理解他人思想和处境的能力，正是作者在这本书中展现出的非凡之处。它让我认识到，国家与法并非僵化的概念，而是与人类社会的发展、人类的需求和人类的智慧紧密相连的。
评分《国家与法的理论》这本书带来的震撼，是那种潜移默化、深入骨髓的。它不像某些畅销书那样，提供一套即时可见的“解决方案”或“操作指南”，而是像一位睿智的长者，缓缓地为你铺陈开历史的画卷，让你在沉浸中逐渐领悟其间的真谛。书中对于“主权”概念的解析，便是我此次阅读的重中之重。作者没有停留在卢梭等人的经典论述，而是进一步探讨了主权在不同历史语境下的变迁与挑战，例如民族国家的兴起、全球化带来的跨国性问题，以及非国家行为体对传统主权概念的冲击。这些讨论极大地拓展了我的认知边界。我常常在阅读过程中，将书中的理论联系到现实世界中的种种现象，比如国际冲突、地区性自治运动，乃至国内的权力制衡问题。作者的分析鞭辟入里，总能揭示出隐藏在表象之下的权力结构和合法性来源。读完某个章节，我往往会停下来，陷入长时间的沉思，试图将书中关于权力、正义、秩序等抽象概念，在脑海中具象化，并与我所经历的社会现实进行比对。这种“学以致用”的智力挑战，正是这本书最迷人的地方。
评分在这本《国家与法的理论》中，我发现了一种“耐心”的力量。作者在阐述国家与法的复杂关系时，没有急于给出结论，而是循序渐进，层层剥茧。他首先从国家产生的早期形态入手，追溯其权力基础和合法性来源，然后在此基础上，逐步分析法律如何在国家权力不断扩张和演化的过程中，逐渐形成并确立其权威。书中对“契约论”的详细解读，以及对不同政治哲学家关于国家起源和政府合法性论述的比较，就让我对“国家”这一概念有了全新的认识。我过去常常认为国家是理所当然存在的，但这本书让我看到了国家形成的复杂性、偶然性，以及其背后所蕴含的各种社会力量的博弈。更重要的是，作者在探讨法律的本质和功能时，也展现了同样的耐心。他没有简单地将法律视为强制力的工具，而是深入分析了法律的社会功能、价值取向，以及法律与道德、正义等概念之间的复杂互动。读完后，我感觉自己对“秩序”的理解，也不再是僵化的条文，而是动态的、与社会发展相适应的智慧结晶。
评分这本《国家与法的理论》实在是一本引人深思的著作。初读之下，我便被其宏大的视野和严谨的逻辑所折服。作者并非空泛地论述国家与法的概念，而是从历史的长河中溯源，追寻国家形态的演变，以及法律如何在这一过程中逐渐确立其权威和边界。书中对不同历史时期社会结构、政治制度与法律思想的精妙勾勒，让我对人类文明的发展脉络有了更深刻的理解。例如，书中关于古代城邦国家如何从氏族社会过渡到更为复杂的政治组织，以及早期法律如何反映和维护这些社会关系的探讨，就足以让我反复咀嚼。那种从微观的社会互动推导出宏观的国家与法律体系形成的论述方式，既有学术的深度，又不失故事的吸引力。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点时的客观与审慎，他并没有简单地褒贬某一家之言，而是力求展现各种理论的合理性与局限性，从而引导读者自己去思考，去建构自己的认知框架。读这本书，与其说是在学习知识，不如说是在参与一场跨越时空的思想对话，它挑战了我固有的观念，也激发了我探索更深层次问题的热情。
评分《国家与法的理论》这本书，在我心中留下了“深刻的启迪”。作者通过对国家与法之间复杂关系的探索，为我打开了认识世界的新视角。他并非简单地将国家与法视为两个孤立的概念，而是深入分析了它们之间相互依存、相互塑造的动态关系。书中关于“法律的社会功能”的论述，就让我对法律的实际作用有了更全面的认识。作者详细阐述了法律在维护社会秩序、解决社会冲突、促进社会公正等方面的关键作用，并辅以大量的历史案例来佐证。我尤其欣赏作者在探讨“权力制衡”的重要性时，所展现出的那种“远见卓识”。他深刻地认识到，任何一种不受制约的权力都可能导致滥用，因此，建立有效的权力制衡机制对于保障国家稳定和公民权利至关重要。读完这本书，我感觉自己对“公民责任”的理解，也有了更深的层次。不再仅仅是将守法视为义务，而是将其视为参与构建公正、有序社会的积极行动。它让我更加珍视我们所拥有的权利，也更加警醒我们所肩负的责任。
评分从这本书的字里行间，我感受到了一种对“理性”的执着追求。作者在梳理国家与法的发展过程中，极其注重逻辑的连贯性和论证的充分性。他并非简单地罗列事实，而是努力挖掘隐藏在事实背后的因果关系，构建起一个清晰的理论体系。例如，在探讨法律的渊源时，作者详细剖析了习惯法、成文法、判例法等不同形式的形成过程及其各自的社会基础，并分析了它们在不同社会形态下所扮演的角色。这种细致入微的分析，让我对法律的产生和发展有了更具象的认识，不再将其视为高高在上的、凭空产生的规则。更让我印象深刻的是，作者在阐述某些争议性理论时，总是能够以一种平和而又不失力量的方式，呈现不同学派的观点，并对其进行客观的评价。这种处理方式，既避免了学术争论的狭隘化，也展现了作者深厚的学养和宽广的胸怀。读完之后，我感觉自己对“道理”的理解，上了一个新的台阶，不再轻易被表面的说辞所迷惑，而是能够更深入地探究其背后的逻辑和意图。
评分《国家与法的理论》这本书，带给我的是一种“批判性思维”的锻炼。作者在对国家与法的传统理论进行梳理和阐释的同时，也毫不避讳地对其进行反思和批判。他鼓励读者质疑既有的观念，挑战权威的论断，从而形成自己独立的见解。书中关于“国家主权”的讨论，就是一个极好的例子。作者并没有简单地接受主权至上的观点，而是深入探讨了主权在现实世界中遇到的种种挑战，以及对国际法、人权等概念的潜在影响。这种勇于挑战和反思的精神，正是这本书最宝贵的地方。我常常在阅读过程中，会主动地去思考作者提出的观点是否合理，是否存在其他可能的解释。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是在接收信息，而是在 actively engage with（积极地参与）知识的建构过程。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加敏锐，也更加敢于对一些长期被视为理所当然的观念提出质疑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有