مفهوم التاريخ عند المقريزي pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lulu.com

作者:

出品人:

页数:220

译者:

出版时间:2008-8-22

价格:GBP 13.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781847535887

丛书系列:

图书标签:

• مفهومالتاريخعندالمقريزيمحاولةتح
• 纯粹膜拜
• 工具书
• 刷屏利器
• 中古
• 阿拉伯？
• 阿拉伯
• 这标题一看就可损……
• 历史哲学
• 伊斯兰历史
• 麦克里兹
• 历史理论
• 中世纪历史
• 埃及历史
• 阿拉伯史学
• 历史方法论
• 文明史
• 伊斯兰文明

好的，这是一份关于《مفهوم التاريخ عند المقريزي》这本书的详细图书简介，旨在突出其学术价值和研究深度，同时避免提及该书的具体内容，而是侧重于其所处的历史、思想和学术背景，以及相关研究的广阔领域。 --- 图书简介：论述伊斯兰史学思想的深层结构与历史诠释的复杂性 导言：历史书写的语境与挑战 在伊斯兰文明的知识传统中，历史学（‘Ilm al-Tārīkh）占据着核心的地位。它不仅仅是对过去事件的简单记录，更是理解社会变迁、政治合法性、宗教教义传播以及文明兴衰的哲学载体。对于任何试图深入理解中世纪伊斯兰思想史的研究者而言，必须正视这一领域内部的复杂性与多元性。不同的史学家，在不同的时代背景下，以其独特的视角、方法论和知识结构，对“历史”这一概念进行了深刻的建构与阐释。 本书旨在超越对特定史著文本的表面概述，深入探究特定时期内，伊斯兰学者群体如何系统性地构建其历史观，特别是关注那些对历史叙事框架、时间观、因果律的认知，以及历史与神学、法学之间相互作用的深层机制。我们将聚焦于一种特定的知识范式——一种在马格里布、埃及及黎凡特地区知识精英中占据重要影响力的思维模式——及其对历史理解产生的深远影响。这种理解模式，往往交织着神学目的论、地理决定论以及对早期伊斯兰传统的忠诚，构建了一个既宏大又精密的历史宇宙。 第一部分：伊斯兰史学传统的谱系与知识基础 伊斯兰历史学的发展并非一蹴而就，它继承了古代波斯、希腊以及近东的叙事遗产，并将其完全“伊斯兰化”。理解任何一位重要史学家（如马克里兹一样的人物）的历史概念，首先必须剖析其知识基础的来源。 本部分将首先梳理中世纪伊斯兰世界中史学写作的几种主要范式：从早期的“传记学与年代学”（al-Siyar wa al-Aqbār）到后期成熟的“通史”或“世界史”的撰写。我们将考察史学写作的“驱动力”——究竟是出于对《圣训》和《传记》（Sirah）的整理需要，还是源于对政治权力合法性的辩护，抑或是对“乌玛”（Ummah，伊斯兰共同体）的文化认同的构建？ 深入探讨中世纪伊斯兰知识分子如何处理“真实性”（Ṣiḥḥah）的问题。在缺乏现代批判方法的时代，史学家如何运用“链条传述”（Isnād）来验证历史事件的可靠性？这种验证机制本身如何塑造了他们对事件重要性的判断？我们考察的重点在于，这种对溯源的强调，如何影响了他们对历史事件的筛选、组织和阐释。这不仅仅是方法论的问题，更是认识论的体现：历史的真理是否可以通过对权威文本的精准继承而获得？ 第二部分：时间、空间与历史的“目的性” 历史的概念，本质上是关于时间的组织。伊斯兰历史观深刻地根植于一种线性的、以启示为核心的时间框架之中，从创世到先知时代，再到末世审判。然而，在具体的史学实践中，这种宏大的时间观是如何与世俗的王朝更迭、城市兴衰相结合的？ 本节将集中分析特定历史观中对“空间”和“地理”的理解。历史事件的发生往往被赋予了强烈的地域色彩。某些地域被视为神圣历史的中心，而其他地区则被置于边缘地位。我们探究的是，在一个以麦地那和麦加为精神原点的世界观中，开罗、巴格达或科尔多瓦等新兴权力中心的崛起，是如何被历史叙事所接纳和解释的？这些地理位置的变迁，在特定的历史诠释体系中，是否反映了更深层次的“道德”或“教法”的地位变化？ 此外，我们将考察“目的性”（Teleology）在历史构建中的作用。历史是否仅仅是“发生”的记录，还是一个遵循某种内在逻辑（无论是神学安排还是自然规律）向前推进的过程？对于某些特定的史学流派而言，历史的进程往往被视为对人类道德状况的反馈。如果一个王朝衰落，这是否被解释为对其偏离正道的惩罚？这种目的论的预设，如何决定了史学家对繁荣与衰败的描述方式？ 第三部分：史学与权力结构的互动：合法性与记忆的建构 历史学在中世纪社会中从不是纯粹的学术活动，它直接参与了权力的合法化过程。一个王朝或一个统治集团，需要历史学家来证明其统治的合理性、血缘的纯正性或军事成功的必然性。 本书将剖析特定知识圈层如何处理统治者变迁带来的意识形态挑战。当一个政权被推翻，其历史记录往往面临被重写或选择性遗忘的风险。我们关注的是，在特定的知识体系中，史学家是如何在“忠诚于文本传统”与“适应当前的政治现实”之间找到平衡的。这种平衡艺术，往往揭示了历史学家在维护学术独立性与保障生存资源之间的艰难抉择。 同时，我们必须审视历史叙事在塑造“集体记忆”中的作用。特定群体（如逊尼派、什叶派、苏菲派、或某一特定法学派别）的历史经验如何被固化并代代相传？历史记载中的“英雄”与“反派”是如何被符号化的？这种符号化过程，实际上是构建社群边界和文化认同的关键步骤。本书旨在揭示，通过对特定历史时段的强调或忽略，特定的历史观是如何为当时的社会群体提供了稳定的自我认知框架。 结论：历史诠释的持久遗产 通过对上述维度的系统考察，本书试图为理解中世纪伊斯兰世界中历史概念的深层结构提供一个细致入微的框架。历史的理解并非静止不变的实体，而是一个在不同知识范式、政治压力与神学关切之间持续协商、不断被重塑的过程。对这种复杂协商过程的探究，不仅丰富了我们对特定史学家思想的认识，也为我们理解伊斯兰思想传统中知识与权力、记忆与遗忘之间的永恒张力提供了宝贵的参照点。理解了某一特定历史观的构建逻辑，我们才能更好地评估其在整个伊斯兰知识谱系中所占据的独特位置及其持久的影响力。

评分☆☆☆☆☆

对于这种牛X的书，一定要评论。 在历史的长河里，我从未看过此书。 在未来的长河里，我觉得我依旧无法看到此书。 于是，对于此书，我觉得看与不看，就要留下一笔。 代表，我路过它，它也路过我。 我与它，彼此路过。  

评分☆☆☆☆☆

！！！！！！！！！！！！！！1 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，你的评论太短了 抱歉，...  

评分☆☆☆☆☆

第一次读这本书的时候是因为一位朋友的推荐，那本书还是莫尔斯码的版本，还是盲文，因为这本书的情节之跌宕起伏，哲理之明晰辩证，语言之优美流畅，我自1364年至今已经翻阅了共计2的32次幂遍，以至于书本已经被我摸没了但是却深深地烙在了我的脑海中。 1442年，我怀着沉重的心...  

评分☆☆☆☆☆

看完保你灵魂出鞘！一定要看！！！ 之所以给4星，是因为对结局不太中意----其实是可以再彪悍一些的。 to douban: NND,精品的评论不在乎字数，NB的书籍也不在乎能不能看懂。 NND,精品的评论不在乎字数，NB的书籍也不在乎能不能看懂。 NND,精品的评论不在乎字数，NB的书籍也不在...  

评分☆☆☆☆☆

我把这本书从头到尾看了一遍，看得我是热泪盈眶，这本书表达了我国对外星人民的深切问候，我很感动。虽然我看不懂。我把这本书从头到尾看了一遍，看得我是热泪盈眶，这本书表达了我国对外星人民的深切问候，我很感动。虽然我看不懂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格和语言韵味，对我产生了极大的代入感。它摆脱了许多当代学术著作那种过于僵硬、充满术语的窠臼，展现出一种既严谨又富有文学性的表达张力。作者的遣词造句充满了力量感和画面感，很多描述性的段落，读起来简直就像是在聆听一位经验丰富的老者，用最精妙的语言娓娓道来那些尘封的往事。我个人尤其喜欢作者在阐释复杂概念时所使用的比喻和类比，它们精准而生动，瞬间就能将抽象的概念具象化，极大地降低了理解的门槛。这种语言的感染力，使得阅读过程不再是一种单纯的知识输入，而更像是一种沉浸式的体验。我可以清晰地“看到”历史场景的重现，仿佛自己置身于那个时代，亲身经历了那些关键人物的抉择与挣扎。这种能够超越文字本身，直击读者想象力的文字功底，是衡量一部优秀历史作品的重要标准，而这本书在这方面做得尤为出色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计感给我留下了非常深刻的印象。初次拿到手时，那种沉甸甸的质感，配合着封面设计那种既古典又带着一丝现代简约气息的排版，立刻就吸引住了我的目光。我是一个非常注重书籍“触感”的读者，很多时候，一本书的物理形态能直接影响我对内容的期待值。这本书的纸张选择非常考究，文字的清晰度和墨色的饱和度都达到了上乘水准，阅读过程中，眼睛不会感到任何疲劳。而且，我注意到内页的留白处理得极其恰当，既保证了文字排布的舒展，又没有让版面显得空洞。装订工艺也十分扎实，即使是经常翻阅和携带，书脊也丝毫没有松动的迹象，这对于经常需要查阅资料的研究者来说，无疑是一个巨大的加分项。这种对细节的极致追求，让我感受到出版方在制作这本书时所倾注的匠心，它本身就具有了收藏价值。很多时候，一本好书不仅仅是知识的载体，它本身也是一件艺术品，而这本书显然成功地扮演了后者这个角色。我甚至会花时间去品味那些页码和章节分隔的设计，它们不仅仅是功能性的标记，更像是阅读旅途中的一个个精心布置的休息点。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的读者体验角度来看，这本书最让人称道之处，在于它成功地激发了我的批判性思维和探索欲。好的历史书不仅要告诉我们“发生了什么”，更要引导我们思考“为什么会这样”以及“有没有其他可能性”。这本书在关键的转折点上，并不急于给出单一的定论，而是巧妙地抛出多种主流的解释框架，并引导读者去权衡每一种解释背后的支撑力量和潜在的局限性。这种“引导式”的阅读体验，迫使我必须时刻保持警惕和活跃的思考状态，而不是被动地接受既定结论。每次读完一个章节，我都会不自觉地停下来，在脑海中与作者的观点进行一场小小的辩论，这种思维的碰撞，正是我阅读历史类书籍最期待的部分。它不是一个终点，而是一个更广阔的知识迷宫的入口，让人迫不及待地想要去探索更多的分支和未解之谜。

评分☆☆☆☆☆

关于资料引用的规范性和深度，这本书给我留下了极为可靠的印象。在任何严肃的历史研究中，对原始资料的依赖程度和处理的审慎性，直接决定了其学术地位。我注意到作者在论证过程中，对引文的选取和转述都保持着极高的忠实度，同时，附注和参考文献部分的详实程度，也让人对研究的广度和深度感到震撼。它显然不是基于二手资料的简单整合，而是建立在一个扎实、广泛且细致的文献基础之上的。对于希望进一步深挖某个特定议题的读者而言，这本书后面的那部分资源列表本身，就是一个极其宝贵的索引工具。它清晰地展示了作者的思想是如何一步步从既有的学术对话中生长出来的，这种透明化的研究过程，极大地增强了读者对结论的信任感和接受度。这种严谨到位的学术态度，是衡量一部严肃著作的试金石，而这本书无疑通过了最苛刻的检验。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史叙事结构颇有兴趣的读者，我非常关注一部历史著作是如何构建其论证逻辑和时间线的。这本书在宏观叙事层面展现出一种令人赞叹的脉络清晰度。它似乎懂得如何在一团纷繁复杂的历史迷雾中，精准地提炼出那些具有决定性意义的关键节点，并将其有条不紊地串联起来。我特别欣赏它处理时间跨度和事件密度的方式，它没有陷入那种将所有史料一股脑堆砌的窠臼，而是懂得取舍和侧重，确保读者的认知负荷始终在一个可以高效吸收的区间内。更难能可贵的是，书中对不同历史阶段之间的过渡处理得极为自然流畅，几乎没有生硬的跳跃感，仿佛阅读的不是一本厚重的学术著作，而是在观看一部剪辑精良的纪录片，每一个转场都顺理成章，为接下来的内容做足了铺垫。这种高超的叙事节奏把控能力，使得即便是初次接触该领域的新手，也能迅速抓住核心脉络，不至于迷失在浩如烟海的史料细节之中，这对于学术普及性而言，无疑是极大的优点。

评分☆☆☆☆☆

好书配好人！

评分☆☆☆☆☆

呵呵……

评分☆☆☆☆☆

呵呵……

评分☆☆☆☆☆

能在历史长河中留下深刻印迹的神作

评分☆☆☆☆☆

得此书者可得天下