This second edition is based on a significantly revised translation by Susan McReynolds. It is accompanied by a detailed introduction, a pronunciation and explanation key for the novel's main characters, and greatly revised and expanded explanatory annotations.
陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
读过《卡拉马佐夫兄弟》【注】 的人都知道,小说在结尾部分对凶案的真相给出了这样的解释:德米特里·费尧多罗维奇认为,父亲费尧多尔·巴甫洛维奇骗走了自己很大一部分应得的遗产,而他与父亲围绕交际花格露莘卡展开的争风吃醋又加剧了德米特里的憎恨,但他从未有过一...
评分 评分读过《卡拉马佐夫兄弟》【注】 的人都知道,小说在结尾部分对凶案的真相给出了这样的解释:德米特里·费尧多罗维奇认为,父亲费尧多尔·巴甫洛维奇骗走了自己很大一部分应得的遗产,而他与父亲围绕交际花格露莘卡展开的争风吃醋又加剧了德米特里的憎恨,但他从未有过一...
评分作为门外汉,虽仰慕良久但却是第一次阅读陀斯妥耶夫斯基,惶恐敬畏,记录下一点体会。 我阅读的时候很专注也很仔细,故意放慢速度,因为老陀的名号实在太响亮。陀斯妥耶夫斯基被称为“人类灵魂的拷问者”,他认为只有爱才能拯救世界,只有东正教才能拯救俄罗斯。主人公阿辽莎内...
评分谁说米卡,或者德米特里 卡拉马佐夫,是个荒唐、粗鲁、令人憎恶的人物?我读到他为了崇拜和负疚于卡捷琳娜,为了强烈地爱格鲁申卡,为了与父亲为情敌,在激情的使役下躁狂、徒劳地奔波,无限地愤怒与无限地受苦,差点读得哭了起来。我不敢说天生的亲近,但却对这类人物有着天生...
这部作品的吸引力,在于它所提出的那些关于自由意志与命运的宏大命题。我被书中人物在面对人生重大抉择时的挣扎和痛苦所打动。他们努力想要掌控自己的命运,却又常常被宿命的力量所裹挟。这种无力感,以及他们为了自由而付出的代价,都让我深思。作者并没有提供简单的答案,而是将这些关于自由与责任的复杂问题抛给了读者,让我们自己去思考。我喜欢作者处理这些哲学问题的深度和广度,他能够将这些抽象的概念,融入到生动的情节和鲜活的人物之中,让它们变得触手可及。阅读这本书,就如同进行一场关于生命意义的哲学辩论,我与书中的人物一同探索,一同求索。它让我意识到,我们每个人都在为自己的选择而负责,也都在为争取自由而不断斗争。
评分这部作品给予我的,远不止于一次阅读的体验,更像是一次与伟大的灵魂进行的深度对话。我沉醉于作者构建的那个充满俄罗斯风情的时代背景,那种浓厚的历史氛围,以及人物所处的社会环境,都让我仿佛置身其中,亲身感受他们的喜怒哀乐。故事中人物的成长轨迹,他们的困惑与选择,他们为爱情、为亲情、为正义所付出的代价,都让我动容不已。我常常会在某个深夜,放下书本,望着窗外,思考着书中人物的命运,思考着他们的人生选择。那些关于父子情仇,关于手足恩怨,关于道德审判的种种情节,都让我感触良多。作者用一种近乎神谕般的笔触,揭示了人性的复杂与矛盾,以及我们在面对罪恶和诱惑时所展现出的软弱与坚韧。这本书让我看到了人类灵魂深处最赤裸的真相,也让我对生命有了更深刻的敬畏。
评分当我开始阅读这部作品时,我并没有料到它会给我带来如此巨大的情感冲击。它所描绘的家庭关系,那种复杂而纠结的爱恨情仇,让我感同身受,也让我反思自己与家人的关系。书中人物之间的羁绊,时而如胶似漆,时而又如仇敌般针锋相对,这种强烈的情感对比,让我看到了人性中最原始、最真实的一面。我尤其被书中关于父子关系的描写所打动,那种疏离、误解,以及最终的难以弥合的伤痛,都让我为之动容。作者用一种细腻而深刻的笔触,展现了家庭的羁绊如何塑造一个人,以及我们在家庭关系中所承受的痛苦与成长。这本书让我重新审视了“家”的意义,也让我对亲情有了更深刻的理解。它不仅仅是一个故事,更是一面镜子,照出了我们每个人内心深处对家庭的渴望与困惑。
评分我无法用简单的语言来概括这部作品所带给我的震撼。它就像一个巨大的思想宝库,每一次阅读都能从中汲取新的养分。我被作者对于社会现实的深刻洞察所折服,他能够敏锐地捕捉到时代变革中的种种矛盾和冲突,并将它们融入到故事之中。书中人物的命运,不仅是他们个人的悲剧,更是那个时代社会问题的缩影。我喜欢作者处理这些宏大叙事的方式,他用一种充满人文关怀的笔触,展现了人类在历史洪流中的渺小与伟大。这本书让我重新审视了社会与个体之间的关系,也让我对人类社会的进步与发展有了更深刻的理解。它不仅仅是一个故事,更是一次对历史和社会的深刻反思,它让我看到了人类文明的复杂性与多样性。
评分这部作品,对我来说,是一次关于爱与宽恕的深刻启示。它探讨了爱是如何在最黑暗的时刻绽放,以及宽恕如何能够治愈最深的伤痛。我被书中人物所展现出的无私的爱和伟大的宽恕所感动。他们即使在遭受不公和背叛时,依然能够选择去爱,去宽恕,这种精神力量,让我看到了人性的光辉。作者并没有回避人性的复杂和罪恶,反而用一种充满悲悯的笔触,展现了爱与宽恕是如何成为救赎的道路。我喜欢作者处理这些情感主题的方式,他用一种真挚而感人的语言,打动了我的心灵。阅读这本书,就如同进行一场关于生命意义的情感交流,我与书中的人物一同感受,一同成长。它让我意识到,爱与宽恕是治愈一切伤痛的良药,也是通往救赎的唯一途径。
评分这本巨著的语言,是一种深邃而有力的洪流,即使在最平静的叙述中,也蕴含着巨大的张力。我花了很长时间去消化其中的每一个句子,每一个段落,因为我知道,每一处细微的笔触都饱含深意。作者对细节的把握令人惊叹,他能够将最微不足道的场景,赋予一种深刻的象征意义,让我看到宏大叙事下隐藏的个体命运。书中人物的对话,更是精妙绝伦,每一次交流都不仅仅是信息的传递,更是思想的碰撞、灵魂的交锋。我常常停下来,反复咀嚼那些充满哲理的对话,从中汲取智慧,也为人物的深刻洞察力而折服。故事的推进,并非一蹴而就,而是如同慢火熬炖,层层递进,将人物的内心世界和情感纠葛逐步展现在读者面前。我喜欢作者处理叙事节奏的方式,有时是急促而激烈的冲突,有时又是沉静而内敛的剖析,这种变化多端却又恰到好处的节奏感,让我的阅读体验始终保持着高度的投入。它迫使我去思考,去感受,去体会那些潜藏在语言表面之下的情感洪流。
评分我之所以对这部作品如此着迷,很大程度上是因为它所展现出的深刻的人性洞察。作者并没有回避人性的阴暗面,反而毫不留情地将其剖析给读者,让我们直面那些隐藏在每个人内心深处的欲望、恐惧和罪恶。我被书中人物所展现出的复杂情感所震撼,他们时而热情似火,时而冷酷无情,时而充满善意,时而又被邪恶所吞噬。这种矛盾而统一的人性,正是作者想要传达的核心。我喜欢作者处理道德困境的方式,他并没有给出简单的对错判断,而是让读者在阅读过程中,自己去权衡,去思考。这种开放式的叙事,不仅增加了阅读的趣味性,更重要的是,它迫使我深入思考人性的本质,以及我们在社会规则和道德约束下的行为选择。这本书让我意识到,人性本身就是一场永无止境的斗争,光明与黑暗,理性与冲动,永远在彼此较量。
评分这部俄罗斯文学巨匠的作品,如同一幅宏大而精密的哲学画卷,在我脑海中挥之不去。它不仅仅是一个家庭的悲剧故事,更是一次对人性最深邃、最复杂维度的探索。从第一个字开始,我就被作者构建的世界深深吸引,那是一个充满矛盾、热情和痛苦的俄国乡村,一个承载着信仰、怀疑、爱与恨的土地。书中人物的塑造简直是鬼斧神工,每一个角色都血肉丰满,拥有自己独特的思想脉络和情感起伏。他们不是简单的符号,而是活生生的人,在时代的洪流中挣扎,在内心的挣扎中求索。我尤其被主人公们复杂的精神世界所打动,他们的信仰危机,他们对存在的质疑,他们对道德的困惑,都让我感同身受。作者用一种近乎宗教式的虔诚,剖析着人性中光明与黑暗的二重性,以及灵魂深处对真理和救赎的永恒渴望。阅读的过程,与其说是欣赏一部小说,不如说是一次灵魂的洗礼,一次对生命意义的深刻反思。我常常在某个午后,捧着这本书,仿佛能听到书中人物的低语,感受到他们内心的波澜。它挑战了我固有的认知,让我重新审视那些关于善恶、信仰与理性、自由与责任的经典命题。
评分当我翻开这本书的时候,我并没有预设任何期待,然而,它所带来的冲击却是如此巨大,以至于我至今仍沉浸其中,难以自拔。它就像一个巨大的迷宫,我小心翼翼地探索着,每一步都充满了未知和惊喜。作者构建了一个复杂而庞大的叙事结构,人物关系错综复杂,事件发展扑朔迷离,但这并没有让我感到混乱,反而激发了我更深层次的思考。我试图去理清人物之间的联系,去理解他们行为背后的动机,去追寻故事发展的逻辑。这个过程本身就是一种智力上的挑战,也是一种精神上的享受。我特别欣赏作者对人物心理的细腻描绘,他能够深入到人物最隐秘的角落,挖掘他们内心深处的欲望、恐惧和矛盾。这种毫不留情的剖析,让我看到了人性的真实面貌,也让我对人类的复杂性有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一个故事,更是一种对人类灵魂的深度探究,它让我不断地问自己:我是谁?我为何如此?我将去往何方?
评分这部作品,在我看来,是一部关于信仰和救赎的史诗。它不是简单地陈述宗教教义,而是通过人物的经历和困惑,深刻地探讨了信仰在现代社会中的地位和意义。我被书中人物对信仰的执着追求,以及他们为之付出的代价所深深打动。他们有的在信仰的道路上坚定不移,有的却在怀疑的泥沼中痛苦挣扎。这种真实的挣扎,让我看到了信仰的力量,也看到了信仰的脆弱。作者并没有提供简单的答案,而是将这些复杂的问题抛给了读者,让我们自己去寻找答案。我喜欢作者处理这些宏大命题的方式,他用一种充满人文关怀的笔触,展现了人类在面对永恒问题时的渺小与伟大。阅读这本书,就如同进行一场灵魂的对话,我与书中的人物一同思考,一同感受,一同经历信仰的洗礼。它让我重新审视了我自己的信仰,也让我对生命有了更深刻的理解。
评分站在时代边界的道德感
评分新年第一本读完的英文书 很深刻的一个比喻 洋葱 书里的三兄弟,杀死Fyodor的懦弱仆人,女主角都是洋葱。他们带着很多面具,有着不一样的layer。Dmitri看似放浪形骸无恶不作,却死守着honor,Ivan看似无神主义,内心却无比渴望追求真理。仆人看似唯唯诺诺,却是真正的杀人凶手。这个世界上就是有太多太多这样像洋葱一样的人,所以世界才会这么滑稽可笑这么混乱,没人能看清真相。因此,我们该信上帝吗?
评分Fucking mind blowing. 如果Fyodor和Alyosha是一根杠杆上两个极端,一个挺直腰板loyal to carnal desires(动物性),另一个have unconditional love for humanity(神性)的话,Dmitri就是杠杆上一只蚂蚁,一辈子为了维持平衡被折磨的团团转。Ivan看清了Dmitri的endless struggle,宁愿与撒旦为伍下地狱也不肯走上这个杠杆。陀这么血淋淋的写出来之后,又指望普罗大众怎么办呢,没有Fyodor的理直气壮也做不到Alyosha的blind faith,我们要怎么做呢 时时刻刻信上帝吗
评分Fucking mind blowing. 如果Fyodor和Alyosha是一根杠杆上两个极端,一个挺直腰板loyal to carnal desires(动物性),另一个have unconditional love for humanity(神性)的话,Dmitri就是杠杆上一只蚂蚁,一辈子为了维持平衡被折磨的团团转。Ivan看清了Dmitri的endless struggle,宁愿与撒旦为伍下地狱也不肯走上这个杠杆。陀这么血淋淋的写出来之后,又指望普罗大众怎么办呢,没有Fyodor的理直气壮也做不到Alyosha的blind faith,我们要怎么做呢 时时刻刻信上帝吗
评分Fucking mind blowing. 如果Fyodor和Alyosha是一根杠杆上两个极端,一个挺直腰板loyal to carnal desires(动物性),另一个have unconditional love for humanity(神性)的话,Dmitri就是杠杆上一只蚂蚁,一辈子为了维持平衡被折磨的团团转。Ivan看清了Dmitri的endless struggle,宁愿与撒旦为伍下地狱也不肯走上这个杠杆。陀这么血淋淋的写出来之后,又指望普罗大众怎么办呢,没有Fyodor的理直气壮也做不到Alyosha的blind faith,我们要怎么做呢 时时刻刻信上帝吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有