当今中国喜剧太多,少有悲剧,能够震耳发聩的悲剧少之又少。《四棵杨》正是这样一部悲剧。
《四棵杨》主要描写中原山村四棵杨自49年土改至76年文革结束近三十年间的农村生活故事,栩栩如生地向我们展示了被绑缚在土地上的一场文化搏弈,从人性和文化的视角解读了中国当代农民的共同命运,再现了中原农村的生活真实。
《四棵杨》采用白描手法,只讲故事,少有环境描写和心理分析,行文如行云流水,镜头感强,读之像是在看电视剧。故事情节曲折,于细微处感人,容易使读者产生阅读快感,同时,作者的创作态度、文化底蕴、行文风格、故事展现、人物设计等,与中国时下的其他乡土作家所写的农村小说大是不同,也相信更能撼动今日的读者。
寒川子,喜欢围棋乒乓,时常胡思乱想,偶尔白日做梦,尚有自知之明;幼时爱听故事,长大爱编故事,不惑之年始知故事不是编的;修西文二十年,惊叹西学浩瀚;回首再读先秦,始知祖宗渊深;近年渐悟“朝闻道,夕死可矣”所言之妙,决心以余生寻道觅真。
一段需要铭记的真实历史,一部值得尊重的厚重史诗 ——arabbit2评《四棵杨》 虽然早就听说,《四棵杨》是一本厚度可观的巨作,可真正拿到书时,还是被这沉甸甸的如字典般的大块头吓了一跳。 或许是自小生于城市,长于城市的缘故,本能地认为:要去理解这种乡土题材的小说,对...
评分上个世纪80年代初,河南作家张一弓的中篇小说《犯人李铜钟的故事》轰动一时。这篇小说对大跃进年代进行了深刻的反思,重新认识和思考建国后的农村问题,大胆地冲破禁区,触及了历史之痛。 今天,一部沉甸甸的《四棵杨》摆在了我们面前。同样是描写了河南的农村生活,这本80余...
评分手里这本寒川子的小说《四棵杨》,像砖头一样厚重,六百多页,八十余万字,但是我看得很快,连续几个晚上看到凌晨三、四点,这种通宵达旦读书的情形只有当年上学时看金庸武侠小说时有过,很多年没有遇到过这样吸引我的书了,在看书过程中有几处让我泪水在眼眶里打转,这更是罕有...
评分《四棵杨》的出版者在推广此书的时候常把它和《平凡的世界》、《白鹿原》相提并论,然而我在读它的时候更容易联想到另一部优秀的小说----余华的《活着》,原因显而易见,二者所描绘的时代背景是完全相同的。不过,二者的区别也非常明显:《活着》写的是一人一生,是用时代去嵌...
评分今天早上开始读小瓶子借我的这本书,读到下午5点钟,终于读完。合上书,心中激动久久不能平息。 这本书是如此朴实,却又如此有力,它将四棵杨村民从解放后到文革结束三十年间的悲欢离合、生生死死写得如此真切,如此实在,在真实的力量上,这是超越了余华《活着》的大作,不仅...
天哪,这本书简直是把我带入了一个完全不同的世界!我通常不太喜欢这种篇幅宏大的历史叙事,总觉得要记住太多人名和年代会很吃力。但是《XXXXX》(这里可以自行替换成一个虚构的书名,与“四棵杨”无关)的作者,他的笔触竟然如此细腻,让人感觉自己不是在阅读,而是在亲历。尤其是描绘那个时代普通百姓的日常生活片段,那种微小的挣扎和不经意流露出的温情,真是触动人心。比如说,书中关于一个家庭在物资匮乏时期如何共享一块面包的描写,寥寥数语,却把人性的光辉和困境中的坚韧刻画得入木三分。我甚至能闻到那种旧木头和煤烟混合的味道。这本书的叙事节奏把握得极好,时而缓慢沉静,让人得以沉思历史的重量;时而又因为突发事件而陡然加快,让人屏息凝神。我发现自己常常在深夜里放下手机,只是为了再读完一个章节。这本书的价值不在于它提供了多少宏大的历史结论,而在于它用血肉丰满了个体在时代洪流中的真实面貌。读完之后,我对那个时期的理解,不再是教科书上冷冰冰的符号,而是一张张鲜活的面孔,一个个鲜活的故事。这本书的文字本身也值得玩味,它没有华丽的辞藻堆砌,但每一个词语都像是经过精心的打磨,恰到好处地落在应该出现的位置。
评分说实话,这本书的开篇差点让我放弃。那种意识流的叙事手法和跳跃的时间线,一开始让我非常困惑,我甚至需要时不时地翻回去确认一下现在是哪个角色的视角,或者故事发生在哪个时间点。但是,一旦我适应了作者的节奏,并且将那些碎片化的信息慢慢拼凑起来之后,那种豁然开朗的感觉,简直是无与伦比的阅读体验。它就像一个复杂的万花筒,当你找到正确的角度去观察时,所有的图案瞬间完美地契合,构成了一幅宏大而精妙的图景。这本书的主题似乎是关于“记忆的不可靠性”和“身份的建构”。作者巧妙地利用不同角色的主观叙事,展现了同一事件在不同人脑海中如何被扭曲、美化或遗忘。我尤其喜欢作者对“潜意识”的描绘,那些梦境和幻觉片段,不仅没有打乱主线,反而成了揭示真相的关键线索。这本书的结构本身就是其主题的体现,需要读者主动参与到意义的构建过程中来。对于那些喜欢挑战传统叙事结构的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍品,它让你意识到,阅读本身也可以是一种探索。
评分这是一本非常“重”的书,不是说它实体厚重,而是它所探讨的主题——关于选择、责任与救赎——份量极足。我一向钟爱那些探讨哲学思辨的小说,而《XXXXX》(另一个虚构书名)在这方面做得非常出色。它没有给出简单的答案,而是不断地抛出尖锐的问题,逼迫读者在阅读的过程中进行自我审视。故事的主人公,那位在道德困境中挣扎的科学家,他的每一个决定都引发了我内心深处的反思。他所面对的伦理困境,在当今社会依然具有强烈的现实意义。我特别欣赏作者在处理复杂人物关系时的那种克制与深入。他没有将任何角色简单地划分为“好人”或“坏人”,每个人物都有其合理的动机和可理解的软弱。尤其是那段关于“知识的边界在哪里”的辩论,简直是精彩绝伦,那些对话的张力几乎要穿透纸面。读这本书需要时间和心力,它不是那种可以轻松消遣的作品,更像是一场智力上的马拉松,但终点的收获是巨大的。它迫使我跳出自己狭隘的视角,去理解那些看似荒谬的决策背后,是如何被逻辑和情感的链条所驱动的。读完之后,我感觉自己的思维模式似乎被重新校准了一遍,这比任何一本励志书都要有效。
评分这是一部充满异域风情的作品,我仿佛闻到了热带雨林里潮湿的泥土味和奇异花朵的芬芳。作者对那个虚构的(或者说是基于真实地域的)部落文化的描绘,细致到了令人发指的地步。从他们的祭祀仪式、口头传说,到日常的劳作习惯,每一个细节都充满了异质的美感和深刻的文化意涵。这本书的魅力,很大程度上来源于它对“他者”世界的充分尊重和深入挖掘。它不是那种居高临下地审视异域文化的作品,而是把自己彻底沉浸其中,用一种近乎人类学研究的严谨态度去记录。我尤其佩服作者在处理语言和象征符号上的功力。书中引用了大量的当地谚语和隐喻,这些在初看时可能显得晦涩难懂,但随着情节的推进,它们的深层含义逐渐显露,每一次理解都带来一次小小的震撼。这本书让我重新思考了我们习以为常的“现代性”的定义。它提出了一个疑问:在追求进步的过程中,我们是否也失去了某种更古老、更本质的连接?这本书读起来就像一首悠长而古老的歌谣,充满了神秘感和原始的力量。
评分我必须承认,这本书的社会批判力度之大,让我感到有些不安,但又不得不拍案叫绝。它毫不留情地撕开了现代都市生活中那些光鲜外表下的虚伪和僵硬的体制。作者似乎有一种天赋,能够捕捉到那些被主流话语所忽略的、社会边缘群体的真实声音。他笔下的人物,大多是社会机器运转中的“螺丝钉”,但作者却能从这些看似微不足道的个体身上,挖掘出巨大的悲剧性和荒谬感。整本书的基调是冷峻而讽刺的,幽默感不多,但那种冷幽默的穿透力极强,让你在发笑的同时感到脊背发凉。尤其是在描述官僚体系的层层阻碍和人与人之间日益疏离的关系时,那种无力感几乎要溢出纸面。这本书的强大之处在于,它不提供解决方案,它只是像一面高清的镜子,精准地反射出现实中我们选择性忽视的部分。读完后,我花了好几天时间才从那种压抑的氛围中走出来,但这种“不适感”正是这本书的价值所在——它成功地打破了我们的认知舒适区。它是一剂猛药,虽然难以下咽,但对清醒认知世界绝对有效。
评分如今,我觉得,文化大革命不过是一场集中爆发,受害者不再是少数富农地主而已,从建国后对地主的方针已经点上了第一把火,后面不过是火越烧越旺,殃及的无辜越来越多而已。整个国家的数十年的疯狂,又如何能让一个人买单?这样沉重的罪责全是一人造成的又能说服得了谁?几千年的封建王朝,我们依然在重复老路罢了。
评分中国的主力作家还是5060的,他们能写的也就是文革了。欲说还休,不能畅所欲言,虽然全盘否定,但还是遮遮掩掩。虽然没有经历过那个年代,但看那个年代的作家,估计是很不出什么名堂的。
评分是《白鹿原》的藤蔓上结果的一颗较为优秀的果实!
评分中国的主力作家还是5060的,他们能写的也就是文革了。欲说还休,不能畅所欲言,虽然全盘否定,但还是遮遮掩掩。虽然没有经历过那个年代,但看那个年代的作家,估计是很不出什么名堂的。
评分虽然这段历史是公开的,但是读起来还是触目惊心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有